Συνέντευξη τ. προέδρου της Βουλής και βουλευτή Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νίκου Βούτση στο σάιτ topontiki.gr και την Μαρία Μητσοπούλου.

Η αίσθηση παντοδυναμίας του Μητσοτάκη έχει υποστεί ρωγμές από το σκάνδαλο Πάτση

• Ο κ. Μητσοτάκης έχει ενσωματώσει την επικίνδυνη alt right εκδοχή που σαρώνει όλον τον κόσμο, μέσα στο κόμμα του. Αυτό πρέπει να απαντηθεί από την Αριστερά.
• Η κυβερνητική αλαζονεία και η αίσθηση παντοδυναμίας λόγω κάλυψης που υπάρχει για τις έκνομες δραστηριότητες, όπως το μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών αλλά και το σκάνδαλο Πάτση από μεγάλα ΜΜΕ, έχουν υποστεί πλέον ρωγμές όσο και αν γίνεται προσπάθεια να καλυφθεί η ευθύνη προφανώς και κατ’ αρχήν του Πρωθυπουργού, αλλά και των Υπουργών του.
• Ιδιαίτερα για το σκάνδαλο Πάτση, οι ευθύνες είναι τεράστιες και συλλογικές για την κυβερνώσα παράταξη, εφόσον επί τριετία έχουν προκύψει αμφισβητήσεις και για το Πόθεν Έσχες του και για τις εν γένει οικονομικές, προκλητικές, δραστηριότητες του.
• Το διπλό σκάνδαλο των υποκλοπών και της εναγώνιας προσπάθειας της Κυβέρνησης για τη συσκότιση της υπόθεσης, προφανώς αφορά, με νέα στοιχεία τα οποία έρχονται συνεχώς στην επιφάνεια και σε επί μέρους κυβερνητικές πρακτικές για οικονομικά σκάνδαλα.
• Η υπόθεση αυτή, δεν πρέπει και δεν θα κλείσει και στη χώρα μας και στα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα, χωρίς να χυθεί πράγματι άπλετο φως και να αποδοθούν ευθύνες.
• Πριν τον πόλεμο κιόλας, είχαμε επισημάνει το πολύ μεγάλο ζήτημα της ακρίβειας που εξανεμίζει τα εισοδήματα των λαϊκών οικογενειών και οδηγεί σε λουκέτα, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, ενώ τότε η Κυβέρνηση έλεγε επίσημα ότι το φαινόμενο είναι συγκυριακό και θα απορροφηθεί το πρώτο τρίμηνο του 22. 

• Πρέπει να ηττηθεί, η ακροδεξιάς έμπνευσης στρατηγική, που έχει ως στόχο την αποδοχή της μοιρολατρίας και του φόβου, την αποπολιτικοποίηση και τον κοινωνικό συντηρητισμό, σε όλες τις πτυχές της δημόσιας ζωής μέσα σε μια κοινωνία, που έζησε και ζει τις πρωτοφανείς επιπτώσεις από την πανδημία, την περιρρέουσα αβεβαιότητα και την διάψευση των προσδοκιών, ιδιαίτερα της νεολαίας.
• Η κυβέρνηση της ΝΔ και ο κύριος Μητσοτάκης, βρίσκονται σε αποδρομή και απλώς παρατείνουν τη θητεία τους.

Η συνέντευξη του Νίκου Βούτση στο pontiki.gr και την Μαρία Μητσοπούλου:

1.Μία ακόμη δύσοσμη υπόθεση έρχεται αυτές τις μέρες στην επιφάνεια με έναν βουλευτή της κυβερνητικής παράταξης στο επίκεντρο. Ο βουλευτής Γρεβενών διαγράφηκε από την κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός του ωστόσο ο ΣΥΡΙΖΑ δίνει συνέχεια, ζητώντας την αποπομπή και του κ. Πιερρακάκη, ενώ αιτήθηκε και την άμεση σύγκληση της Επιτροπής Πόθεν Έσχες. Η υπόθεση αυτή δείχνει να έχει πολλές πτυχές ενώ «προκαλεί» και χιλιάδες δανειολήπτες που βρίσκονται εκτεθειμένοι στα διάφορα funds και τις εισπρακτικές. Ποιο ή ποια στοιχεία κατά τη γνώμη σας είναι κρίσιμο να αναδειχθούν και να διερευνηθούν εδώ;

Το σκάνδαλο του βουλευτή κυρίου Πάτση, είναι απλώς μια ψηφίδα στο μεγάλο κάδρο για το οποίο, πολλές φορές την τελευταία τριετία, έχουμε κάνει κοινοβουλευτικό έλεγχο χωρίς να δοθούν απαντήσεις ενώ έχει τεθεί ευθέως και από τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ σε κορυφαίες συζητήσεις σε επίπεδο αρχηγών κομμάτων στη Βουλή. Αυτό το μεγάλο κάδρο δεν είναι άλλο από το ότι η Κυβέρνηση αξιοποιώντας μάλιστα και την φάση της πανδημίας, έχει προχωρήσει κατ’ ελάχιστο σε απευθείας αναθέσεις και σε κλειστούς διαγωνισμούς, ύψους 7,5 δις ευρώ. 

Με αυτή την έννοια και οι αρμόδιοι Υπουργοί που ελέγχουν εταιρείες του Δημοσίου ή διαχειρίζονται το δημόσιο χρήμα απευθείας για πλήθος αναθέσεων, διαφανών και αδιαφανών, έχουν άμεση πολιτική ευθύνη και είναι υπόλογοι ενώπιον του Κοινοβουλίου και του ελληνικού λαού. 

Η κυβερνητική αλαζονεία και η αίσθηση παντοδυναμίας λόγω κάλυψης που υπάρχει γι’ αυτές τις έκνομες δραστηριότητες από μεγάλα ΜΜΕ, έχουν υποστεί πλέον ρωγμές όσο και αν γίνεται προσπάθεια να καλυφθεί η ευθύνη προφανώς και κατ’ αρχήν του Πρωθυπουργού, αλλά και των Υπουργών του. Ιδιαίτερα για το σκάνδαλο Πάτση, οι ευθύνες είναι τεράστιες και συλλογικές για την κυβερνώσα παράταξη, εφόσον επί τριετία έχουν προκύψει αμφισβητήσεις και για το Πόθεν Έσχες του και για τις εν γένει οικονομικές, προκλητικές, δραστηριότητες του. 

Το άρθρο 57 του Συντάγματος είναι σαφές και μπορεί να οδηγήσει σε άμεση έκπτωση του βουλευτή. Στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, υπήρξε δέσμευση για το ότι θα υπάρξει σχετική διαλεύκανση και γνωμοδότηση, από την αρμόδια Επιτροπή του Πόθεν Έσχες, εντός μιας εβδομάδας. 

Σημειώνω, ότι και πάλι όπως έχει γίνει και για άλλες ανάλογες περιπτώσεις, υπήρξε προσπάθεια συγκάλυψης από πλευράς της Κυβέρνησης.

2.Μήπως η υπόθεση Πάτση επιτρέπει να συντηρηθεί στο προσκήνιο και η υπόθεση των υποκλοπών που η κυβέρνηση, σύμφωνα και με τις καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ και των άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης, επιχείρησε να κλείσει άρον άρον; Ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης είχε κάνει καταγγελία στην Επιτροπή Πόθεν Έσχες για την περιουσιακή κατάσταση του γαλάζιου βουλευτή τον Μάιο του 2020 και λίγο μετά ξεκίνησε η παρακολούθησή του από την ΕΥΠ…

Το διπλό σκάνδαλο των υποκλοπών και της εναγώνιας προσπάθειας της Κυβέρνησης για τη συσκότιση της υπόθεσης, προφανώς αφορά, με νέα στοιχεία τα οποία έρχονται συνεχώς στην επιφάνεια και σε επί μέρους κυβερνητικές πρακτικές για οικονομικά σκάνδαλα. 

Η κοινή γνώμη πρέπει να γνωρίζει ότι ο κύριος Κουκάκης, ο οποίος εγκαίρως είχε παρέμβει και για το Πόθεν Έσχες Πάτση, αλλά ως γνωστόν διερευνούσε και αδιαφανείς διαδικασίες για τραπεζικά σκάνδαλα και το εφοπλιστικό κεφάλαιο, δεν εκκληθεί με απόφαση της πλειοψηφίας της ΝΔ στην Εξεταστική Επιτροπή, να μαρτυρήσει ενώπιων της! 

Είναι πρωτοφανές και απολύτως αντικοινοβουλευτική πρακτική αυτό που συνέβη, γιατί η εντολή της Ολομέλειας ήταν να διαλευκανθεί η υπόθεση Κουκάκη, ο οποίος αποδεδειγμένα μπήκε σε συστηματική παρακολούθηση και από την ΕΥΠ και από το Predator. Μέσα στα πορίσματα που κατέθεσαν οι δυνάμεις της Αντιπολίτευσης, αναδεικνύεται και η άμεση κυβερνητική ευθύνη που με αφορμή ακριβώς την υπόθεση Κουκάκη, προχώρησε η νομοθέτηση δια τροπολογίας με βάση την οποία «δέθηκαν τα χέρια» της Ανεξάρτητης Αρχής που ελέγχει την ΕΥΠ, για να ενημερώνει τους παρακολουθούμενους, μετά τη λήξη των «επίσημων» επισυνδέσεων.

3.Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει δηλώσει ότι θα δώσει συνέχεια στην υπόθεση των παρακολουθήσεων και μέσω της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Για ποιο λόγο επιμένετε, από τη στιγμή που το θέμα είναι χαμηλά στο ενδιαφέρον των πολιτών; Ποια τα συμπεράσματά σας από την πρόσφατη συνεδρίαση της Επιτροπής, στην οποία κατέθεσε η αρμόδια για την ΕΥΠ Εισαγγελέας κ. Βασιλική Βλάχου; Επίσης, ζητήσατε την κλήση σε ακρόαση, σε επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής, των «αφανών» ιδιοκτητών, όπως τους χαρακτηρίσατε, των εταιρειών Intellexa και Krikel, Γιάννη Λαβράνου και Φέλιξ Μπίτζιου, η κατάθεση των οποίων απορρίφθηκε από την πλειοψηφία στην Εξεταστική Επιτροπή. Για ποιο λόγο καταθέσατε αυτό το αίτημα, τι θέλετε να αναδείξετε; Επιπλέον, τι προσδοκίες έχετε από την έρευνα που διεξάγει η Επιτροπή PEGA του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, κλιμάκιο της οποίας καταφθάνει στις αρχές Νοεμβρίου στην Αθήνα; Πιστεύετε πως θα ζητηθεί ακρόαση και από τον κ. Μητσοτάκη;

Η Εξεταστική Επιτροπή αρνήθηκε δια της πλειοψηφίας της ΝΔ, να καλέσει για μαρτυρία τους πολιτικούς, τους εισαγγελείς, τους αρμοδίους των παρόχων της κινητής τηλεφωνίας και βέβαια τους πραγματικούς ιδιοκτήτες των εταιρειών που εμπορεύονται τα παράνομα λογισμικά. Ως εκ τούτου είναι απολύτως αναγκαίο και είμαστε υποχρεωμένοι, σε διαδοχικές συνεδριάσεις, που ήδη προχθές ξεκίνησαν, να καλούμε όλους αυτούς που δεν κάλεσε η Επιτροπή, με προφανή στόχο της πλειοψηφίας της, να μη λάμψει η αλήθεια. 

Για τις ευθύνες της Δικαιοσύνης, στη μέχρι τώρα πορεία της υπόθεσης έχουμε μιλήσει επανειλημμένως, η δε παρουσία της κυρίας Βλάχου, που ευθέως είπε ότι μπορεί να παρακολουθείται με μόνη την υπογραφή ενός εισαγγελέα, ακόμη και η ΠτΔ, εφόσον υπάρχουν στοιχεία για την υπονόμευση της χώρας, αποτελεί ευθεία πρόκληση προς το δημοκρατικό πολίτευμα.

Ο κύριος Γεραπετρίτης, όχι απλά δεν την ανακάλεσε στην τάξη, αλλά της ζήτησε και συγγνώμη, γιατί επιμείναμε και πιέζαμε να ανασκευάσει τις πρωτοφανείς της δηλώσεις. 

Δεν συμφωνώ για το ότι το ενδιαφέρον των πολιτών, για τα πλήγματα που δέχεται το Κράτος Δικαίου, είναι «χαμηλό». 

Αντιλαμβάνεστε ότι και άλλα μείζονα θέματα όπως ο Πόλεμος ή η Κλιματική Κρίση, όταν τίθενται στις δημοσκοπήσεις, μαζί με τα φλέγοντα ζητήματα της καθημερινότητας και των τραγικών συνεπειών στα νοικοκυριά, από την ακρίβεια και τους λογαριασμούς ρεύματος, εμφανίζονται ως θέματα μικρού ενδιαφέροντος…

Στο Ευρωκοινοβούλιο όλες οι συζητήσεις γίναν δημόσιες, ενώ εδώ υπήρξε σε όλες τις φάσεις, η απαράδεκτη επίκληση του «Απορρήτου», ενώπιων των κατά το Σύνταγμα, αρμοδίων Αρχών και Επιτροπών του Κοινοβουλίου. 

Ο κύριος Μητσοτάκης, έχει πέραν όλων των άλλων ευθυνών του και το βάρος των τεκμηριωμένων, δυσμενών για τη χώρα μας εντυπώσεων, που έχουν προκληθεί διεθνώς, ακριβώς λόγω της στρατηγικής συγκάλυψης που ακολουθείται στην Ελλάδα για ένα κορυφαίο ζήτημα, που αφορά στις ατομικές ελευθερίες, αλλά και στην προσπάθεια χειραγώγησης της πολιτικής ζωής του τόπου. 

Ο κύριος Γεραπετρίτης θα δει την PEGA, όταν έρθει τις επόμενες μέρες στην Αθήνα. Ευθέως σας λέω, ότι η υπόθεση αυτή, δεν πρέπει και δεν θα κλείσει και στη χώρα μας και στα αρμόδια ευρωπαϊκά όργανα, χωρίς να χυθεί πράγματι άπλετο φως και να αποδοθούν ευθύνες.

4. Στο μέτωπο της ακρίβειας σε καταναλωτικά αγαθά και ενέργεια ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί την κυβέρνηση πως εξαιτίας των δικών της χειρισμών και παραλείψεων πολλαπλασιάζει τις επιπτώσεις τους στο εσωτερικό της χώρας. Το μείζον για το κόμμα σας είναι να αναδειχθούν οι όποιες κυβερνητικές ευθύνες ή να προτείνει λύσεις για την αντιμετώπιση των επιπτώσεών τους; Εκτός από την ακρίβεια και τις υποθέσεις διαφθοράς, ποια άλλα ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες θεωρείτε πως πρέπει να αναδείξει ο ΣΥΡΙΖΑ το επόμενο κρίσιμο διάστημα και στην πορεία ως τις εκλογές;

Όπως και στο μείζον θέμα της πανδημίας, η οποία ήδη έχει στοιχίσει, δεκάδες χιλιάδες θύματα συμπολίτες μας, ακριβώς γιατί δεν υποστηρίχθηκε έγκαιρα το ΕΣΥ, είχαμε υποβάλει πολύ συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες προτάσεις σε κάθε φάση, το ίδιο έχουμε κάνει, με αναλυτική προγραμματική Αντιπολίτευση και για την ακρίβεια και για το μεγάλο σκάνδαλο του καρτέλ των παρόχων ενέργειας. 

Πριν τον πόλεμο κιόλας, είχαμε επισημάνει το πολύ μεγάλο ζήτημα της ακρίβειας που εξανεμίζει τα εισοδήματα των λαϊκών οικογενειών και οδηγεί σε λουκέτα, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, ενώ τότε η Κυβέρνηση έλεγε επίσημα ότι το φαινόμενο είναι συγκυριακό και θα απορροφηθεί το πρώτο τρίμηνο του 22. 

Με πληθωρισμό μάλιστα άνω του 12% είναι σαφές ότι υπήρξε εγκληματική κυβερνητική ευθύνη για τη μη αποδοχή των προτάσεων κατ’ ελάχιστο για τη μείωση του ΦΠΑ στα τρόφιμα και του Ε.Φ.Κ. στα πετρελαιοειδή, όπως και η άρνηση της για Πλαφόν στις τιμές της ενέργειας και για φορολόγηση των τεράστιων υπερκερδών. 

Οι 6 προτάσεις στις οποίες αναφέρθηκε ο Πρόεδρος του κόμματος στη ΔΕΘ, για «δικαιοσύνη παντού», αλληλοσυμπληρώνονται και αποτελούν ρεαλιστική και τεκμηριωμένη πρόταση για την άμεση ανακούφιση των πλέον αδύναμων, την αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου, τη στήριξη των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων και τη σωστή αξιοποίηση των πόρων από το ταμείο ανάκαμψης και ανθεκτικότητας, με ταυτόχρονη στήριξη του εισοδήματος των συνταξιούχων και αναθεμελίωση των εργασιακών δικαιωμάτων έως και την παρέμβαση του δημοσίου για το κρίσιμο θέμα της στέγασης.  

Η αντιπαράθεση με τη δεξιά ακραία νεοφιλελεύθερη πολιτική αποτυπώνεται ανάγλυφα σε αυτές τις προτάσεις που συμπεριλαμβάνουν εκτός των άλλων και την επαναφορά της ΔΕΗ, σε κρατικό έλεγχο, τη στήριξη δημόσιου πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα, τη διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΔΑΘ, την ολόπλευρη στήριξη του ΕΣΥ και συνολικά του κοινωνικού κράτους της χώρας μας. 

Σε πρώτη προτεραιότητα προφανώς είναι και τα ζητήματα της αντιμετώπισης του άγριου αυταρχισμού, ιδιαίτερα απέναντι στη νεολαία, όπως και η αποκάλυψη των μεγάλων κυβερνητικών ευθυνών για το Προσφυγικό- Μεταναστευτικό ζήτημα, έτσι όπως αυτές αποτυπώνονται και στην πρόσφατη έκθεση της OLAF και τις αποφάσεις του ευρωκοινοβουλίου. 

Πρέπει να ηττηθεί, η ακροδεξιάς έμπνευσης στρατηγική, που έχει ως στόχο την αποδοχή της μοιρολατρίας και του φόβου, την αποπολιτικοποίηση και τον κοινωνικό συντηρητισμό, σε όλες τις πτυχές της δημόσιας ζωής μέσα σε μια κοινωνία, που έζησε και ζει τις πρωτοφανείς επιπτώσεις από την πανδημία, την περιρρέουσα αβεβαιότητα και την διάψευση των προσδοκιών, ιδιαίτερα της νεολαίας. Ο κ. Μητσοτάκης έχει ενσωματώσει την επικίνδυνη alt right εκδοχή που σαρώνει όλον τον κόσμο, μέσα στο κόμμα του. Αυτό πρέπει να απαντηθεί από την Αριστερά. 

5. Σε ό,τι αφορά τις συμμαχίες στις οποίες προσανατολίζεται και απευθύνεται ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για μετεκλογική συνεργασία πιστεύετε ότι το κόμμα σας μπορεί και πρέπει να κάνει περισσότερες κινήσεις προσέγγισης προεκλογικά ή ο ιδανικότερος χρόνος των συζητήσεων είναι μετεκλογικά όταν θα έχει αποτυπωθεί και το αποτέλεσμα της λαϊκής βούλησης; Με ποια από τα τρία κόμματα στα οποία απευθύνεται ο ΣΥΡΙΖΑ (ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΜΕΡΑ25) θεωρείται πιο πιθανή την σύγκλιση και πιο ισχυρή την προοπτική της συνεργασίας;

Οι προσεχείς εκλογές που θα διεξαχθούν με το σύστημα της απλής αναλογικής, πρέπει και μπορούν να δώσουν, κυβέρνηση προοδευτική, με κορμό το ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ και με συμμετοχή ή ανοχή κομμάτων της Δημοκρατικής Αντιπολίτευσης. 

Είναι απολύτως ρεαλιστική αυτή η διέξοδος, δεν αποτελεί απλά μια ελπίδα ή προσδοκία, καθώς έχει διαμορφωθεί ήδη και διευρύνεται η κοινωνική πλειοψηφία που αρνείται, την ουσία και τις συνέπειες των ασκούμενων νεοφιλελεύθερων πολιτικών και τον αντιδημοκρατικό χαρακτήρα του καθεστώτος, που επιχειρεί συστηματικά να οικοδομήσει η ΝΔ, ακυρώνοντας και μεγάλες κατακτήσεις και κεκτημένα της μεταπολιτευτικής περιόδου.

 Όλα τα κόμματα λοιπόν της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, κρίνονται, αυτό αφορά βεβαίως και τον ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, κάθε στιγμή, για τη διαμόρφωση προγραμματικών συγκλίσεων και ριζοσπαστικών, τεκμηριωμένων προτάσεων που θα ενθαρρύνουν αυτή την κοινωνική πλειοψηφία για την ευρεία συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία, ώστε να διαμορφωθεί η εναλλακτική πρόταση προοδευτικής διακυβέρνησης. 

Αντίθετα, ο κύριος Μητσοτάκης με τη ρητορική για δυο και τρεις εκλογές με στόχο την αυτοδυναμία, υλοποιεί ένα πολιτικό σχέδιο που κατά τη γνώμη μου θα ηττηθεί από τις πρώτες εκλογές. 

Η κυβέρνηση της ΝΔ και ο κύριος Μητσοτάκης, βρίσκονται σε αποδρομή και απλώς παρατείνουν τη θητεία τους. 

Δεν πρέπει πλέον να μείνει κανένα ζήτημα που προκύπτει από την αντικοινωνική πολιτική της Κυβέρνησης αναπάντητο, γιατί η αγωνία μας είναι να περιορίσουμε και να αποτρέψουμε τις μη ανατάξιμες, δραματικές συνέπειες στην ελληνική οικονομία και κοινωνία. Γι’ αυτό προκαλούμε επί μήνες για εκλογές και εργαζόμαστε για την εναλλακτική προοδευτική λύση.

https://www.topontiki.gr/2022/10/29/nikos-voutsis-sto-topontiki-gr-i-esthisi-pantodinamias-tou-mitsotaki-echi-iposti-rogmes-apo-to-skandalo-patsi/

Σημεία συνέντευξης Νίκου Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 και τους δημοσιογράφους Γιώργο Μελιγγώνη και Γιώργο Τραπεζιώτη.

Η κυβέρνηση αποσταθεροποιεί σε όλα τα επίπεδα την κοινωνία και τη Δημοκρατία.

• Η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι μία επικίνδυνη κυβέρνηση σε αποδρομή, λόγω των πληγμάτων που έχει επιφέρει στο κράτος δικαίου, στη ζωή και την υγεία των πολιτών αλλά και των μεγάλων ηθικοπολιτικών σκανδάλων που κάθε εβδομάδα έρχονται στο φως για στελέχη της.

• Ο κ. Μητσοτάκης, πλέον, απλώς παρατείνει τη θητεία του.

• Αντίστοιχη και εναρμονισμένη με το αντιδημοκρατικό πνεύμα αλαζονείας της κυβέρνησης η συμπεριφορά παραγόντων της Διοίκησης και της Δικαιοσύνης με κορωνίδα τη χθεσινή απαράδεκτη συμπεριφορά της «ανέλεγκτης» εισαγγελέως της ΕΥΠ για το ότι με μία μόνη υπογραφή της θα ετίθετο υπό παρακολούθηση ακόμα και η Πρόεδρος της Δημοκρατίας εφόσον θα υπονόμευε τη χώρα.

• Μερίδα των ΜΜΕ αποτελεί οργανικό μέρος της διαχρονικής επικοινωνιακής συγκάλυψης όλων των σκανδάλων και των αλλεπάλληλων πληγμάτων που δέχεται το κράτος δικαίου στη χώρα.

Ακούστε τη συνέντευξη του Νίκου Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5:

Βίντεο εκδήλωσης – συζήτησης της Ν.Ε. Α’ Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Η Δημοκρατία σε κίνδυνο – Δικαιοσύνη παντού»

Η Δημοκρατία της φτωχοποίησης. Η Δημοκρατία της καταστολής. Του ρατσισμού. Του μίσους. Η Δημοκρατία της ανομίας, των υποκλοπών, των σκανδάλων και των ψεμάτων. Η Δημοκρατία της λογοκρισίας, της αυθαιρεσίας και της συγκάλυψης. Η Δημοκρατία σε κίνδυνο!

Aνοίγουμε ΣΗΜΕΡΑ τη συζήτηση για τη δημοκρατία που πρέπει να φέρουμε πίσω!

Η Νομαρχιακή Επιτροπή Α’ Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία διοργάνωσε εκδήλωση – συζήτηση, τη Δευτέρα 24 Οκτωβρίου στις 19:00, στην αίθουσα εκδηλώσεων του Μουσείου Αντιδικτατορικής Δημοκρατικής Αντίστασης (πρώην ΕΑΤ-ΕΣΑ), στο Πάρκο Ελευθερίας, με θέμα:

Η Δημοκρατία σε κίνδυνο

Δικαιοσύνη παντού!

Μίλησαν οι βουλευτές Α’ Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το σκάνδαλο των υποκλοπών:

Νίκος Βούτσης – Δημήτρης Τζανακόπουλος – Νίκος Φίλης

Τη συζήτηση συντόνισε η Όλγα Στέφου, δημοσιογράφος, μέλος της Κ.Ε. και του Συντονιστικού της Ν.Ε. Α’ Αθήνας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Το βίντεο της εκδήλωσης

Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση επί του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων.

·         Δεν υπάρχει απόρρητη Δημοκρατία.

·         Σφυροκόπημα στην κυβέρνηση για το σκάνδαλο των υποκλοπών και για το σκάνδαλο της συγκάλυψης με ευθύνες και του κ. Μητσοτάκη.

·         Βαρύ πλήγμα για τη Δημοκρατία και τον Κοινοβουλευτισμό με εμφανή προσπάθεια χειραγώγησης των πολιτικών εξελίξεων και απόκρυψης των ευθυνών για το δίδυμο σκάνδαλο.

·         Καταπατούν στυγνά το δημοκρατικό κεκτημένο της Μεταπολίτευσης για το ότι δεν υπάρχουν «εσωτερικοί εχθροί» αλλά μόνο πολιτικοί αντίπαλοι, επαναφέροντας απόψεις της μετεμφυλιακής περιόδου.

·          Η προσπάθεια τους είναι να θωρακίσουν και να χειραγωγήσουν όλους τους θεσμούς της Δημοκρατίας απέναντι μάλιστα στο Κοινοβούλιο που συμπυκνώνει την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας έτσι ώστε να δυσκολέψουν και να εκμηδενίσουν τη δυνατότητα της Αριστεράς και της ευρύτερης προοδευτικής παράταξης να έρθει ξανά στη διακυβέρνηση του τόπου.

Ολόκληρη η ομιλία του Ν. Βούτση στην Ολομέλεια της Βουλής:

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,

Δεν υπάρχει απόρρητη Δημοκρατία και σήμερα επ’ αυτού η Βουλή θα πρέπει να προβληματιστεί και με ευθύτητα να πάρει θέση. Διότι αυτό το οποίο μέσω του διπλού σκανδάλου, δηλαδή των παρακολουθήσεων και της συγκάλυψής του, έχει εξελιχθεί μπροστά στα μάτια μας επί δυόμιση μήνες οδηγεί στην παρανόηση ότι πράγματι μπορεί να υπάρχει απόρρητη Δημοκρατία. Ενώπιον της Βουλής δηλαδή, ενώπιον των αρχών, ενώπιον του Συντάγματος υπάρχουν ανέλεγκτες αρχές, ανέλεγκτα πρόσωπα, ανέλεγκτες καταθέσεις υπευθύνων υπηρεσιακών παραγόντων και ιδιαίτερα πολιτικών παραγόντων.

Η πρόταση πορίσματος που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, για την οποία μίλησε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, είναι απολύτως τεκμηριωμένη και αναλυτικά επεξεργασμένη σημείο προς σημείο και η οποία καταλήγει σε σαφή συμπεράσματα για τα πραγματικά γεγονότα που τεκμηριώνονται και οδηγούνται προφανώς στην απόφαση ότι υπάρχουν μεγάλες πολιτικές ευθύνες και υπάρχουν ενδεχομένως και σοβαρές ποινικές ευθύνες για τις οποίες θα μπορούσαμε να έχουμε πρόσβαση και τεκμηρίωση αν δεν υπήρχε αυτό το πέπλο σιωπής ενώπιον μας.

Στην προηγούμενη συνεδρίαση που είχε γίνει εδώ για να γίνει η Εξεταστική Επιτροπή είχα μιλήσει για διπλό σκάνδαλο. Δεν πίστευα πραγματικά την εξέλιξη και στα δύο αυτά σκάνδαλα τα οποία εξελίσσονται. Θα μιλήσω και ιδιαίτερα για το σκάνδαλο της συγκάλυψης, το οποίο ήταν και είναι ακόμα απολύτως ενορχηστρωμένο, συστηματικό και σε όλες τις πλευρές που πιάνουν τη δημόσια σφαίρα. Πρόκειται περί ντροπής.

Η κυβέρνηση από ότι εκτέθηκε πήρε νομοθετική πρωτοβουλία για να δέσει τα χέρια της Ανεξάρτητης Αρχής που κατά το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής είναι η ελεγκτική Αρχή της ΕΥΠ,  με το περίφημο άρθρο 87 για το οποίο ειπώθηκε προηγούμενα το Μάρτιο του 2021.

Έγινε προληπτικά ενώ εμείς δεν ξέραμε ποιους παρακολουθούσαν τότε. Η κυβέρνηση ήξερε και πήρε αυτήν την πρωτοβουλία. Δεύτερον η κυβέρνηση προσπάθησε επισταμένα να κάνει χειραγώγηση των Μέσων Επικοινωνίας επί τρεις μήνες. Αλλού το κατάφερε, αλλού όχι. Ευτυχώς υπάρχει και η ερευνητική δημοσιογραφία αλλά και αξιόλογοι δημοσιογράφοι σε έγκυρα έντυπα, ανεξάρτητα της κατεύθυνσης που τα έντυπα αυτά ακολουθούν, που είχαν τη δική τους συμβολή μέσα σε αυτή την προσπάθεια.

Υπήρξε προσπάθεια χειραγώγησης της δικαιοσύνης. Η δικαιοσύνη στον ανώτατο βαθμό της είναι απούσα.  Ακύρωσε το ρόλο της.  Εξαρχής και προληπτικά εδόθη εντολή στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να διερευνήσει και μόνο το «γιατί γίνανε διαρροές» και όχι τις μηνυτήριες αναφορές, οι οποίες κατατέθηκαν ενώπιον του από όλα τα θύματα γι’ αυτήν καθαυτή την υπόθεση. Έχουν περάσει τρεις μήνες. Η δικαιοσύνη βρίσκεται εν ακινησία.

Υπήρξε μεθοδευμένη περιθωριοποίηση της επιστημονικής επιτροπής της Βουλής, η οποία είναι και το αρμόδιο όργανο για να μας βοηθάει, να γνωματεύει πάνω στα ζητήματα όταν τίθενται και ερίζουν απόψεις όπως το περίφημο θέμα του απορρήτου, του τι είναι εθνική ασφάλεια και μία σειρά από άλλα θέματα για τα οποία επί δυόμιση μήνες δημοσιολογούντες και συνταγματολόγοι έλεγαν τις απόψεις τους, αντιπαρατίθεντο με συντριπτική πλειοψηφία αυτών οι οποίοι έλεγαν αυτά τα οποία λέει και το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής, ότι δηλαδή δεν μπορεί να υπάρχει επίκληση απορρήτου πέραν συγκεκριμένων καταστάσεων που αφορούν στρατιωτικά ζητήματα, επιχειρήσεις στρατιωτικές, διπλωματικά απόρρητα και επιχειρήσεις που έχουν σχέση με τρομοκρατία. Είναι συγκεκριμένα αυτά και για τα υπόλοιπα δεν μπορεί να υπάρξει απόρρητο.  Η επιστημονική Επιτροπή της Βουλής ετέθη εν αφωνία επί τρεις μήνες. Με απόφαση της πλειοψηφίας της εξεταστικής επιτροπής δεν εδόθη οδηγία στον Πρόεδρο της Βουλής που είναι ο μόνος υπεύθυνος να συγκαλέσει την επιστημονική επιτροπή για να τεθούν τα ερωτήματα. Απαγόρευσαν και στον Πρόεδρο της Βουλής να κάνει αυτή την ενέργεια για να έχουμε εμείς μπροστά μας ένα επιστημονικό κοινό πόρισμα από συνταγματολόγους.

Βεβαίως υπήρξε μία μεγάλη προσπάθεια να καλυφθούν γεγονότα με προσχηματικές έρευνες. Λίγο πριν κληθούν εδώ, στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, όλοι οι υπεύθυνοι διοικητές και χωρίς επαναλαμβάνω τότε εμείς να γνωρίζουμε το βάθος της υπόθεσης, δόθηκε κατεπείγουσα εντολή στον κύριο Μπίνη, της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας λίγο πριν αποχωρήσει για να πάει στη frontex να κάνει έρευνα άκρως προσχηματική από ότι φάνηκε από την ακρόαση της νυν διοικήτριας της κυρίας Ρογκάκου για τη σχέση του ελληνικού δημοσίου με αυτές τις εταιρείες, την Intelexa, την Krikel.

Η ίδια η εντολή ήταν στενή εντολή. Δηλαδή δεν έδινε αυτά που η ΕΑΔ έχει εκ του νόμου που μπορεί να κάνει έρευνες σε παρένθετες αρχές, σε ομίλους, σε εταιρείες της αλλοδαπής, σε υπόγειες σχέσεις που υπάρχουν στις συμβάσεις που γίνονται με άλλα ονόματα. Αντιλαμβάνεστε μια κανονική έρευνα πως θα έπρεπε να ήταν. Η ίδια η εντολή ήταν στενή εάν έχει κάνει χρήση και αν έχει προμηθευτεί το ελληνικό δημόσιο τα παράνομα λογισμικά. Αν είναι δυνατόν ποτέ αυτό. Διότι είναι παράνομα τα λογισμικά αυτά. Δεν μπορεί καμία δημόσια αρχή να τα προμηθευτεί και να κάνει τέτοια σύμβαση. Εκ των πραγμάτων και αυτονοήτως. Παρόλα αυτά δόθηκε στενή εντολή, γίναν επιθεωρήσεις, για αυτό ο κύριος Μητσοτάκης είχε έρθει εδώ αν θυμάστε και τι είχε πει; Κρατούσε την έκθεση στα χέρια του, που κανείς μας δεν την είχε και είχε καθαρίσει από πριν το ζήτημα, πριν καν εμφανιστεί η υπόθεση του κ. Ανδρουλάκη. Μας έλεγε ότι η Εθνική Αρχή Διαφάνειας τα εξέτασε και το ελληνικό δημόσιο δεν έχει καμία σχέση με αυτές τις εταιρείες.

Στήθηκε κανονικά από το επιτελικό καθεστωτικό κράτος μία πολύμηνη, πολυσχιδής και απολύτως παραθεσμική και παράνομη προσπάθεια και στρατηγική συγκάλυψης. 

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι το πλήγμα για τον κοινοβουλευτισμό είναι πάρα πολύ μεγάλο. Και για τη δημοκρατία ευρύτερα διότι δεν είναι μόνο ο κοινοβουλευτισμός.  Είναι οι ανεξάρτητες αρχές, αυτό που ονομάστηκε αντίβαρα, είναι η δικαιοσύνη προφανώς, στην οποία αναφέρθηκα προηγούμενα, που τους δέσαμε τα χέρια σε όλους. Αλλά έρχομαι καθαυτό  στον κοινοβουλευτισμό. Τι υποστήκαμε; Τι υποστήκατε και εσείς; Και στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και στην Εξεταστική Επιτροπή.

Να έρχονται ενώπιον μας εισαγγελικοί λειτουργοί, στη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και να λένε ότι έχουν το καθεστώς της εχεμύθειας από μία ολομέλεια εισαγγελέων του 2011 με βάση το οποίο σας κάνουμε και χάρη μόνο που ήρθαμε. Ακριβώς για αυτό το λόγο στην Εξεταστική Επιτροπή, εκ προοιμίου η πλειοψηφία των βουλευτών, της Νέας Δημοκρατίας δηλαδή, δεν τους κάλεσε καν.  Τον κ.Τζαβέλλα που τελικά από ότι φαίνεται αυτός έχει υπογράψει την επισύνδεση του κ.Κουκάκη και την κυρία Βλάχου δεν τους κάλεσαν καν. Είπαν ότι αφού οι άνθρωποι υποστήριξαν στην άλλη επιτροπή ότι έχουν καθεστώς εχεμύθειας, δεν έρχονται ενώπιον του Ελληνικού Κοινοβουλίου, δεν έρχονται ενώπιον των συνταγματικά κατοχυρωμένων και μόνον Αρχών, δηλαδή στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και την Εξεταστική Επιτροπή για να μαρτυρήσουν στο όριο που θα έπρεπε να μαρτυρήσουν.  Εκ προοιμίου δεν τους καλέσανε.  Ήρθαν μπροστά μας μάρτυρες, οι οποίοι και αυτό προκύπτει από όλη την διαδικασία, οι οποίοι ευθύτατα για οποιοδήποτε θέμα έλεγαν «είναι απόρρητο». Προηγούμενα, αυτό που σας είπα για την ΕΑΔ, σε κάθε ερώτηση η κ.Ρογκάκου, της οποίας τη μαρτυρία βρήκε εξαίρετη ο συνάδελφος, εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, μας απαντούσε πως η εντολή που είχε πάρει δεν μας επέτρεπε να κάνουμε αυτή την έρευνα. Και προχωρούσαν οι συζητήσεις, διότι ήταν στενή η εντολή εκ του προοιμίου για να γίνει προσχηματική η έρευνα. Είναι απίστευτο.

Θα μείνει στην ιστορία αυτό που είπε ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ στη συνάντηση που έγινε με την ΕΥΠ. Μετά από τρεις συναντήσεις και που έχουμε επισκοπήσει τα υπογεγραμμένα πρωτόκολλα και από τους δύο διοικητές των υπηρεσιών, διότι είναι κοινά πορίσματα δεν είναι προσωπική μαρτυρία, ο κ.Ράμμος είπε ευθέως στον νυν διοικητή της ΕΥΠ κ.Δεμίρη, ότι υπάρχει άρνηση συνεργασίας της ελεγχόμενης Αρχής σας από την ελέγχουσα συνταγματική Αρχή.

Τι σκαμπίλια είναι αυτά στον κοινοβουλευτισμό; Εμείς εδώ τι κάνουμε; Η λαϊκή κυριαρχία, το Σύνταγμα; 

Τι απίστευτη προσπάθεια χειραγώγησης υπήρξε; Τι θέατρο σκιών; Με μόνο ζήτημα την κάλυψη της ευθύνης του κ. Μητσοτάκη και του Μαξίμου. Περί αυτού πρόκειται. Όλο αυτό έγινε γι’ αυτό.

Η προσπάθεια για τις επισυνδέσεις με αιχμή του κ. Ανδρουλάκη δεν ήταν τυχαία. Έγινε για τη χειραγώγηση των πολιτικών εξελίξεων στην Ελλάδα μέσω διαχείρισης των μυστικών υπηρεσιών στη χώρα. Εντάσσεται σαφέστατα σε μία διπλή προσπάθεια, εντάσσεται στην ευρύτερη προσπάθεια που γίνεται για την αναθεώρηση της μεταπολιτευτικής ιστορίας, του δημοκρατικού, κοινωνικού και πολιτικού κεκτημένου ότι δεν υπάρχουν πια «εσωτερικοί εχθροί» και υπάρχουν μόνο πολιτικοί αντίπαλοι.  Η μεταπολίτευση αν κάτι κληροδότησε και είναι η πιο ισχυρή χρονικά περίοδος στην Τρίτη Ελληνική Δημοκρατία είναι αυτό και βρίσκεται στον πυρήνα της. Δεν υπάρχει πια ο εσωτερικός εχθρός του μετεμφυλιακού κράτους.  Τώρα αναζητούν και εσωτερικούς εχθρούς. Και που εντάσσεται αυτό; Στη στρατηγική θεσμικά να δυσκολευτεί και να απαγορευτεί αν είναι δυνατόν η επαναπροσέγγιση των προοδευτικών Δυνάμεων, της Αριστεράς και ευρύτερα της Προοδευτικής παράταξης στη διακυβέρνηση της χώρας. Είναι στρατήγημα πολιτικής αυτό το σκάνδαλο και η συγκάλυψη αυτού του σκανδάλου και πραγματικά είναι ένα βαρύτατο πλήγμα στη Δημοκρατία και τον Κοινοβουλευτικό.

Συνέντευξη Ν. Βούτση στο libre και τον Χρόνη Διαμαντόπουλο.

«Η ΝΔ κρατάει απόρρητο το πόρισμα της γιατί ντρέπεται επειδή συμπυκνώνει την απροκάλυπτη συγκάλυψη που επιχειρήθηκε»

·         Το πλήγμα στον κοινοβουλευτισμό όπως το αναλύουμε και στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ είναι βαρύτατο από πλήθος ενεργειών που υπονόμευσαν τόσο το Σύνταγμα όσο και τον Κανονισμό της Βουλής στην εξέταση του μεγάλου σκανδάλου των υποκλοπών.

·         Δεν υπάρχει απόρρητη δημοκρατία, δεν υπάρχουν ανέλεγκτες υπηρεσίες και αρχές, δεν μπορεί να γίνει ανεκτό το παρακράτος όταν μάλιστα εν προκειμένω ταυτίζεται με στρατηγική του κράτους με ευθύνη που φτάνει μέχρι και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό.

·         Επιμένουμε εδώ  και μήνες ότι οι εκλογές έπρεπε να γίνουν  ‘’χθες’‘ και βέβαια προκαλούμε κάθε μέρα την κυβέρνηση σε αυτή την κατεύθυνση, γιατί είναι ευθύνη μας να μη συνεχιστεί αυτή η πολιτική με τις δραματικές συνέπειες, που είχε η κοινωνία και στη μείζονα κρίση της πανδημίας.

·         Με «όρους αγοραστικής δύναμης» που είναι ο μόνος πραγματικός δείκτης που αφορά στους πολίτες και την κάθε οικογένεια, η κατάσταση στο θέμα της ακρίβειας και του κόστους ζωής είναι απελπιστική και σε πλήρη αντίθεση με τις επιβαρύνσεις που υπάρχουν στην υπόλοιπη Ευρώπη.

·         Δεν υπάρχει καμία περίπτωση μεγάλου Συνασπισμού, καθώς μάλιστα διεθνώς στο νέο ιστορικό κύκλο που έχει μπει η ανθρωπότητα με τη μεγάλη όξυνση των ανισοτήτων, έχουν επανέλθει στο προσκήνιο οι ριζικές διαφορές με το νεοφιλελευθερισμό.

Η συνέντευξη του Νίκου Βούτση στο libre και τον Χρόνη Διαμαντόπουλο:

1.      Κύριε Πρόεδρε, στην αρχή αυτής της συνέντευξης θα ήθελα να σχολιάσετε τις αποκαλύψεις για τον βιασμό της δωδεκάχρονης και τη διαχείριση του θέματος από την πλευρά της Πολιτείας αλλά και της προβολής του από μερίδα των ΜΜΕ. Προφανώς είναι ένα θέμα που μας έχει συνταράξει όλους, αλλά ποιος είναι ο τρόπος που το διαχειριζόμαστε ως κοινωνία και θεσμοί;

Όλη η κοινωνία και βεβαίως τα ΜΜΕ ακόμα και η μερίδα, στην οποία αναφέρεστε πρέπει να ενισχύσει τα αντανακλαστικά αυτοσυνείδησης, ιδιαίτερα μετά τη διετία της πανδημίας ώστε να μη συμβαίνουν όλα αυτά τα δραματικά κρούσματα από τη λαίλαπα των γυναικοκτονιών μέχρι την εκτεταμένη, όπως αποδεικνύεται, δράση των άθλιων παιδόφιλων. Είναι πρωτευόντως όμως ζήτημα του πολιτικού συστήματος της χώρας άμεσα να προχωρήσει σε θεσμικές ρυθμίσεις και σε μεγάλη ενίσχυση των δομών πρόληψης και αναδιοργάνωσης της αστυνομίας ώστε έγκαιρα αλλά και σε βάθος να θεραπεύονται, όσο αυτό είναι δυνατόν, αυτές οι δραματικές καταστάσεις. Ιδιαίτερα για τα παιδιά χρειάζεται εθνικό σχέδιο για την προστασία τους που πρέπει άμεσα να μπει σε συζήτηση και σε εφαρμογή ανεξάρτητα βέβαια του κόστους που θα έχει μια τέτοια «επένδυση» μεγάλης κοινωνικής σημασίας.

2.      Την περασμένη Πέμπτη έπεσε αυλαία στην εξεταστική για τις παρακολουθήσεις. Παραδόθηκε η πορισματική πρόταση της Ν.Δ. που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία ως πόρισμα της Εξεταστικής και επισυνάφθηκαν όλες οι πορισματικές εκθέσεις των υπόλοιπων κομμάτων. Τι εικόνα αποκομίσατε από τη διαδικασία;

Η πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας με ενορχήστρωση του Μαξίμου, επιχείρησε και σε ένα βαθμό πέτυχε αυτή η Εξεταστική επιτροπή να αποτελεί επιτροπή συγκάλυψης. Μάλιστα, κατά τη γνώμη μου, η ΝΔ δεν εμφανίζει το πόρισμα της όχι γιατί σέβεται το απόρρητο που έτσι κι αλλιώς δεν υπάρχει τέτοια λέξη μέσα στο κείμενο που μας αναγνώστηκε στην εξεταστική επιτροπή αλλά γιατί ντρέπονται να παρουσιάσουν αυτό το πόρισμα της απροκάλυπτης συγκάλυψης.

Η προσεχής συζήτηση στη Βουλή και η συνέχεια των αποκαλύψεων και της διερεύνησης που θα υπάρξει από αρμόδια όργανα της Ευρωβουλής αλλά και την ερευνητική δημοσιογραφία, είμαι βέβαιος ότι θα ρίξουν φως τόσο στο σκάνδαλο των υποκλοπών όσο και στο μείζον σκάνδαλο της συστηματικής συγκάλυψής του. Δεν υπάρχει απόρρητη δημοκρατία, δεν υπάρχουν ανέλεγκτες υπηρεσίες και αρχές, δεν μπορεί να γίνει ανεκτό το παρακράτος όταν μάλιστα εν προκειμένω ταυτίζεται με στρατηγική του κράτους με ευθύνη που φτάνει μέχρι και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό.

3.      Προκύπτει σύμφωνα με όσα κατατέθηκαν από τους μάρτυρες που προσήλθαν ότι η ΕΥΠ παρακολουθούσε παράνομα τον κ. Ανδρουλάκη και τον κ. Κουκάκη; Η «σύμπτωση» που είδαμε και στις δύο περιπτώσεις, δηλαδή όταν δεν δουλεύει το predator γίνεται νόμιμη επισύνδεση από την ΕΥΠ, πώς εξηγήθηκαν;

Καμία εξήγηση δεν δόθηκε, απεναντίας το δήθεν απόρρητο πόρισμα της πλειοψηφίας της ΝΔ αποτελεί εγκώμιο για την παράνομη επίκληση του απορρήτου και για τη συσκότιση όλων των ενεργειών και των ευθυνών που συγκροτούν το σκάνδαλο. Τα πορίσματα των κομμάτων της αντιπολίτευσης, ιδιαίτερα το πόρισμα το οποίο καταθέσαμε ως ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ., αναλυτικά και απολύτως τεκμηριωμένα καταδεικνύουν την άμεση ευθύνη όλων των εμπλεκομένων και ιδιαίτερα της ΕΥΠ στις παρακολουθήσεις, όχι μόνο του κ. Ανδρουλάκη, αλλά πιθανώς και πέραν των επωνύμων για πλήθος άλλων παραγόντων του δημοσίου βίου, άμεσα αλλά και με έμμεση «αξιοποίηση» του παράνομου λογισμικού predator. Οι «συμπτώσεις» μια προς μια αναφέρονται και αποδομούνται μέσα στο πόρισμα που από την πλευρά μας προτείνουμε στη Βουλή.

4.      Δόθηκε κάποια εξήγηση στο γεγονός ότι δεν έχει γίνει έρευνα στα γραφεία της Intelexa στην Αθήνα, όπου εδρεύει το predator; Κανείς δεν έχει την… περιέργεια να μάθει ποιος έχει αγοράσει τι λογισμό με το οποίο γίνονται αυτές οι παρακολουθήσεις;

Μέρος της στρατηγικής της συγκάλυψης είναι και η γνωστή πλέον απόρρητη έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που εκτάκτως εκλήθη με μια «στενή» εντολή από τον τότε διοικητή κ. Μπίνη, έτσι ώστε προδιαγεγραμμένα να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν είχε προμηθευτεί ποτέ το δημόσιο τα ίδια τα παράνομα λογισμικά ή δεν είχε κάνει χρήση και των υπηρεσιών τους. Δεν έγινε καμία ουσιαστική έρευνα σε βάθος στις εταιρείες Intelexa, KRIKEL, σε παρένθετες εταιρείες και ομίλους της ημεδαπής και της αλλοδαπής, ενώ έγινε αποδεκτό από την Αρχή να της επικαλούνται το απόρρητο οι υπηρεσίες της ΕΥΠ και της αστυνομίας στις οποίες απευθύνθηκε.

5.      Υπάρχουν τρόποι να ξαναγίνει σε θεσμικό επίπεδο κάποια επίσημη έρευνα για το θέμα των παρακολουθήσεων;

Βεβαίως εκκρεμεί ακόμη η τέταρτη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας που έχει ζητηθεί με πρωτοβουλία των δυνάμεων της αντιπολίτευσης κατά τον Κανονισμό της Βουλής και την οποία καθυστερούν, έτσι ώστε να μην έρθουν στο φως και άλλα στοιχεία από την υποχρεωτική ακρόαση ενώπιον της και όλων των μαρτύρων, των βασικών μαρτύρων που η κυβερνητική πλειοψηφία απέκλεισε στην εξεταστική επιτροπή. Για να αντιληφθεί η κοινή γνώμη την επιχειρούμενη συγκάλυψη σας αναφέρω μόνο ως ενδεικτικό ότι δεν εκλήθη να μαρτυρήσει ούτε καν ο δημοσιογράφος κος Κουκάκης, για τον οποίο υπάρχει ρητή εντολή από την Ολομέλεια της Βουλής να διερευνηθεί η περίπτωση του από την εξεταστική επιτροπή!

Το πλήγμα στον κοινοβουλευτισμό όπως το αναλύουμε και στο πόρισμα είναι βαρύτατο από πλήθος ενεργειών που υπονόμευσαν τόσο το Σύνταγμα όσο και τον Κανονισμό της Βουλής στην εξέταση αυτής της υπόθεσης. Άκρως υποκριτική πολιτικά και ενοχική, εν τέλει, απεδείχθη η ρητορική του κ. Μητσοτάκη για να «χυθεί άπλετο φως» στο μείζον αυτό σκάνδαλο για τη δημοκρατία μας.

6.      Να περάσουμε στο θέμα της ακρίβειας. Υπάρχει το διεθνές ζήτημα της ενέργειας που την πυροδοτεί. Δεν είναι υπερβολικό να κατηγορεί ο ΣΥΡΙΖΑ – και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης – την κυβέρνηση ότι φέρει τεράστια ευθύνη για την σημαντική αύξηση του πληθωρισμού; Και να το θέσω διαφορετικά τι θα έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ αν είχε την εξουσία;

Οι προτάσεις μας έχουν υποβληθεί ακόμα και πριν από τον πόλεμο και ενώ η ΝΔ έλεγε πως η αύξηση της τιμής στο ρεύμα και η ακρίβεια που καλπάζει εδώ και ένα χρόνο, ήταν συγκυριακά φαινόμενα. Κατ΄ελάχιστον έπρεπε και πρέπει να μπει πλαφόν στις τιμές στην ενέργεια, να είχε μειωθεί ο ΦΠΑ στα είδη πρώτης ανάγκης και ο ΕΦΚ για τα καύσιμα.

Προφανώς δε θα έπρεπε να υπάρχει ουσιαστική ενίσχυση στα εισοδήματα ενόψει του διψήφιου πληθωρισμού και της δραματικής κρίσης στη στέγη. Όλοι γνωρίζουν πλέον ότι η χώρα πρωταγωνιστεί στον επιπλέον ενεργειακό πληθωρισμό και τη φοβερή ακρίβεια πολύ πέραν των πραγματικών εξωγενών παραγόντων που εξελίχθηκαν σε κλίμακα Ευρώπης, ιδιαίτερα και μετά την έναρξη του πολέμου. 

Με «όρους αγοραστικής δύναμης» που είναι ο μόνος πραγματικός δείκτης που αφορά στους πολίτες και την κάθε οικογένεια, η κατάσταση είναι απελπιστική και σε πλήρη αντίθεση με τις επιβαρύνσεις που υπάρχουν στην υπόλοιπη Ευρώπη.

7.      Πριν από λίγες ημέρες δηλώσατε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι τόσο η εγκαθίδρυση και ισχυροποίηση καθεστώτος όσο και η ενίσχυση της αποχής στις επόμενες εκλογές. Γιατί συμπεραίνετε ότι έχει ως στόχο την αποχή των ψηφοφόρων;

Το φάσμα της ακροδεξιάς που απορροφά τον ακροδεξιό ριζοσπαστισμό μέσα στις επάλληλες κρίσεις διεθνώς, ενισχύεται σε όλες τις εκλογές όπως έχουμε δει ιδιαίτερα στην Ευρώπη και από το μεγάλο ρεύμα της αποχής ως αποτέλεσμα του φόβου, της απόγνωσης αλλά και της αντίληψης ότι «όλοι ίδιοι είναι» που αποτελεί στρατηγική των συστημικών νεοφιλελεύθερων δυνάμεων. Σε αυτό το δρόμο έχει μπει στρατηγικά και ο κ. Μητσοτάκης.

Υπάρχει μια σαφής πλέον κοινωνική πλειοψηφία εναντίον των ακραίων νεοφιλελεύθερων πολιτικών και της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Αυτή η πλειοψηφία μπορεί και πρέπει να ενθαρρυνθεί, να οργανωθεί να δώσει το δικό της αποτύπωμα στις εξελίξεις και να εκφραστεί εκλογικά με την υπερψήφιση των προοδευτικών δυνάμεων με κορμό το ΣΥΡΙΖΑ –  Π.Σ.

8.      Αν όντως υπάρξει μεγάλη αποχή δεν θα έχει ευθύνη και η αντιπολίτευση που δεν θα είναι «ελκυστική» στους ψηφοφόρους; Δεν οφείλει να παρουσιάσει μια πειστική πρόταση; Δεν εννοώ υποσχέσεις, αλλά θέσεις που μπορούν να γίνουν πράξη.

Βεβαίως και αισθανόμαστε την ευθύνη εκτός από την αποδόμηση της κυβερνητικής πολιτικής στην οποία πιστεύω ότι έχουμε κάνει πολύ σοβαρά και πειστικά βήματα να θεμελιώνουμε και να τεκμηριώνουμε τις προγραμματικές μας προτάσεις και τις αιχμές με την αντίστοιχη κοστολόγηση τους.

Εκτιμώ ότι στην πρόσφατη ΔΕΘ ο Αλέξης Τσίπρας, ο Πρόεδρος του κόμματος, κινήθηκε απολύτως σε αυτή την κατεύθυνση και αψευδής μάρτυρας για τον ισχυρισμό μου είναι ότι δεν υπήρξε καμία επαρκής διάψευση τόσο για την αναγκαιότητα των πολιτικών που προκρίνουμε με επίκεντρο το κοινωνικό κράτος και την αναδιανομή, όσο και για την κοστολόγηση των συγκεκριμένων μέτρων που υλοποιούν αυτή την κατεύθυνση.

9.      Αν δούμε πάντως τις δημοσκοπήσεις, πέρα από τη γενική απογοήτευση τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ είναι πολύ χαμηλότερα από εκείνα που έλαβε στις εκλογές του2019. Φαίνεται σαν να μην έχει δυναμική για να αναλάβει με αξιώσεις και πάλι την εξουσία. Εσείς τι πιστεύετε;

Επιμένουμε εδώ  και μήνες ότι οι εκλογές έπρεπε να γίνουν «χθες» και βέβαια προκαλούμε κάθε μέρα την κυβέρνηση σε αυτή την κατεύθυνση, γιατί είναι ευθύνη μας να μη συνεχιστεί αυτή η πολιτική με τις δραματικές συνέπειες, που είχε η κοινωνία και στη μείζονα κρίση της πανδημίας. Δεν πρέπει να καταστούν μη ανατάξιμες οι επιπτώσεις για τους πολλούς στην κοινωνία μας από την ακραία νεοφιλελεύθερη πολιτική και τη μεροληπτική στήριξη των ολίγων μέσα στην  κοινωνία και των μεγάλων συμφερόντων που ζουν τη δικιά τους χρυσή εποχή σε όλη τη διάρκεια της διακυβέρνησης της ΝΔ.

Εκτιμώ ότι στην καθαυτή προεκλογική περίοδο και καθώς θα είναι δυνατή και η πραγματική αντιπαράθεση επί της ουσίας των προγραμμάτων μέσω των ΜΜΕ ενώπιον του λαού μας, θα πιστοποιηθεί η δυναμική και η ρεαλιστική προοπτική για να υπάρξει προοδευτική κυβέρνηση από την πρώτη κιόλας εκλογή με απλή αναλογική.

Όπως είπαμε και στο πρόσφατο συνέδριο μας για το κόμμα μας είναι σημαντικό να εργαστεί με συνέπεια για την κοινωνική γείωση, για την ενθάρρυνση των κοινωνικών αγώνων και για την ανταπόκριση με ριζοσπαστικές αιχμές στο πρόγραμμά μας στις πραγματικές ανάγκες της μεγάλης πλειοψηφίας της κοινωνίας μας, ιδιαίτερα των εργαζομένων και των νέων.

10.  Υπάρχει περίπτωση να δούμε έναν «μεγάλο» συνασπισμό με τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία; Υπό ποιες προϋποθέσεις θα τον στηρίζατε;

Δεν υπάρχει καμία τέτοια περίπτωση, καθώς μάλιστα διεθνώς στο νέο ιστορικό κύκλο που έχει μπει η ανθρωπότητα με τη μεγάλη όξυνση των ανισοτήτων, έχουν επανέλθει στο προσκήνιο οι ριζικές διαφορές με το νεοφιλελευθερισμό.

Ιδιαίτερα δε στη χώρα μας, όπου η κυβέρνηση δεν ακολουθεί καν το παράδειγμα της Γαλλίας και της Γερμανίας που έχουν επαναφέρει στο δημόσιο τις μεγάλες εταιρείες ενέργειας ως ελάχιστη αναπροσαρμογή της πολιτικής τους, έχουμε να αντιπαλέψουμε ένα αντικοινωνικό πρόγραμμα στον κεντρικό πυρήνα των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων υπέρ του δημόσιου συμφέροντος, στο ΕΣΥ, την παιδεία, την εργασία, τη στήριξη της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας, τη ριζική αλλαγή που πρέπει να γίνει στις προτεραιότητες του Ταμείου Ανάκαμψης.

Παράλληλα βεβαίως και τα κρίσιμα θέματα δημοκρατίας, ελευθεριών, αντιμετώπισης του μεταναστευτικού αναδεικνύουν όχι μόνο διαφορετικά ιδεολογικά πρόσημα, αλλά και την αναντίρρητη ανάγκη για ριζική πολιτική αλλαγή στη χώρα.

11.  Πριν κλείσουμε θα ήθελα να σας ρωτήσω κάτι με αφορμή και τη δίκη των μελών της Χρυσής Αυγής. Ο υπουργός Υγείας Θανάσης Πλεύρης σχολίασε ως «αποκτήνωση» τον ναζιστικό χαιρετισμό του πατέρα του στο δικαστήριο όπου διεξάγεται η δίκη. Ο ίδιος ωστόσο δεν έχει ζητήσει «συγγνώμη» για όσα έχει πει κατά καιρούς. Π.χ το 2012, σε μια δημόσια δήλωση που έχει καταγραφεί αναφερόμενος στους πρόσφυγες και μετανάστες είχε πει: «Πρέπει να περνάνε χειρότερα από τις χώρες τους. Η κόλαση πρέπει να φαντάζει παράδεισος σε αυτό που θα ζουν εδώ!» Πρέπει λοιπόν να του πούμε «μπράβο», αν και ο ίδιος δεν έχει κάνει κανενός είδους αυτοκριτική;

Όλα τα δημόσια πρόσωπα κρίνονται καθημερινά και από τις δηλώσεις και από τη σιωπή τους για ζητήματα κατεξοχήν πολιτικά και κοινωνικά, αλλά βεβαίως και για την προσωπική στάση ζωής τους και τις ιδεολογικές αναφορές τους. Εν προκειμένω θέλω μόνο να σχολιάσω τη στρατηγική επιλογή του κ. Μητσοτάκη εδώ και χρόνια, μέσα στο πλαίσιο μιας πολύ γενικότερης αναθεωρητικής του εμμονής σε σχέση με τα δημοκρατικά κεκτημένα της μεταπολίτευσης, να ενσωματώσει στο κόμμα του σε καίριες θέσεις όλο το βασικό στελεχιακό δυναμικό του ΛΑΟΣ.

Αυτό έχει σημασία σήμερα να μας προβληματίσει ξανά γιατί θεωρώ ότι μετά την αποτυχία της στρατηγικής για χειραγώγηση εξελίξεων στο ΠΑΣΟΚ από τη ΝΔ, θα γίνει κάθε τι που χρειάζεται προς τις διάχυτες δυνάμεις της ακροδεξιάς ώστε να φανεί ως ρεαλιστική η επιδιωκόμενη αυτοδυναμία στις προσεχείς εκλογές.

Ο σύνδεσμος της συνέντευξης: https://www.libre.gr/2022/10/16/voytsis-sto-libre-sto-porisma-tis-nd-gia-tis/

Συνέντευξη Ν. Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5

Σημεία συνέντευξης τ. προέδρου της Βουλής και βουλευτή Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νίκου Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 και τους δημοσιογράφους Βούλα Κεχαγιά και Νίκο Σβέρκο.

·         Αρμαγεδώνας νέας φτωχοποίησης απειλεί να γκρεμίσει και να διαλύσει τα νοικοκυριά.

·         Η ΝΔ επιχειρεί πραξικόπημα με ενορχηστρωμένη συγκάλυψη του μεγάλου σκανδάλου των υποκλοπών.

·         Στρατηγική της κυβέρνησης τόσο η εγκαθίδρυση και ισχυροποίηση καθεστώτος όσο και η ενίσχυση της αποχής στις επόμενες εκλογές.

Ø  Νέο στάδιο φτωχοποίησης θα αντιμετωπίσουν το επόμενο διάστημα ευρύτατα λαϊκά στρώματα. Οι κοινωνικές συνέπειες αυτής της κατάστασης θα είναι πολύ μεγάλες με δραματικές και άμεσες επιπτώσεις. Οι συνεχείς ανατιμήσεις ακόμα και στα είδη πρώτης ανάγκης, οι φουσκωμένοι λογαριασμοί ρεύματος, η κρίση της στέγης και τα υψηλά ενοίκια καθώς και ο επικοινωνιακός υπεροπτικός «στρουθοκαμηλισμός» της κυβέρνησης που απλά παρακολουθεί αφήνοντας ανεξέλεγκτη την αισχροκέρδεια και διατηρώντας την υψηλή φορολογία σε τρόφιμα και καύσιμα φέρνουν καταστροφή και διάλυση των νοικοκυριών. Αυτή η ακρίβεια δεν θεραπεύεται ούτε με 6 ή 7% αναπροσαρμογή ούτε με αριθμητικές αλχημείες που τάζουν ψίχουλα στους μισούς συνταξιούχους. Με τα ψέματα δεν γεμίζει το καλάθι της νοικοκυράς.

Ø  Το δίδυμο σκάνδαλο των υποκλοπών και της συγκάλυψης αποτελεί βαρύτατο πλήγμα στη Δημοκρατία και αυτό αναλύεται τεκμηριωμένα στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στην Εξεταστική Επιτροπή. Υπάρχει μία στρατηγική συγκάλυψης, η οποία πέραν του μεγάλου πλήγματος για την παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη, βουλευτών και δημοσιογράφων που χτυπάει τα ατομικά και συνταγματικά δικαιώματα, αναδεικνύει μία αντιδημοκρατική προσπάθεια που ευθέως πλήττει τον Κοινοβουλευτισμό και τη Δημοκρατία.

Ø  Επιχειρείται πραξικόπημα διαρκείας με ενορχηστρωμένη συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών. Ένα ολόκληρο σύστημα που βρισκόταν σε πλήρη συνεννόηση, εναρμόνιση και ενορχήστρωση εργάστηκε για την πλήρη συγκάλυψη του σκανδάλου και των αυταπόδεικτων πολιτικών και ποινικών ευθυνών που πρέπει να διερευνηθούν μέχρι την κορυφή της κυβέρνησης ακόμα δηλαδή και για τον κ. Μητσοτάκη.

Ø  Μία προανακριτική επιτροπή για το σκάνδαλο των υποκλοπών στην επόμενη Βουλή αν το επιτρέψουν οι κοινοβουλευτικοί συσχετισμοί θα καταστεί μονόδρομος  εφόσον συνεχιστεί η διερεύνησή του από το Ευρωκοινοβούλιο, τους Διεθνείς Οργανισμούς και την ερευνητική δημοσιογραφία. Αυτή η υπόθεση δεν θα κλείσει γιατί δεν μπορεί να υπάρχει απόρρητη Δημοκρατία και υπηρεσίες χωρίς έλεγχο.    

Ø  Ο κ. Μητσοτάκης θέλει να κάμψει την προσδοκία της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας που αμφισβητεί πλέον την «ηγεμονία», την «παντοδυναμία» ή την ανοχή στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές, ποντάροντας και ενισχύοντας παρασκηνιακά την αποχή.

Ø  Η κοινωνική πλειοψηφία είναι μεγάλη πια και το εάν θα εκφραστεί και θα μεταφραστεί και θα εναρμονιστεί με μία εκλογική πλειοψηφία των προοδευτικών δυνάμεων με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ στις επόμενες εκλογές εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό από την αποχή. Αυτό είναι και το ανομολόγητο στρατήγημα της κυβέρνησης, να απομειωθούν δηλαδή οι πιθανότητες η κοινωνική πλειοψηφία να εκφραστεί και εκλογικά. Γι’ αυτό προτάσσεται επικοινωνιακά η λογική του ότι «όλοι ίδιοι είναι». Βεβαίως είναι δικό μας καθήκον και πρέπει να είναι προτεραιότητα της Αριστεράς η ενθάρρυνση και ενεργοποίηση του λαϊκού παράγοντα και ιδιαίτερα της νεολαίας ώστε να καταστεί ρεαλιστική, υπάρχουν προϋποθέσεις γι’ αυτό, η μεγάλη εναλλακτική προοδευτική πλειοψηφία όποτε κι αν γίνουν εκλογές.

Το Α μέρος της συνέντευξης του Ν. Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5:

Το Β μέρος της συνέντευξης του Ν. Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5:

Συνέντευξη, στην ΕΡΤ1 και την εκπομπή »ΣΥΝΔΕΣΕΙΣ», με τους Κώστα Παπαχλιμίτζο και Χριστίνα Βίδου.

Προκαλούμε επί μήνες την κυβέρνηση να προκηρύξει εκλογές για να εκφραστεί η ευρεία λαϊκή κοινωνική προοδευτική πλειοψηφία και εκλογικά.

Α’ ΜΕΡΟΣ:

Β’ ΜΕΡΟΣ: