Archive for Ιουνίου, 2017

Ιουνίου 30, 2017

Αθήνα, 30 Ιουνίου 2017 – Ν. Βούτσης: «Η Βουλή συμβάλλει στη βελτίωση της Σωφρονιστικής μας πραγματικότητας».

«Σε συνθήκες κρίσης, όπου η εγκληματικότητα και η παραβατικότητα βαίνουν αυξανόμενες, η Πολιτεία έχει ακόμη μεγαλύτερο χρέος εγρήγορσης και φροντίδας για τη Σωφρονιστική της Πολιτική». Αυτό επισήμανε ο Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων κ. Νικόλαος Βούτσης στον χαιρετισμό του στην Ημερίδα που διοργάνωσε το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής, με θέμα «Σωφρονιστική πολιτική, παρόν και μέλλον».

Ο Πρόεδρος της Βουλής τόνισε ότι  «το Σωφρονιστικό Σύστημα και η Σωφρονιστική Πολιτική κάθε οργανωμένης κοινωνίας αποτελούν αλάνθαστο δείκτη ως προς την προσήλωσή της στις ανθρωπιστικές αξίες, το σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και την, εν γένει, προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών». Όπως είπε, «είναι σοφή η ρήση ότι οι φυλακές αποτελούν τον καθρέφτη της κοινωνίας, αντανακλούν τον πολιτισμό της».

Ο κ. Βούτσης, αφού χαρακτήρισε «θετική και ποιοτική» την αλλαγή στο κρίσιμο ζήτημα της αποσυμφόρησης των σωφρονιστικών καταστημάτων, που συντελείται τα τελευταία χρόνια και αναγνωρίζεται από τους διεθνείς οργανισμούς, αναφέρθηκε επιγραμματικά, σε βασικές θέσεις «που αποτελούν, ταυτόχρονα, διαχρονικά αιτήματα του προοδευτικού χώρου και των συλλογικοτήτων, που έχουν ως σκοπό την προστασία των δικαιωμάτων:

— Αποποινικοποίηση της μικροπαραβατικότητας και αποκλιμάκωση των ποινών

— Εναλλακτικές μορφές κράτησης (αγροτικές φυλακές, κοινωφελής εργασία, ηλεκτρονική επιτήρηση, ημιελεύθερη διαβίωση κ.λπ.)

— Ειδική μέριμνα για ανήλικους δράστες, ασθενείς, μητέρες, υπερήλικες, τοξικομανείς

— Προετοιμασία για την επανένταξη των κρατουμένων».

Ο κ. Βούτσης τόνισε ότι «οι θέσεις αυτές δεν αποτελούν «πολυτέλεια» αλλά αυτονόητη υποχρέωση ενός Κράτους Δικαίου». Και πρόσθεσε: «Άλλωστε, το μοναδικό δικαίωμα που μπορεί να στερήσει η Πολιτεία από έναν κρατούμενο είναι αυτό της ελευθερίας. Κατά τα άλλα, το Κράτος υποχρεούται να διασφαλίζει τη ζωή, την υγεία και την αξιοπρεπή του διαβίωση».

Ακόμη υπογράμμισε ότι η Βουλή, από τη μεριά της, θα κάνει ό,τι μπορεί για να συμβάλλει προς την κατεύθυνση της επιτυχίας του εγχειρήματος του Στρατηγικού Σχεδιασμού και, εν γένει, για τη βελτίωση της Σωφρονιστικής μας πραγματικότητας. Ανέφερε ότι η Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Σωφρονιστικού Συστήματος και Λοιπών Δομών Εγκλεισμού Κρατουμένων της Βουλής κινείται προς αυτήν την κατεύθυνση με επισκέψεις στις φυλακές, διαβούλευση μεταξύ των κομμάτων, ακρόαση φορέων κ.α. «Είμαστε ανοιχτοί σε προτάσεις και ιδέες», τόνισε χαρακτηριστικά.

Αφού επισήμανε ότι «η χώρα μας έχει βρεθεί, ουκ ολίγες φορές, υπόλογη για τις συνθήκες κράτησης στις φυλακές και για παραβιάσεις των δικαιωμάτων των κρατουμένων», ο κ. Βούτσης αναφέρθηκε και στο θέμα της κρατουμένης Ηριάννας, συνηγορώντας στην ευαισθησία που έχουν επιδείξει κάποιοι βουλευτές, επισημαίνοντας ότι «είμαι σίγουρος πως είναι πολύ ευρύτερο αυτό το πλαίσιο των ανθρώπων στη δημόσια ζωή».

«Για την περίπτωση της κρατουμένης Ηριάννας, όπως και για άλλα ζητήματα, δεν πρέπει να σιωπούμε», έκλεισε τον χαιρετισμό του ο Πρόεδρος της Βουλής.

Ιουνίου 30, 2017

Αθήνα, 30 Ιουνίου 2017 Παρουσίαση βιβλίου του Μανώλη Γλέζου από τη Βουλή των Ελλήνων

Το έργο του Μανώλη Γλέζου είναι μια γροθιά στην τρέχουσα υποτίμηση της γλώσσας.
Η γλώσσα είναι ένας ζωντανός οργανισμός που κυλάει σαν ορμητικό ποτάμι μέσα στον χρόνο. Αλλάζει μεταβάλλεται, εμπλουτίζεται και αποβάλλει στοιχεία συνεχώς. Κάθε μελέτη γλωσσολογικού περιεχομένου «παγώνει» τον χρόνο τη δεδομένη στιγμή που γίνεται και αποτυπώνεται στο χαρτί, για να διατηρήσει τα στοιχεία εκείνα που ο γλωσσικός κώδικας περιέχει.
Αυτό ακριβώς κάνει και ο Μ. Γλέζος σε αυτό το κοπιώδες πόνημα: Παγώνει τον χρόνο, διατηρώντας για πάντα ένα ιδιαίτερο στοιχείο του κώδικα επικοινωνίας, τα ακρωνύμια. Βάζει σημάδια στο χρόνο, σημάδια στην ιστορία, όπως σημάδεψε τη νύχτα της 30ης Μαΐου του 1941 όταν, μαζί με τον Α. Σάντα, κατέβασε από την Ακρόπολη τη σβάστικα, ένα ιδεόγραμμα που χρησιμοποιήθηκε ως σύμβολο του Ναζισμού. 

Παρουσία του Πρωθυπουργού κ. Αλέξη Τσίπρα  παρουσιάσθηκε χθες από τη Βουλή των Ελλήνων  το νέο βιβλίο του Μανώλη Γλέζου «ΑΚΡΩΝΥΜΙΑ» στην αίθουσα εκδηλώσεων της Βουλής στην Λεωφ. Αμαλίας. Για το βιβλίο του Μ. Γλέζου μίλησαν ο Πρόεδρος της Βουλής κ. Νικόλαος Βούτσης, ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής κ. Ευάγγελος Μεϊμαράκης, ο φιλόλογος-συγγραφέας κ. Λαοκράτης Βάσσης, ο ίδιος ο συγγραφέας ενώ την εκδήλωση συντόνισε ο δημοσιογράφος κ. Γεώργιος Βότσης.

19477369_1052386321563670_5172769553491351304_o (1)

Ο Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων κ. Νικόλαος Βούτσης, ανέφερε ότι «αυτό που σου δημιουργείται βλέποντας αυτό το βιβλίο είναι μια γροθιά σε μία τρέχουσα υποτίμηση, απαξίωση της γλώσσας, της μόρφωσης, της αγόρευσης. Είναι ένα καμπανάκι σε αυτήν την κατεύθυνση. Είναι μία παρακίνηση στον καθένα από μας, στα νεότερα παιδιά κυριότερα, ψάξτε να βρείτε, μάθετε να εκφραστείτε με τον πλούτο της ελληνικής γλώσσας με το σύνολο των λέξεων, των νοημάτων, των λέξεων που αλληλεπικαλύπτει η μία την άλλη κ.λπ.».

Για τον Μανώλη Γλέζο, ο Πρόεδρος της Βουλής, ανέφερε ότι «ενώ ήταν και είναι σταθερά επί δεκαετίες με διάφορους τρόπους, σε διάφορους φορείς της Αριστεράς, ως πολιτικός της Αριστεράς είναι ένας πολιτικός που εκπέμπει την ανάγκη για ηγεμονία, για σύνθεση, για ενότητα, για συνύπαρξη, όχι για διχασμό. Είναι παρών συνεχώς, διαχρονικά όλες τις δεκαετίες από διάφορα μετερίζια, με διάφορους τρόπους, με τομές, με ρήξη στην πορεία του. Τώρα είναι παρών στο γίγνεσθαι καθημερινά. Αυτό εκπέμπει ήθος. Μια πολύ διαφορετική νοοτροπία και λογική για την ίδια την εξουσία σε όλες τις εκφάνσεις». Ο κ. Βούτσης παρατήρησε ακόμη, ότι ο Μ. Γλέζος έχει κάνει δύο παρεμβάσεις στη Βουλή γιατί δεν ανοίγει ο φάκελος της Κύπρου, όπως διαπίστωσε ο ίδιος ψάχνοντας στα Πρακτικά των συζητήσεων 1983-1988, ενώ «είναι παρών και στο υπαρκτό, το ζωντανό αίτημα των γερμανικών επανορθώσεων, καθώς έχει φτιαχτεί το πόρισμα της Βουλής και ο Μανώλης πιέζει, και σωστά, όσο το δυνατόν πιο γρήγορα να βγούμε έξω και να δώσουμε το πόρισμα στα ξένα Κοινοβούλια, να γίνει καμπάνια σε όλη την Ευρώπη, προσθέτοντας τη δική του οπτική, για να αναδείξουμε το τεράστιο ηθικό και ιστορικό φορτίο αυτής της υπόθεσης».

19468032_1052386388230330_6763533362665685360_o

 

Ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής κ. Ευάγγελος Μεϊμαράκης αναφέρθηκε στην πολυσχιδή δραστηριότητα του Μ. Γλέζου, την οποία είχε την ευκαιρία να ζήσει και ως Πρόεδρος της Βουλής και ως Υπουργός Άμυνας λέγοντας ότι αποτελεί παράδειγμα για όλους μας και  τόνισε ότι η συγκεκριμένη εκδήλωση στέλνει το μήνυμα ότι παρόλες τις διαφορές μας μπορούμε να συζητάμε. Ο Μ. Γλέζος, είπε, διακρίθηκε ως συγγραφέας, ως δημοσιογράφος, ως πνευματικός άνθρωπος και ως ιστορικό στέλεχος της Αριστεράς και το έργο του έχει αναγνωριστεί και τιμηθεί. «Το φαινόμενο των ακρωνυμίων, περιλαμβάνοντας τη χρήση αλλά και την άγνοιά τους από τους βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου δεν θα μπορούσε να μην το παρατηρήσει ο Μ. Γλέζος, λάτρης της ελληνικής γλώσσας και θεματοφύλακας της ελληνικής κληρονομιάς. Οι αγώνες του Μ. Γλέζου  για τη διατήρηση της ελληνικής  γλώσσας είναι εξίσου σημαντικοί με τους αγώνες του για την Ελευθερία και τη Δημοκρατία. Τον ευχαριστούμε, η Ελλάδα τον χρειάζεται» τόνισε.

19466636_1052386258230343_2500150215624231766_o

Ο φιλόλογος- συγγραφέας κ. Λαοκράτης Βάσης υπογράμμισε  ότι τα «ΑΚΡΩΝΥΜΙΑ»  είναι ένα έργο του Νέστωρα  της πολιτικής ζωής. Αν δεν ξέρεις, είπε, το όνομα του συγγραφέα θα νομίζεις ότι είναι έργο μια μεγάλης ομάδας. Το βιβλίο, είπε, έχει χρηστική αξία και καλύπτει ένα κενό στη βιβλιογραφία μας, ενώ αναφέρθηκε και στην πολύπλευρη δραστηριότητα του Μ. Γλέζου  που ξεκινάει από την ιστορία, τη γλώσσα, την ποίηση και καταλήγει στη διεκδίκηση των γερμανικών αποζημιώσεων.

Ο ίδιος ο συγγραφέας Μανώλης Γλέζος ανάμεσα στα άλλα στην παρέμβασή του  αναρωτήθηκε: «Γιατί είμαστε έθνος παρά τα 400 χρόνια οθωμανικής σκλαβιάς, γιατί συνεχίζουμε ως έθνος» και απάντησε:

«Πρώτον, γιατί μιλούσαμε την ίδια γλώσσα η οποία είναι ο συνδετικός κρίκος που ένωνε τους Έλληνες όπου και εάν βρίσκονταν.

Δεύτερον, ήταν η Λαϊκή  Εξουσία αφού ο λαός  συγκεντρώνονταν στην Εκκλησία του Δήμου, σε κοινές συνελεύσεις και αποφάσιζε.

Τρίτον, είναι τα ήθη και οι παραδόσεις που αποτελούν τον συνεκτικό ιστό που κρατούσε τον ελληνισμό αδούλωτο.

Τέταρτον, είναι ο κλήρος γιατί ο ελληνικός κλήρος, οι παπάδες ήταν δίπλα στο λαό.

Πέμπτον, ήταν η ιδεολογία της αντίστασης».

Ο Μ. Γλέζος τόνισε ότι για την έκδοση του βιβλίου συμφώνησε ο Ευ. Μεϊμαράκης και την ιδέα αυτή την υλοποιεί ο Ν. Βούτσης, ενώ αναφερόμενος στους κινδύνους που διατρέχει η γλώσσα μας είπε ότι αυτοί προέρχονται από  την φτωχοποίηση της γλώσσας, την  εντελώς αμόρφωτη ξενοποίησή της, την μονοσημαντότητά της και τη μηχανική γλώσσα.

Καταλήγοντας ανέφερε ότι «τις παραμονές των εκτελέσεων αγωνιστών ή τις παραμονές των μαχών κουβεντιάζαμε μεταξύ μας και λέγαμε ΄΄εάν εσύ ζήσεις, μην μας ξεχνάς. Όταν θα λες καλημέρα, θα λες και για μένα, όταν χορεύεις θα χορεύεις και για μένα, όταν θα πίνεις κρασί θα πίνεις και για μένα΄΄. Μπορώ εγώ να ξεχάσω; Το δυσκολότερο είναι ότι ζω ενώ άλλοι έχουν φύγει. Μπορώ να τους ξεχάσω; Ο καθένας από αυτούς έλεγε για παράδειγμα ότι θέλει να γίνει γεωλόγος ή ότι θέλει να ασχοληθεί με  κάτι άλλο. Έτσι εγώ επιθυμίες (τους) εκτελώ».

Κλείνοντας, είπε συγκινημένος: «Εάν πεθάνω, θα σας κυνηγάει η ύπαρξή μου για να κάνετε ό,τι πρέπει να κάνετε. Μην νομίζετε ότι θα γλυτώσετε από εμένα».

Στην  εκδήλωση παραβρέθηκαν ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής κ. Δημήτριος Σιούφας, μέλη της Κυβέρνησης και αρκετοί βουλευτές.

 

 

Ιουνίου 29, 2017

Αθήνα, 29 Ιουνίου 2017 – Συνέντευξη Τύπου για τις δράσεις του Ιδρύματος της Βουλής για τον Κοινοβουλευτισμό και τη Δημοκρατία

Την πολυσχιδή δραστηριότητα της Βουλής προκειμένου να αναπτύξει τους δεσμούς της με την κοινωνία ανταποκρινόμενη στις σύγχρονες απαιτήσεις, μέσω του Ιδρύματος της Βουλής για τη Δημοκρατία και τον Κοινοβουλευτισμό, ανέπτυξε σε σημερινή Συνέντευξη Τύπου ο Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων κ. Νικόλαος Βούτσης, παρουσία  του Γενικού Γραμματέα της Βουλής κ. Κώστα Αθανασίου, του Γενικού Γραμματέα του Ιδρύματος καθ. Παύλου Σούρλα και του μέλους της Επιστημονικής Επιτροπής της Ιδρύματος καθ. Ιστορίας κ. Νίκης Μαρωνίτη.

Ο κ. Βούτσης τόνισε τη συστηματική προσπάθεια που καταβάλλεται έτσι ώστε το Ίδρυμα της Βουλής για τη Δημοκρατία και τον Κοινοβουλευτισμό, που είχε εδώ και χρόνια μια αξιοπρόσεκτη και πολυεπίπεδη δραστηριότητα, να αποκτήσει μεγαλύτερη εξωστρέφεια και να αποκεντρώσει κατά το δυνατό τις εκδηλώσεις του, όπως συμβαίνει τελευταίως στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Υπογράμμισε τις συνέργειες που υλοποιούνται σε συνεργασία με πανεπιστήμια, βιβλιοθήκες, περιφέρειες και δήμους, και αποτυπώνονται σε έρευνες, συνέδρια, εκδόσεις και εκθέσεις, και μετέφερε τις δράσεις του Ιδρύματος σε αριθμούς, χαρακτηρίζοντας εντυπωσιακό το γεγονός ότι μόνον το 2016 περί τους 93.000 μαθητές και πολίτες ξεναγήθηκαν στη Βουλή. Η ξενάγηση αυτή μάλιστα –σημείωσε– εμπλουτίζεται όλο και περισσότερο έτσι ώστε, πέραν της αισθητικής απόλαυσης ή της ιστορικής γνώσης, ν’ αποτελεί και κίνητρο συζήτησης των εργασιών της Βουλής.

Ο Πρόεδρος της Βουλής στο σημείο αυτό δήλωσε: «Έχω την πλήρη συναίσθηση και συνείδηση ότι αυτή η εξαιρετική δουλειά που γίνεται από το Ίδρυμα της Βουλής, τη Βιβλιοθήκη, το Κανάλι και πολλές ακόμα υπηρεσίες του Κοινοβουλίου, καθώς και πρωτοβουλίες που λαμβάνονται μέσα στη Βουλή με ευρύτατη συναίνεση των πολιτικών δυνάμεων, δεν μπορούν να συμψηφισθούν στη συνείδηση του κόσμου και να εξισορροπήσουν τον προβληματισμό που υπάρχει στην κοινή γνώμη, κυρίως τα τελευταία χρόνια της κρίσης, για την ίδια τη λειτουργία της Βουλής σε κοινοβουλευτικό-νομοθετικό επίπεδο, καθώς έρχονται και ψηφίζονται νομοσχέδια τα οποία αποτελούν συμφωνίες διακρατικές, μνημόνια, με έναν τρόπο και με μια υποχρεωτικότητα που όλους μας εγκλωβίζουν πέραν των ορίων που θα θέλαμε να λειτουργεί δημοκρατικά η Βουλή». Και συνέχισε: «Υπάρχει μια τέτοια εντύπωση στην κοινή γνώμη, η οποία ευλόγως δημιουργείται από την παραγωγή κάποιων νομοθετημάτων που έχουν οδυνηρές κοινωνικές συνέπειες, ωστόσο ελπίζουμε πολύ σύντομα να φύγουμε από αυτόν τον κύκλο ως χώρα και επομένως ως Βουλή. Πλην όμως, αυτή η προσπάθεια δημιουργίας και εξωστρέφειας εξισορροπεί σε ένα βαθμό στην κοινή γνώμη τη σημασία του Κοινοβουλίου ως πρωτεύουσας κεντρικής δομής για τη Δημοκρατία και για τη σχέση με την κοινωνία».

Ανάμεσα στις προγραμματισμένες για το 2017 δράσεις του Ιδρύματος, ο κ. Βούτσης επισήμανε το Συνέδριο «Δημοκρατία και Τέχνη σε κρίσιμες εποχές», την έναρξη του εορτασμού για τα διακόσια χρόνια από την Ελληνική Επανάσταση που θα κορυφωθεί το 2021, τις συνεργασίες με το ΕΚΠΑ και το Πάντειο Πανεπιστήμιο, αλλά και εκδηλώσεις για πρόσωπα άξια τιμής, όπως έγιναν για την Έλλη Λαμπρίδη και την Αμαλία Φλέμινγκ και θα γίνουν για τον Νίκο Βέη, τον Κωνσταντίνο Τσάτσο και τον Κώστα Κάππο.

Tο πλήρες απομαγνητοφωνημένο κείμενο της Συνέντευξης Τύπου

 

 

 

Ιουνίου 29, 2017

Αθήνα, 28 Ιουνίου 2017 – Στην προβολή ντοκιμαντέρ για την λογοκρισία στον κινηματογράφο κατά την περίοδο της δικτατορίας, ο Πρόεδρος της Βουλής.

Την εκδήλωση για την προβολή του ντοκιμαντέρ «Στοργή στο Λαό» του Βασίλη Δούβλη για τη λογοκρισία στον κινηματογράφο την περίοδο της δικτατορίας, χαιρέτισε σήμερα ο Πρόεδρος της Βουλής κ. Νικόλαος Βούτσης. Η προβολή του ντοκιμαντέρ –μια παραγωγή της Τηλεόρασης της Βουλής- έγινε στον κινηματογράφο «Αλκυονίς».

Στον χαιρετισμό του ο Πρόεδρος της Βουλής ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η  ιστορία της λογοκρισίας στην Ελλάδα πηγαίνει αρκετά πίσω, πολύ πριν το 1967 και υπογράμμισε:

« Το θεσμικό και νομικό πλαίσιο της προληπτικής λογοκρισίας που στόχευε στον έλεγχο των εντύπων μέσων, της τέχνης και των εκδόσεων ήδη από το πρώτο δημιουργικό στάδιο, είχε συστηματοποιηθεί από το καθεστώς της 4ης Αυγούστου, ενώ οι κατοχικές κυβερνήσεις το εμπλούτισαν με τις δικές τους τροποποιήσεις. Επομένως η δικτατορία των συνταγματαρχών βρήκε ένα έτοιμο νομικό πλαίσιο, το οποίο εκμεταλλεύτηκε στο έπακρο.

Η λογοκρισία κατά την περίοδο 1967-1974, αποτέλεσε ένα από τα βασικά εξουσιαστικά εργαλεία του στρατιωτικού καθεστώτος, όχι λιγότερο αποτελεσματικό από τα βασανιστήρια και τις δολοφονίες αγωνιστών, το οποίο υποβοήθησε στην εγκαθίδρυση ενός κλίματος τρομοκρατίας και υποτέλειας.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ωστόσο πως αυτός ο ζήλος πρόδιδε μια κυβέρνηση χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση που αγωνιζόταν να κρατηθεί στην εξουσία χρησιμοποιώντας ως όπλο την καταστολή και τη χειραγώγηση και πρέπει να καταδικαστούν οι όποιες προσπάθειες «αναθεωρητισμού» και εξωραϊσμού της περιόδου της δικτατορίας.

Παρά την τροχοπέδη της Χούντας ο πολιτισμός κατάφερε και επιβίωσε κρυμμένος μέσα σε βαλίτσες με φιλμ και σελίδες βιβλίων που διέφυγαν στο εξωτερικό, μέσα από την ποίηση, τη μουσική και τα λαϊκά άσματα, μέσα στις καρδιές και τα μυαλά των ανθρώπων».

Ιουνίου 28, 2017

Αθήνα, 28 Ιουνίου 2017 – Παράδοση του Πορίσματος της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη Διενέργεια Προκαταρτικής Εξέτασης κατά του πρώην Υπουργού Γιάννου Παπαντωνίου

Στον Πρόεδρο της Βουλής κ. Νικόλαο Βούτση παρέδωσε το Πόρισμά της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη Διενέργεια Προκαταρτικής Εξέτασης κατά του πρώην Υπουργού Γιάννου Παπαντωνίου.

Εκ μέρους του Προεδρείου της Επιτροπής, ο Πρόεδρός της κ. Νικόλαος Παρασκευόπουλος τόνισε  ότι τα μέλη της εργάστηκαν εντατικά και αποτελεσματικά σε «ένα εξαιρετικό πνεύμα συνεργασίας, χωρίς το φαινόμενο άγριων αντιπαραθέσεων».

Η πρότασή του Πορίσματος, όπως τόνισε ο κ. Παρασκευόπουλος, αφορά «στην εξάλειψη λόγω παραγραφής του αξιοποίνου  των εγκλημάτων τα οποία φαίνεται να έχουν τελεστεί ή φέρονται να έχουν τελεστεί σε ένα πολύ απώτερο χρόνο».

Το Πόρισμα επίσης προτείνει την αναρμοδιότητα της Βουλής για εξέταση άλλων εγκλημάτων, όπως η νομιμοποίηση εσόδων. «Η αναρμοδιότητα αυτή, τόνισε ο κ. Παρασκευόπουλος, οδηγεί σε μια επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης.  Πιστεύουμε ότι η Δικαιοσύνη θα κινηθεί με ταχύτητα, αποτελεσματικότητα και προσοχή ως προς τα νομικά ζητήματα, τους όρους και τις προϋποθέσεις. Νομίζω ότι θα φτάσουμε σε ένα αποτέλεσμα που θα τιμά τη Δικαιοσύνη της χώρας μας με όρους κράτους δικαίου» συμπλήρωσε ο Πρόεδρος της Επιτροπής.

Ο Πρόεδρος της Βουλής παραλαμβάνοντας το πόρισμα τόνισε ότι στην αυριανή Διάσκεψη των Προέδρων θα θέσει το θέμα ώστε να οριστεί η μέρα συζήτησης την επόμενη εβδομάδα στην Ολομέλεια.

«Μέσα από τη λειτουργία των Εξεταστικών Επιτροπών αναβαπτίζεται στην κοινή γνώμη η λειτουργία της Βουλής, ως θεματοφύλακας αυτών των διαδικασιών, οι οποίες προβλέπονται από το Σύνταγμα. Αυτό είναι ανεξάρτητο από το τελικό πόρισμα που παραδίδεται και από το πόσο γρήγορα όλη η δουλειά που έχει γίνει εδώ.  Οι μαρτυρικές καταθέσεις οι λογαριασμοί και τα υπόλοιπα στοιχεία αποδίδονται στη Δικαιοσύνη, για να προχωρήσει πλέον στην προκείμενη περίπτωση, του πρώην υπουργού, ως απλού πολίτη ή με όποια άλλη ιδιότητα, αυτές τις διαδικασίες.

Πρέπει να γνωρίζουμε ότι δεν είναι υπεύθυνη η Βουλή όταν έρχονται με καθυστέρηση πολλών ετών και πέραν των ορίων της συνταγματικής πρόνοιας, για παραγραφή, δικογραφίες που αφορούν σε πολιτικά πρόσωπα. Και θα ήταν υποκρισία εάν μέναμε στο τυπικό και ουσιαστικό βεβαίως του Συντάγματος και δεν ασχολείτο η Βουλή με τέτοια ζητήματα. Πιστεύω ότι σωστά η Βουλή ξεκινάει, προχωράει τις διαδικασίες, μαζεύει το υλικό, πάντοτε στο πλαίσιο των κανόνων, όπως έγινε και σε άλλες υποθέσεις πολύ σοβαρές, ακριβώς επειδή υπάρχει και η αντίληψη της κοινής γνώμης για την ανάγκη θεσμικής προσήλωσης. Από εκεί και πέρα η Δικαιοσύνη έχει και την επίνευση, έχει το σήμα ότι το πολιτικό σύστημα δεν είναι διατεθειμένο να λειτουργεί πυροσβεστικά, είτε να αποκρύπτει ζητήματα που αφορούν το πολιτικό προσωπικό και αυτό πιστεύω ότι λειτουργεί και για τη Δικαιοσύνη θετικά για την γρήγορη και δίκαιη σε κάθε περίπτωση ετυμηγορία της.

Και ελπίζω την ανάγκη προάσπισης του δημοσίου συμφέροντος τόσο τα δικαστήρια της χώρας, όσο και η εκτελεστική εξουσία αλλά βεβαίως και η νομοθετική  εξουσία, η Βουλή, αυτή την ανάγκη θα πρέπει να την υπηρετούμε με πολύ μεγάλη προσήλωση ιδιαίτερα σ’ αυτήν την εποχή της κρίσης, είναι ένα τεκμήριο και ένα κριτήριο και για την ίδια την απόδοση Δικαιοσύνης και για τις αποφάσεις που παίρνουν και τα δικαστήρια, για τις αποφάσεις που παίρνουμε και εμείς ως Βουλή, για τις αποφάσεις που παίρνουν οι Υπουργοί ως εκτελεστική εξουσία. Δεν είναι σωστό να παραμένουμε σε μια τυπολατρία ενδεχομένως η οποία σε μια πολύ ευαίσθητη κοινή γνώμη, μεταφράζεται σε μια αδιαφορία ή σε έναν υποκειμενισμό ο οποίος δεν συμβάλει στην ανόρθωση και στην εξυγίανση των θεσμών.»

Στη συνάντηση παραβρέθηκαν επίσης ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής κ. Χρήστος Καραγιαννίδης και η γραμματέας της Παναγιώτα Κοζομπόλη.

28062017  ParaskeyopoyloS PORISMA    040A6535.jpg

 

 

Ιουνίου 26, 2017

Αθήνα, 26 Ιουνίου 2017 – Στον Πρόεδρο της Βουλής η ετήσια Έκθεση Πεπραγμένων του Ελληνικού Δημοσιονομικού Συμβουλίου

Ο Πρόεδρος της Βουλής, κ. Νικόλαος Βούτσης, συναντήθηκε σήμερα με τον Πρόεδρο του Ελληνικού Δημοσιονομικού Συμβουλίου, κ. Παναγιώτη Κορλίρα, ο οποίος του παρέδωσε την ετήσια Έκθεση Πεπραγμένων του Συμβουλίου για το έτος 2016.

IMG_2017_06_26_031.jpg

Ιουνίου 25, 2017

Συνέντευξη του Προέδρου της Βουλής κ. Νίκου Βούτση στην εφημερίδα “REAL” και τον δημοσιογράφο Βασίλη Σκουρή

19247775_1048797468589222_500954554268742741_n

Βασίλης Σκουρής: Εκτιμάτε ότι έχει λήξει θετικά η συμμετοχή του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα κ. Πρόεδρε;

Πρόεδρος της Βουλής: Είναι σαφές ότι υπάρχει μία πολύ μεγάλη εκκρεμότητα στη σχέση του ΔΝΤ με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς γενικώς και ιδιαίτερα με τους σχεδιασμούς του σημερινού γερμανικού υπουργείου Οικονομικών. Αυτή η εκκρεμότητα χρειάζεται από ότι φαίνεται κάποιους μήνες για να επιλυθεί προς τη μία ή προς την άλλη κατεύθυνση. Δεν μπορώ να έχω μία εκτίμηση διότι είναι ένα θέμα πολυπαραγοντικό που αφορά γενικότερα το διεθνή συσχετισμό δυνάμεων και το πώς κάθε μεγάλος πόλος εν προκειμένω και η Αμερική ή οι BRICS θα συμπεριφερθούν στο επόμενο διάστημα αλλά και οι αποφάσεις που θα ληφθούν γι αυτό που ονομάζεται το μέλλον της Ευρώπης μέχρι το τέλος του 2017.

 

Δημ.: Σε αυτή τη συζήτηση που θα γίνει για το ελληνικό χρέος και τη συμμετοχή του ΔΝΤ, μια αλλαγή στο γερμανικό υπουργείο Οικονομικών θα διευκόλυνε;

ΠτΒ : Είναι προφανές πως θέλουμε μια ριζική αλλαγή στην πολιτική του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών. Σε ένα βαθμό αυτό προφανώς έχει σχέση και με το ποιο θα είναι το πρόσωπο εν προκειμένω αν συνεχίσει ή όχι ο κ. Σόιμπλε.  Θα πρέπει να περιμένουμε τα αποτελέσματα των γερμανικών εκλογών, το συνασπισμό ο οποίος θα διαμορφωθεί και το ποια δύναμη θα αναλάβει το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών. Όπως επίσης θα πρέπει να περιμένουμε, επανέρχομαι σε αυτό που σας είπα και προηγούμενα τη γενικότερη αρχιτεκτονική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα , τον ρόλο της Bundesbank, το ρόλο των δημοκρατικά νομιμοποιημένων οργάνων της Ε.Ε. κ.τ.λ., αυτή τη γενικότερη αρχιτεκτονική μέσα στην οποία εμείς ελπίζουμε ότι μια αλλαγή στην πολιτική πλεύσης θα συμπαρασύρει και τις απόψεις του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών. Ενδεχομένως και με νέο πρόσωπο.

 

Δημ.: Έξοδο στις αγορές πότε προβλέπεται κ. Πρόεδρε;

ΠτΒ : Αυτοί οι οποίοι γνωρίζουν γιατί εγώ δεν γνωρίζω καθώς συμφωνώ με την κυβέρνηση στο ότι είναι και τεχνικό αυτό το ζήτημα λένε ότι θα μπορούσε να επιχειρηθεί και μέχρι τέλους του 2017. Σίγουρα μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2018. Σε αυτή την εκτίμηση κατατείνουν από κορυφαίοι παράγοντες και των δανειστών και των θεσμών όπως ο κ. Ρέγκλιγκ και άλλοι . Το ζήτημα είναι τι έξοδος θα είναι. Δηλαδή θα είναι μία έξοδος με βιώσιμο χαρακτήρα και με πρόσημο θετικό και με συνέχεια ή όχι. Πρέπει να αποφευχθεί απολύτως μία βεβιασμένη και τεχνικού τύπου έξοδος στις αγορές. Κάτι τέτοιο δεν χρειάζεται η χώρα. Δεν υπάρχει πολυτέλεια – είμαι πολύ ευθύς – μετά από 8 χρόνια ταλαιπωρία και εξαίρεση της χώρας και από την πρόσβαση στις αγορές αλλά και από την πρόσβαση στο QΙ να πει κανείς ότι θα επιχειρηθεί μία έξοδος στις αγορές ως φυγή προς τα εμπρός. Αποκλείω απολύτως κάτι τέτοιο.

 

Δημ.: Συμφωνείτε ότι η Νέα Δημοκρατία μπορεί να κερδίσει και αυτοδυναμία στις εκλογές;

ΠτΒ : Είναι πάρα πολύ νωρίς να μιλήσει κανείς για τα αποτελέσματα των επόμενων εκλογών. Πιστεύω ότι εάν ολοκληρωθεί, και όσο περπατάει το πρόγραμμα και η κυβερνητική προσπάθεια, πάνω στις ράγες όπως έχουμε πει, και με παράλληλες κοινωνικές σοβαρές και μακροπρόθεσμες παρεμβάσεις, η διαμόρφωση του πολιτικού συσχετισμού θα είναι πάρα πολύ διαφορετική από αυτήν που οι ειλικρινείς δημοσκοπήσεις δώσανε το τελευταίο διάστημα. Και θα μείνουν πάρα πολλοί έκπληκτοι όπως άλλωστε συνέβη και στην Ευρώπη μέσα σε αυτό τον κύκλο τώρα που γίνεται των μεγάλων αναμετρήσεων. Δείτε τι έγινε στη Μ. Βρετανία, πως οι 23 μονάδες έγιναν 3,5 ή και άλλες τέτοιες εκλογικές αντιπαραθέσεις μέσα στο περιβάλλον αυτής της μεταβατικής και χαώδους παγκοσμιοποίησης στην οποία βρισκόμαστε.

 

Δημ.: Αν ο ΣΥΡΙΖΑ βγει δεύτερο κόμμα εκτιμάτε ότι θα τεθεί θέμα ηγεσίας ως είθισται συνήθως στην χώρα;

ΠτΒ : Το αποκλείω απολύτως. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν υπήρξε ούτε πρόκειται να γίνει όσο και να μείνει στη διακυβέρνηση της χώρας, ένα τυπικό κόμμα δικομματικής λογικής ή λειτουργίας στη βάση ηγετικών αυθεντιών. Είναι σαφές πως η προσπάθεια θα συνεχιστεί σε κάθε περίπτωση, τα ζητήματα όποτε προκύπτουν είναι πολιτικά, δεν νομίζω ότι αφορούν σε ιδιαίτερες ευθύνες προσώπων. Άλλωστε, η μεγάλη ευθύνη του νυν πρωθυπουργού και προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ είχε και έχει σταθερό το θετικό πρόσημο το ότι δηλαδή ως μοναδική καταρχήν χώρα στην ΕΕ τα τελευταία χρόνια, μπόρεσε και υπήρξε η Αριστερά και έδωσε και δίνει το δικό της αποτύπωμα. Άρα είναι μακριά από την σκέψη μας αυτό το οποίο θέσατε ως ερώτημα.

 

Δημ.: Την επόμενη εβδομάδα διεξάγεται το Συνέδριο της Δημοκρατικής Συμπαράταξης. Πρώτον, δεν πρέπει να αποκαταστήσετε συμμαχία με την Χαριλάου Τρικούπη ως συγγενείς χώροι που είστε; Και, δεύτερον, υπό ποιες προϋποθέσεις θα συζητούσατε την διεύρυνση της κυβερνητικής πλειοψηφίας με τη Φώφη Γεννηματά;

ΠτΒ : Ζήτημα αλλαγής του κυβερνητικού σχήματος στην παρούσα Βουλή, σημειώνω εν προκειμένω ότι εισερχόμεθα στις αρχές Οκτωβρίου στην 3η σύνοδο αυτής της περιόδου, δεν υφίσταται. Αλλά είναι πάρα πολύ σημαντικό, όπως γίνεται και στην Ευρώπη μόλις προχθές έγινε η συγκέντρωση της λεγόμενης προοδευτικής συμμαχίας σε επίπεδο ευρωκοινοβουλίου  να υπάρχουν συγκλίσεις όλων των δημοκρατικών προοδευτικών δυνάμεων πάνω  σε μία προοδευτική ατζέντα για την Ευρώπη και για κάθε επί μέρους κράτος. Σε αυτή την συζήτηση εμείς προσερχόμαστε από τις θέσεις της ριζοσπαστικής Αριστεράς. Δεν υπάρχει κανένα περιθώριο μετάλλαξης του ΣΥΡΙΖΑ έστω και αν αυτό συζητιέται οπουδήποτε. Άρα, είναι θέμα ενόψει και του Συνεδρίου σε ό,τι αφορά τη Δημοκρατική Συμπαράταξη, δικών τους επιλογών να αποδεσμευθούν, να αποσχετιστούν από την ιστορική συγκυβέρνηση την οποία είχαν με τη δεξιά επί πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα μέσα στην φάση των μνημονιακών δεσμεύσεων της χώρας. Θα παρακολουθήσουμε προφανώς με ενδιαφέρον κάθε πολιτική η οποία θα λειτουργεί σε αυτή την κατεύθυνση.

 

Δημ.: Δηλαδή λέτε ότι, αν δεν υπάρχει αυτοδυναμία, με πρώτο κόμμα τη ΝΔ, στις επόμενες εκλογές θα πρέπει η Δημοκρατική Συμπαράταξη να οδηγήσει την χώρα ξανά σε εκλογές;

ΠτΒ : Δεν μπορώ να συζητήσω στη βάση ενός τέτοιου σεναρίου. Ο ΣΥΡΙΖΑ προφανώς θα διεκδικήσει και πιστεύω με μεγάλες πιθανότητες να είναι πρώτο κόμμα και ο κορμός της μελλοντικής κυβέρνησης. Άλλωστε και ο ψηφισμένος νόμος της απλής αναλογικής προσφέρει πολλές δυνατότητες για συνεργασίες σε προοδευτική κατεύθυνση. Αυτό είναι μονόδρομος για το «μετά» για την χώρα κατά τη γνώμη μου. Για μετά τις μνημονιακές δεσμεύσεις και την επιτήρηση. Διότι θα χρειαστεί χρόνος και τολμηρές πολιτικές αποφάσεις για να στηριχτεί περισσότερο η κοινωνία στα πόδια της και να αντιστραφεί αυτό το κλίμα το οποίο έχει δημιουργήσει βαθύτατες πληγές. Δεν είναι ζήτημα μίας στιγμιαίας εκλογικής επιλογής , ούτε ζήτημα ενός μικρού χρονικού διαστήματος το να αντιστραφεί ριζικά αυτή η πορεία.

 

Δημ.: Κάποιοι θεωρούν τον Ευκλείδη Τσακαλώτο αποδιοπομπαίο τράγο. Έκανε κακή διαπραγμάτευση;

ΠτΒ : Πιστεύω πως ο Ευκλείδης, στο βαθμό που του αναλογούσε, με πρώτο ρόλο στο πλαίσιο του διαπραγματευτικού επιτελείου, και βέβαια με την πλήρη παρουσία και παρέμβαση του πρωθυπουργού, έκανε πολύ σημαντική και θετική δουλειά. Για αυτό και πιστεύω ότι θα πρέπει να τυγχάνει της μεγαλύτερης υποστήριξης και από εδώ και πέρα  στην υλοποίηση πλέον μίας γενικότερης πολιτικής περί τα οικονομικά που αφορά και σε πλευρές οι οποίες έχουν εκκινήσει αλλά η απόδοσή τους θα κρίνει τελικά το πώς θα πάει ακόμα και η ίδια η πορεία της συμφωνίας που υπεγράφη. Και αυτό αφορά στην κοινωνική οικονομία, αφορά στο τομέα της βιώσιμης ανάπτυξης και των επενδύσεων οι οποίες θα αφήνουν για την χώρα θετικές εξελίξεις στον τομέα της εργασίας  με σεβασμό του περιβάλλοντος και σε άλλου τύπου πρωτοβουλίες και πολιτικές. Διαφωνώ απολύτως με αυτούς οι οποίοι ισχυρίζονται, και μάλιστα στοχοποιούν κατά κάποιο τρόπο, ότι υπήρξε μία λάθος διαπραγμάτευση με ευθύνη του Ευκλείδη Τσακαλώτου.

 

Δημ.: Η αντιπολίτευση εξακολουθεί και ζητά εκλογές.

ΠτΒ : Λυπάμαι, αλλά προσωπικά, δεν το έχω αντιληφθεί ως προς το ρήμα που χρησιμοποιήσατε.. Στο «εξακολουθεί» δηλαδή.. Πιστεύω πως πάρα πολύ καθυστερημένα γίνονται προσπάθειες, ιδιαίτερα από την αξιωματική αντιπολίτευση που είχε αυτή τη επωδό στην προηγούμενη φάση διανθισμένη με απέλπιδες προσπάθειες να γίνει παρένθεση η διακυβέρνηση της Αριστεράς, γίνονται συστηματικές προσπάθειες για να περάσει στην νέα εποχή, και στον προγραμματικό λόγο και στις πολιτικές της στοχεύσεις. Ενδεχομένως, με αντιρρήσεις ή και με πιέσεις από οικονομικά συμφέροντα που έχασαν και που χάνουν, δεν μπορούν να λειτουργήσουν σωστά μέσα σε ένα περιβάλλον διαφάνειας και ισονομίας το οποίο όσο και αν υπάρχουν εμπόδια σιγά σιγά στην χώρα μας εγκαθίσταται. Αυτό είναι το καθεστώς  για το οποίο μιλάνε. Αν μιλάνε για ένα καθεστώς ΣΥΡΙΖΑ, που προσπαθεί η κυβέρνηση να εγκαθιδρύσει είναι αυτό το καθεστώς της ισονομίας, της διαφάνειας, της λειτουργίας των νόμων για όλους και του καθαρού περιβάλλοντος από το επίπεδο το αναπτυξιακό και το φορολογικό μέχρι το επίπεδο των εργασιακών σχέσεων μέσα στο οποίο μπορούν οι παραγωγικές δυνάμεις του τόπου να δημιουργήσουν.

 

Δημ.: Τις οριστικές σας αποφάσεις για τον χρόνο διεξαγωγής των εκλογών, πότε θα τις λάβετε κ. Πρόεδρε;

ΠτΒ : Οπωσδήποτε πέραν της έναρξης της τετάρτης και τελευταίας Συνόδου της παρούσας περιόδου της Βουλής, μετά τις αρχές του φθινοπώρου του 2018, όπως γίνεται πάντοτε σε συνθήκες κανονικότητας. Δηλαδή, όταν μπεις στην τέταρτη περίοδο και ύστερα από εκεί και πέρα γίνεται ένας σχεδιασμός, ο οποίος περίπου είναι δημόσιος, γιατί πλέον λήγει η τετραετία, για το πώς θα προχωρήσει η χώρα. Βεβαίως, παραμένουμε στο ότι θα εξαντληθεί η τετραετία, υπάρχουν όμως και άλλοι πολύ σημαντικοί σταθμοί, οι οποίοι θα διαδραματίσουν ρόλο στον συσχετισμό έτσι όπως θα διαμορφωθεί, όπως πχ η υπόθεση της Συνταγματικής Αναθεώρησης, που είναι ένα πάρα πολύ κρίσιμο ζήτημα πέραν της οικονομίας.

 

Αρέσει σε %d bloggers: