Συνέντευξη στην REAL NEWS της Κυριακής και τον Φοίβο Κλαυδιανό

Οι εκλογές έπρεπε να είχαν γίνει χθες με όρους κοινωνίας

·     Ο Πρωθυπουργός προκαλεί και συντηρεί κλίμα τοξικότητας στη δημόσια ζωή

·     Η πρωτοφανής επίθεση που εξαπέλυσε από βήματος της Βουλής ο κ. Μητσοτάκης εναντίον στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ χρησιμοποιώντας την έκφραση «εκτσογλανισμός», έδειξε νευρικότητα, εμπάθεια και τοξικότητα ως επιλογή για τη μικρή ή μακρά προεκλογική περίοδο

·      Δεν υπάρχει τέλος στη λίστα όλων των εγκληματικών λαθών και πολιτικών που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί εφόσον οι εκλογές είχαν γίνει νωρίτερα

·      Η έκφραση «το πάρτι θα τελειώσει» του Αλέξη Τσίπρα ακουμπά τη νέα διαπλοκή και τις προνομιακές σχέσεις που έχει οργανώσει η σημερινή ακραία νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση με τους ολιγάρχες

·       Ο κ. Μητσοτάκης και η κα Κεραμέως που έχουν προσδώσει ισχυρό εμβληματικό και ιδεολογικό περιεχόμενο στο θέμα διοίκησης και λειτουργίας των ελληνικών πανεπιστημίων, σύμφωνα πάντα με την ακραία νεοφιλελεύθερη ιδεολογία τους

·   Θα κριθούμε προφανώς από την έμπνευση, τις ελπίδες, το όραμα αλλά και τη φερεγγυότητα που θα δώσει η καθημερινή μας πολιτική αντιπαράθεση, η ριζοσπαστική μας προσέγγιση και η πληρότητα του κυβερνητικού μας προγράμματος.

Η συνέντευξη του Νίκου Βούτση στην REAL NEWS και τον Φοίβο Κλαυδιανό:

– Ο πρωθυπουργός συνέδεσε την επίθεση στον όμιλο «Real» με την κριτική δημοσιογράφων στις πρόσφατες δηλώσεις Βερναρδάκη. Πως απαντάτε;

Ο Πρωθυπουργός προκαλεί και συντηρεί κλίμα τοξικότητας στη δημόσια ζωή. Η άμεση και σαφής καταδίκη και αποδοκιμασία της απαράδεκτης εγκληματικής επίθεσης στο κτίριο του Real Group απ’ όλον τον πολιτικό κόσμο, δεν αρκούσε στον κ. Μητσοτάκη. Έχει ως πάγια τακτική να επενδύει συστηματικά στη δημιουργία κλίματος ανασφάλειας και να κατηγορεί στελέχη της Αριστεράς για εγκωμιασμό τρομοκρατικών πράξεων, αποσκοπώντας στο πολιτικό όφελος από τον όλο και πιο σφιχτό εναγκαλισμό του με πρόσωπα και πολιτικές της ακροδεξιάς. 

Η πρωτοφανής επίθεση που εξαπέλυσε από βήματος της Βουλής ο κ. Μητσοτάκης εναντίον στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ χρησιμοποιώντας την έκφραση «εκτσογλανισμός», έδειξε νευρικότητα, εμπάθεια και τοξικότητα ως επιλογή για τη μικρή ή μακρά προεκλογική περίοδο που ήδη διανύουμε. Είναι σημάδια για ένα σύνδρομο ήττας όπως διαπίστωσαν και οι πιο ψύχραιμοι δημοσιολογούντες από αυτή την «έκρηξη εμπάθειας».

– Ζητάτε εκλογές για να καλυτερεύσει η κατάσταση ή για να κρατάτε σε συσπείρωση κόμμα και ψηφοφόρους;

Οι εκλογές έπρεπε να είχαν γίνει χθες με όρους κοινωνίας και με βάση συγκεκριμένα τεκμήρια από τα δεινά που έχουν συσσωρευτεί τους τελευταίους μήνες. Ιδιωτικοποιούν την ΔΕΗ, την ίδια ώρα που η Γαλλία επανακρατικοποιεί την εταιρεία ηλεκτρισμού EDF. Δρομολογούν την ιδιωτικοποίηση και το ξεπούλημα της ΛΑΡΚΟ υπονομεύοντας μια βασική μονάδα για την αναγκαία παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας. Καθυστερούν ηθελημένα υπέρ της κερδοφορίας των καρτέλ της ενέργειας την οποιαδήποτε επέμβαση στην επιβάρυνση που επέφερε η ρήτρα αναπροσαρμογής. Αρνούνται επί μήνες τη μείωση του ΦΚΕ και του ΦΠΑ, δηλαδή των έμμεσων φόρων που πλήττουν τους πολλούς. Εφαρμόζουν τον άθλιο «πτωχευτικό», ενώ αρνούνται τη διαφάνεια στον προκλητικό δανεισμό τους. Είμαστε σταθερά επικεφαλής στην υπερβάλλουσα θνητότητα αλλά και στον ενεργειακό πληθωρισμό σε κλίμακα Ε.Ε. 

Διορίζουν μόνο ιερείς και αστυνομικούς για τα ΑΕΙ, ενώ το ΕΣΥ έχει αφεθεί στην τύχη του. Συμπεριφέρονται επί μήνες εκδικητικά στους υγειονομικούς που παραμένουν «σε αναστολή». Εκτίθενται χωρίς να ζητήσουν μια συγγνώμη για την προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου της Novartis και το θλιβερό αφήγημα της «σκευωρίας» εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν υπάρχει τέλος σε αυτή τη λίστα όλων των εγκληματικών λαθών και πολιτικών που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί εφόσον οι εκλογές είχαν γίνει νωρίτερα. Στο επίκεντρο βεβαίως είναι το κοινωνικό ζήτημα και η εργασία, τα πιο κρίσιμα ζητήματα στα οποία το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ δίνει άμεσες και εναλλακτικές λύσεις για την «ανάκτηση της εργασίας»

– Κοινωνική ατζέντα ή Νοβάρτις στην αιχμή του ΣΥΡΙΖΑ;

Το κοινωνικό ζήτημα είναι στο επίκεντρο. Οι εργασιακές σχέσεις, τα δικαιώματα, η εισοδηματική ενίσχυση και η στήριξη των πολλών, το κοινωνικό κράτος με επίκεντρο το ΕΣΥ, η πρωτογενής παραγωγή και γενικότερα ένα προοδευτικό μοντέλο παραγωγικής ανασυγκρότησης για τη χώρα. Η σύγχρονη και δημοκρατική παιδεία σε όλες τις βαθμίδες για ανοικτούς ορίζοντες και την ανάκτηση της ευρείας κοινωνικής κινητικότητας που ήταν μια από τις μεγάλες κατακτήσεις της μακράς μεταπολιτευτικής περιόδου. Δεν είναι μικρότερης σημασίας τα ζητήματα της θωράκισης της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης με πρόσφατη την «κίτρινη κάρτα» προς τη χώρα μας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το κράτος δικαίου. 

Η έκφραση «το πάρτι θα τελειώσει» του Αλέξη Τσίπρα ακουμπά τη νέα διαπλοκή και τις προνομιακές σχέσεις που έχει οργανώσει η σημερινή ακραία νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση με τους ολιγάρχες και ιδιαίτερα για την κατανομή και τις προσδοκίες του Ταμείου Ανάκαμψης και των άλλων ευρωπαϊκών πόρων.

– Γιατί ο νόμος πλαίσιο για τα ΑΕΙ δημιούργησε τόση ένταση;

Είναι ο κ. Μητσοτάκης και η κα Κεραμέως που έχουν προσδώσει ισχυρό εμβληματικό και ιδεολογικό περιεχόμενο στο θέμα διοίκησης και λειτουργίας των ελληνικών πανεπιστημίων, σύμφωνα πάντα με την ακραία νεοφιλελεύθερη ιδεολογία τους. Το νομοσχέδιο τους βρίθει αντισυνταγματικών διατάξεων κατά την Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής.

Η χρηματοδότηση και η αναβάθμιση, μέσα από την αυτοτέλεια και τον εκσυγχρονισμό των δημόσιων πανεπιστημίων επανέρχεται σε κλίμακα Ευρώπης ως κρίσιμη προτεραιότητα μαζί με άλλες δημόσιες πολιτικές. 

– Πανδημία, Ουκρανικό, πληθωρισμός. Όλα δείχνουν ένα νέο ιστορικό κύκλο. Ποιο το διακύβευμα;

Γίνεται όλο και πιο φανερό στο νέο ιστορικό κύκλο που έχει μπει η ανθρωπότητα ότι αναδιαμορφώνονται οι σχέσεις και οι συγκρούσεις στο προγραμματικό πεδίο ανάμεσα στη συντήρηση και την πρόοδο, ανάμεσα στη νέα Δεξιά και την Αριστερά με την ευρύτερη προοδευτική παράταξη.

Οι γεωπολιτικές ανατροπές από τον πόλεμο που διαρκεί στην καρδιά της Ευρώπης, η ενεργειακή κρίση σε αντίστιξη με την πλανητική κλιματική κρίση, το φάσμα της κρίσης του επισιτισμού και βέβαια οι μεγάλες ανισότητες που οξύνθηκαν λόγω πανδημίας, μπορούν να απαντηθούν μόνο, μέσα από την επάνοδο της πολιτικής και της δημοκρατίας, με προοδευτικά προγράμματα και με ένα νέο διεθνισμό που θα έχει στο επίκεντρο του την αλληλεγγύη.

Μόνο έτσι μπορεί να υπάρξει διέξοδος στις πολλαπλές κρίσεις που βιώνει σήμερα και θα βιώνει και αύριο ο κόσμος μας.

– Ποια η εμπειρία σας εκδηλώσεις υποδοχής νέων μελών στον ΣΥΡΙΖΑ;

Με αφορμή την υποδοχή χιλιάδων νέων μελών στο κόμμα μας έγινε  μια πολύ πετυχημένη πανελλαδική πολιτική εξόρμηση διαρκείας στην πιο κρίσιμη φάση του πυκνού πολιτικού χρόνου που διανύουμε και ενόψει εκλογών όποτε κι αν διεξαχθούν. Έχοντας μια προσωπική εμπειρία όχι μόνο με ομιλίες και περιοδείες  αλλά και με συζήτηση με τους χιλιάδες νεότερους αλλά και με παλαιότερους συντρόφους του κόμματός μας, αισθάνομαι ικανοποιημένος και αισιόδοξος. Χρειάζονται «αναμεταδότες αλήθειας» απέναντι στην κυνική αποσιώπηση και παραπληροφόρηση που θέλει να επιβάλει η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Η Αριστερά και η ευρύτερη προοδευτική παράταξη στη χώρα μας, αποκτούν μέρα με την ημέρα μεγαλύτερη οντότητα και δύναμη. 

Ο στόχος είναι σαφής. Η ήδη διαμορφωμένη κοινωνική πλειοψηφία απέναντι στη Δεξιά και ευρύτερα στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές να γίνει άμεσα πολιτική και εκλογική πλειοψηφία. Να ενθαρρυνθούν ιδιαίτερα η νεολαία, η εργατική τάξη και η μεγάλη πλειοψηφία των συμπολιτών μας. Να κινητοποιηθούν και να διεκδικήσουν έμπρακτα την ανάκτηση και τη διεύρυνση των δικαιωμάτων τους. Η αφύπνιση και η ενεργή λαϊκή συμμετοχή θα φέρουν και την απομάκρυνση του

 φάσματος της αποχής από τις εκλογές.

Έχουμε και εμείς ευθύνη για να δρομολογηθεί αυτή η εξέλιξη. Θα κριθούμε προφανώς από την έμπνευση, τις ελπίδες, το όραμα αλλά και τη φερεγγυότητα που θα δώσει η καθημερινή μας πολιτική αντιπαράθεση, η ριζοσπαστική μας προσέγγιση και η πληρότητα του κυβερνητικού μας προγράμματος.

Άμεση απάντηση στις αναθεωρητικές ύβρεις του υφυπουργού κ. Συρίγου, σε βάρος της μαζικής αντιδικτατορικής αντίστασης του λαού και της νεολαίας μας.

Ολόκληρη η απάντηση :

Δεν θα αναφερθώ στην πορεία της μεταπολίτευσης και στο ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο. Είναι καταγεγραμμένα όλα όσα έχουν γίνει και προφανώς και στην ουσιαστική συζήτηση που γίνεται εδώ μπορούν να υπάρξουν οι απαντήσεις οι οποίες χρειάζεται, προς τον κύριο υφυπουργό της παιδείας που είναι μάλιστα πανεπιστημιακός. Είναι σαφές ότι όλα αυτά που είπε, για την μεταπολίτευση και το πανεπιστήμιο, υπηρετούν μία στρατηγική, την οποία επί τρία χρόνια ακούμε, ουσιαστικής αναθεώρησης του δημοκρατικού και κοινωνικού κεκτημένου της μεταπολίτευσης. Ανεξάρτητα κυβερνήσεων, ανεξάρτητα της πορείας των πολιτικών και κοινωνικών αγώνων αυτής της πεντηκονταετούς περιόδου.

Πήρα το λόγο για να αναφερθώ και να εγκαλέσω τον κύριο Συρίγο και μάλιστα θα του έλεγα ότι θα έπρεπε να αφαιρέσει και από τα πρακτικά της Βουλής όλο το αρχικό αφήγημα περί μύθων για τη μαζική, λαϊκή αντίδραση στο καθεστώς της δικτατορίας.

Τον εγκαλώ και τον καλώ να αφαιρέσει αυτά που είπε στην αρχή διότι σε αυτή την αίθουσα τουλάχιστον την τελευταία δεκαετία αφού έχουν περάσει δυστυχώς και πολύ πιο ακραίες δεξιές, ακροδεξιές και φιλοφασίζουσες δυνάμεις ουδέποτε έχει προβληθεί αυτό το αφήγημα το οποίο είναι απολύτως ανιστόρητο. Διότι γνωρίζετε κ. Συρίγο, είμαι σίγουρος ότι γνωρίζετε, ότι κατά τη διάρκεια της δικτατορίας υπήρξαν πολύ μεγάλες μαζικές διαδηλώσεις. Από την κηδεία του Γεώργιου Παπανδρέου το 1968 μέχρι και το 1974, έγιναν πάρα πολλές. Πέραν δηλαδή της εξέγερσης Πολυτεχνείου, των εξεγέρσεων στη Νομική και σε όλα τα πανεπιστήμια της χώρας. Υπήρχαν μαζικές διαδηλώσεις όπου γίνονταν μαζικές συλλήψεις. Όπως υπήρχαν επίσης ξερονήσια ή άνθρωποι οι οποίοι είχαν πάει στο εξωτερικό μαζικότατα.

Φυλάγανε χιλιάδες ανθρώπους, της αριστεράς και όχι μόνο αλλά όλου του πολιτικού φάσματος, όπου ήθελαν να αντισταθούν και δεν μπορούσαν να κατέβουν στο δρόμο διότι υφίσταντο τις προληπτικές συλλήψεις και της φυλακίσεις μέχρι και 7 χρόνια.

Η προσπάθειά σας, και μάλιστα όντας υφυπουργός παιδείας, να ξαναγράψετε την ιστορία για εκείνη την περίοδο και να φτιάξετε ένα εύπεπτο αφήγημα που θα διαμόρφωνε τις σκέψεις σας που αναλύσατε, για το μεταπολιτευτικό πανεπιστήμιο είναι άκρως απαράδεκτη. Είναι ύβρις για την αίθουσα του κοινοβουλίου. Είναι απολύτως ανιστόρητο και λυπάμαι πάρα πολύ.

Η επταετία ήταν κατάστικτη από μαζικές αντιδράσεις, αντιστάσεις και κινητοποιήσεις. Ήμασταν παρόντες τότε και λόγω ηλικίας.

Λυπάμαι πάρα πολύ το ότι προσπαθήσατε να πείτε για ορισμένους οι οποίοι ηρωικά μόνο έδωσαν το στίγμα τους και έκαναν αντίσταση. Αυτό ακριβώς υπηρετεί τον μύθο του εξωραϊσμού της επταετίας και άρα της ιστορικής αναθεώρησης για την πεντηκονταετή μεταπολίτευση και της καταστρατήγησης του δημοκρατικού, κοινωνικού και πολιτικού κεκτημένου της μεταπολίτευσης. Λυπάμαι πολύ.

Μεγάλη η ανταπόκριση του κόσμου στην εξόρμηση ενημέρωσης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την ακρίβεια, μαζί με τους συντρόφους της ΟΜ Αγίου Παύλου-Πλατεία Βάθης, στις γειτονιές του κέντρου της Αθήνας. Γόνιμη συζήτηση με καταστηματάρχες, εμπόρους, παραγωγούς λαϊκών αγορών και πολίτες.

Συνέντευξη στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ 100,3 με τον Παύλο Τσίμα στην εκπομπή ΄΄ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ΄΄

Σημεία συνέντευξης τ. προέδρου της Βουλής και βουλευτή Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νίκου Βούτση στην εκπομπή ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ με τον Παύλο Τσίμα στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ 100,3

ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΧΘΕΣ

Η ουσία του θέματος είναι ότι οι εκλογές έπρεπε να γίνουν εχθές. Εμείς επιμένουμε σε αυτήν τη διατύπωση. Είναι σαφές ότι ο κόσμος, οι πολλοί όπως λέμε εμείς, η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία θα είχε ήδη γλιτώσει μία σειρά καταστάσεων όπως την πλήρη ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ. Στη Γαλλία βλέπετε ότι κρατικοποίησαν την μεγαλύτερη ευρωπαϊκή εταιρεία ενέργειας.

Είδατε επίσης το έγκλημα που έγινε με την ΛΑΡΚΟ που είναι εντελώς έξω από οποιαδήποτε αντίληψη παραγωγικής ανασυγκρότησης που είναι, κατά τη γνώμη μου, το μείζον θέμα για τη χώρα μας και γύρω από αυτό θα έπρεπε όλοι να συζητάμε. Η ΛΑΡΚΟ θα μπορούσε να είναι μία εξαιρετική εξωστρεφής επιχείρηση και να δίνει έσοδα και κύρος στη χώρα. Η άρον-άρον προσπάθεια ιδιωτικοποίησης της προκαλεί πρόβλημα. Παράλληλα είδαμε τη ρήτρα αναπροσαρμογής με την εξάμηνη καθυστέρηση λήψης μέτρων παρά το ότι πέντε ανεξάρτητες αρχές είχαν «καταγγείλει» την κυβέρνηση γιατί δεν προχωράει στην αντιμετώπιση του καρτέλ της ενέργειας. Ζούμε την ακρίβεια με τους έμμεσους φόρους που προκαλούν και το μεγαλύτερο πρόβλημα με τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και τον ΦΠΑ.

Τέλος, εχθές το θεσμικό ατόπημα που έγινε μέσα στη Βουλή. Ενώ το 2015 είχαμε κάνει μία μεγάλη τομή στη Δημόσια Διοίκηση και είχαν μπει στις 7 Αποκεντρωμένες Διοικήσεις μέσω ΑΣΕΠ οι επικεφαλής συντονιστές, ανώτατοι υπηρεσιακοί δημόσιοι υπάλληλοι, εχθές ο κ. Βορίδης επανέφερε το προηγούμενο καθεστώς του καπελώματος της τοπικής αυτοδιοίκησης με κομματικούς παράγοντες. Αυτά και πολλά άλλα θα είχαν αποφευχθεί, κατά τη γνώμη μας, εάν είχανε γίνει εκλογές εχθές κι αν είχε εκφραστεί η κοινωνική πλειοψηφία που ήδη διαμορφώνεται στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές με μία κοινωνικοπολιτική προοδευτική πλειοψηφία.

Εμείς καθημερινά εργαζόμαστε για τις εκλογές και για την αλλαγή που πρέπει να έρθει στη χώρα. Το κάνουμε και με την αποδόμηση της κυβερνητικής πολιτικής μέσα στη Βουλή αλλά και με τη συνεχή επαφή με την κοινωνία και το λαό. Γνωρίζετε ότι τα προηγούμενα δύο χρόνια ήταν δύσκολα και λόγω της πανδημίας για εκδηλώσεις που υπάρχει άμεση επαφή με τον λαό.

Ακόμα ωστόσο και στο θέμα της πανδημίας βλέπουμε ότι ξαναφουντώνει. Βρισκόμαστε στο 4^ο  ή 5^ο  κύμα, έχουμε χάσει πλέον τη σειρά. Η πανδημία λοιπόν και η διαχείριση που έγινε από την κυβέρνηση είναι ένας από τους τομείς που θεωρούμε ότι η κυβερνητική πολιτική έχει δώσει πολύ άσχημα αποτελέσματα κι ότι χιλιάδες συμπολίτες μας από τους 31.000 που έχουν χαθεί θα ήταν τώρα μαζί μας αν είχε στηριχθεί και ενισχυθεί εγκαίρως το ΕΣΥ, όπως άλλωστε έλεγαν και ζητούσαν όλες οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Όλα αυτά θα κεφαλαιοποιηθούν.

 Ήδη στη συνείδηση του κόσμου, η οποία αναδιαμορφώνεται και διεθνώς αφού μπαίνουμε σε έναν νέο ιστορικό κύκλο. Το δίλημμα Αριστερά – Δεξιά και το Κεντροαριστερά – Κεντροδεξιά παίρνει πλέον και μία προγραμματική υλική υπόσταση. Είμαι πολύ αισιόδοξος ως προς το αποτέλεσμα των εκλογών όποτε και αν γίνουν. 

Ακούστε ολόκληρη τη συνέντευξη του Νίκου Βούτση στον Παύλο Τσίμα και τον ΣΚΑΙ 100,3 εδώ:

Παρέμβαση στη συζήτηση του Σ/Ν του ΥΠΕΣ στην Ολομέλεια της Βουλής. Αντιπαράθεση με τον υπουργό Μάκη Βορίδη για την κομματικοποίηση του κράτους, την αποδυνάμωση των δημοτικών συμβουλίων και του πλουραλισμού καθώς και για τις ρυθμίσεις των δανείων των υπερχρεωμένων κομμάτων.

Σήμερα που είναι η επέτειος της νίκης του κόμματός σας προ τριετίας, συζητείται ένα νομοσχέδιο το οποίο πραγματικά δεν αφήνει καμία αμφιβολία για τις προθέσεις και τις πρακτικές αυτής της Κυβέρνησης. Θέλω να είμαι ευθύς με ορισμένες και συγκεκριμένες διατάξεις που ακούστηκαν και προηγουμένως. Θέλετε να ενισχύσετε και να εμπεδώσετε το κομματικό κράτος μ’ έναν ωμό, ασφυκτικό έλεγχο και επί των εκλεγμένων περιφερειακών και δημοτικών αρχών, μια αντίληψη η οποία προσιδιάζει ευθέως με καθεστώς.

Δεύτερον, θέλετε να αποδυναμώσετε έτι περαιτέρω τις εκλεγμένες αυτοδιοικήσεις και τον πολιτικό πλουραλισμό μέσα στα δημοτικά συμβούλια. Είναι μια διπλή ενέργεια, αποκαλυπτική απολύτως των πολιτικών προθέσεων της Κυβέρνησής σας. Θα αναφερθώ σ’ αυτά τα δύο ζητήματα.

Πριν απ’ αυτό θα αναφερθώ για ένα λεπτό σε κάτι με αφορμή τη συζήτηση που γίνεται για τα οικονομικά των κομμάτων, κύριε Υπουργέ. Αναφέρομαι και σε εσάς, κύριε Πέτσα, όχι μόνο στον κ. Βορίδη. Για το ζήτημα των ρυθμίσεων των δανείων απορρίψατε την τροπολογία η οποία είχε κατατεθεί για να είναι διαφανείς και δημόσιες οι ρυθμίσεις των δανείων των κομμάτων που είναι υπερχρεωμένα -τα δύο συγκεκριμένα κόμματα, η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ- και βεβαίως κάποιων πολύ ακραίων πολιτικών περιπτώσεων που επίσης είναι υπερχρεωμένοι χωρίς να είναι γνωστές οι ρυθμίσεις που έχουν γίνει με τις τράπεζες.

Είναι λάθος, είναι όνειδος το ότι απορρίφθηκε αυτή η τροπολογία. Γνωρίζετε πολύ καλά πως σε ό,τι αφορά τα κόμματα υπήρχε το καθεστώς των έναντι των προσεχών κρατικών επιχορηγήσεων που εδίνοντο τα δάνεια. Αυτό κατηργήθη ύστερα, άλλαξε –υπάρχει σχετική νομοθεσία- και άρα είναι σαφές ότι οι ρυθμίσεις οι οποίες έχουν γίνει για το εάν και πότε μπορεί να αποχρεωθούν αυτά τα τεράστια δάνεια που είναι ανοικτά στα δύο κόμματα, θα πρέπει σίγουρα να είναι σε γνώση του λαού, σε γνώση της κοινής γνώμης.

Έρχομαι στα άλλα δύο θέματα στα οποία αναφέρθηκα. Θέλω να σας πω ευθέως ότι είχα την τιμή να είμαι στο Υπουργείο Εσωτερικών το πρώτο εξάμηνο του 2015.

Επειδή πολλά ακούστηκαν χθες για το ’15, θα πω ότι είχαμε να αποκαταστήσουμε μεγάλες θεσμικές απρέπειες στις οποίες είχε πρωταγωνιστήσει μάλιστα ο νυν Πρωθυπουργός, ο οποίος ήταν προηγούμενα Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης. Είχαμε να αποκαταστήσουμε τους χιλιάδες ανθρώπους οι οποίοι είχαν τεθεί σε διαθεσιμότητα ενόψει απόλυσης σε διάφορους τομείς της δημόσιας διοίκησης. Είχαμε να αποκαταστήσουμε ένα καθεστώς και συμπορευτήκαμε μ’ αυτό το καθεστώς αναγκαστικά για καιρό, όπου μέσα σε μία μέρα, κύριε Βορίδη –και το γνωρίζετε πολύ καλά, ήσασταν κι εσείς Υπουργός τότε εκείνης της κυβέρνησης προηγούμενα- προϊστάμενοι, διευθυντές, γενικοί διευθυντές με απόφαση της κυβέρνησης και του κ. Μητσοτάκη εν προκειμένω, άλλαξαν και τοποθετήθηκαν κομματικά. Το λέω αυτό διότι η ρητορική περί θεσμικής προσήλωσης περισσεύει από πολιτικά κόμματα, από πολιτικές παρατάξεις και πολιτικά πρόσωπα εν προκειμένω που είναι ανοικτά ιστορικά σε τέτοιες ενέργειες πολύ πρόσφατα και δυστυχώς περισσεύει αυτό στις μέρες μας. Ήταν έργο με σφραγίδα Μητσοτάκη.

Επίσης, εκείνη την περίοδο κληθήκαμε -αυτό παρεμπιπτόντως το αναφέρω- στη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος, για το οποίο επίσης πολλή συζήτηση έγινε χθες εδώ. Για όσους δεν το γνωρίζουν λέω ότι δεν υπήρξε ούτε μία ένσταση πανελλαδικά για τη διεξαγωγή και για τα αποτελέσματα αυτού του δημοψηφίσματος, που έγινε μάλιστα σε πολύ πυκνό πολιτικό χρόνο. Αυτά για όσους λένε για το ποιοι έχουν Ερινύες ή για το ποιοι είναι υπερήφανοι για το πρώτο εξάμηνο της κυβέρνησής μας το 2015.

Θα αρχίσω αντίστροφα. Έρχομαι στο θέμα της υπονόμευσης της λειτουργίας των δημοτικών συμβουλίων, κύριε Βορίδη, η οποία έγινε σε δύο φάσεις. Την πρώτη φάση τη γνωρίζετε πολύ καλά εδώ μέσα στην Αίθουσα. Έχουν αναλυθεί αυτά από τους έγκριτους πρώην Υπουργούς συναδέλφους συντρόφους εδώ, καθώς και από τους εισηγητές μας. Ήταν για να υπονομευθούν τα αποτελέσματα της απλής αναλογικής, όπου δόθηκαν οι αρμοδιότητες για όλες τις κρίσιμες αποφάσεις στην οικονομική Επιτροπή, σε άλλες Επιτροπές, περιβαλλοντική Επιτροπή κ.λπ., ακόμα και σε αθλητικούς οργανισμούς ή νομικά πρόσωπα για αντικείμενα που αφορούν στις αρμοδιότητές τους. Αποψιλώθηκε πλήρως από κρίσιμες αποφάσεις το δημοτικό συμβούλιο. Οι δημοτικοί σύμβουλοι, οι άλλες παρατάξεις πέραν της διοίκησης μάθαιναν εν τάχει τις αποφάσεις που παίρνουν τα υπόλοιπα όργανα, σε μερικά από τα οποία πρέπει να γνωρίζετε ότι είναι και ιδιώτες. Δηλαδή στους αθλητικούς οργανισμούς είναι και εκπρόσωποι ή στις κοινωνικές Επιτροπές είναι και εκπρόσωποι παρατάξεων, δηλαδή δεν είναι εκλεγμένοι δημοτικοί σύμβουλοι και παίρνουν κρίσιμες αποφάσεις.

Έρχεστε τώρα και τι λέτε; Θα μιλήσω «στο κόκκαλο», εν τοις πράγμασι. Σ’ αυτές τις Επιτροπές που όλη την εβδομάδα διαπραγματεύονται, συζητάνε, ψηφίζουν και παίρνουν αποφάσεις για κρίσιμα ζητήματα που έχουν προκύψει με βάση τις πλειοψηφίες, τις μειοψηφίες σ’ αυτά τα όργανα ή τις Επιτροπές ή κατεπείγοντα και επείγοντα ζητήματα που προέκυψαν στην πορεία, δεν έχουν δικαίωμα οι παρατάξεις της Αντιπολίτευσης να τα θέσουν χωρίς προηγούμενο «φίλτρο» ή έλεγχο ή προθεσμία στη συζήτηση του δημοτικού συμβουλίου. Απίστευτο. Είναι πλήρης κατάργηση του πλουραλιστικού κανόνα είτε του συστήματος που έγινε τώρα της απλής αναλογικής και βγήκαν τα δημοτικά συμβούλια, είτε του οποιουδήποτε συστήματος που στο παρελθόν λειτούργησε η Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Θα σας αναφέρω μόνο ένα παράδειγμα. Χθες ο κ. Ζαχαριάδης εδώ σε μια επίκαιρη ερώτηση που είχε το ανέπτυξε και δεν υπήρξε απάντηση βέβαια, γιατί δεν ήταν εδώ ο αρμόδιος Υπουργός. Ήταν ο κ. Αυγενάκης. Θα έπρεπε να ήσασταν εσείς. Στον Δήμο Κηφισιάς υπάρχει ο «Βικέλας», ο ιστορικός «Βικέλας», που είναι ένα νομικό πρόσωπο που είναι μέσα και ιδιώτες. Είχε παραπεμφθεί στον «Βικέλα» να κάνει μια σύμβαση η οποία τι έκανε; «Ξήλωνε» το κουλουάρ του «Ζηρινείου», δηλαδή το ταρτάν. Ξέρετε πολύ καλά πόσο ιστορικό είναι αυτό το στάδιο και τι πρωταθλητές έχει βγάλει, τον Τεντόγλου κ.λπ., τους ολυμπιονίκες μας. «Ξήλωνε» το ταρτάν για να γίνει επέκταση για να υπάρξει επαγγελματική ομάδα εκεί πέρα, η οποία είχε ορισμένα όρια στο γήπεδο ποδοσφαίρου. Αυτό δημιούργησε σάλο σ’ όλη την τοπική κοινωνία, στα αθλητικά σωματεία και παντού. Εν κρυπτώ και παραβύστω, κύριε Υπουργέ.

Αυτό το ζήτημα, λοιπόν, ως επείγον, προφανώς έπρεπε να τεθεί και τέθηκε στο δημοτικό συμβούλιο. Έγιναν ενέργειες, ασφαλιστικά μέτρα κ.λπ. Τι έγινε τελικά; Το λέω για να δείτε πώς και οι δύο αυτές ενέργειές σας οδηγούν σε πλήρη αποδυνάμωση των δημοτικών συμβουλίων. Το δημοτικό συμβούλιο κάτω από την πίεση όλης της κοινωνίας εκεί και ιδιαίτερα των αθλητικών σωματείων, των παιδιών, των παραγόντων κ.λπ., πήρε ομόφωνη απόφαση συμβουλευτική προς τον «Βικέλα», δηλαδή προς το νομικό πρόσωπο που είχαν αποφασίσει και ιδιώτες εκπρόσωποι παρατάξεων -επαναλαμβάνω- για να αρθεί αυτή η απόφαση προς τους ίδιους που είχαν βάλει οι παρατάξεις -το λέω αυτό για να δείτε και την υποκρισία γύρω απ’ αυτό το θέμα- για να χαθεί χρόνος.

Έχει χαθεί χρόνος και ήδη έχουν μπει μέσα οι μπουλντόζες και προχωράνε αυτό το έργο. Προφανώς έχει και σκιές, αλλά ιδιαίτερα έχει τη μεγάλη σκιά της κατακρήμνισης ενός έργου ιστορικού μέσα σε έναν αθλητικό χώρο. Σας το είπα, είναι ένα παράδειγμα μικρής εμβέλειας, μικρής σημασίας, τοπικής θα μπορούσε να πει κανείς μας. Εκεί οδηγείτε όμως με την πρότασή σας.

Και έρχομαι στο κεντρικό ζήτημα, κατά τη γνώμη μου, που αφορά στις αποκεντρωμένες διοικήσεις. Όταν είχε γίνει ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ, κύριε Ραγκούση, είχε προβλεφθεί ότι μέχρι ωριμάνσεως των μεταρρυθμιστικών τομών που έκανα, δηλαδή των εκλεγμένων περιφερειακών διοικήσεων, θα λειτουργούσαν οι αποκεντρωμένες διοικήσεις. Μεταβατικά θα έβλεπε ο νομοθέτης και μέσα από την εμπειρία η αυτοδιοίκηση τις αρμοδιότητες, τους πόρους, αλλά μέχρι ωριμάνσεως των νέων εκλεγμένων περιφερειακών οργανώσεων της χώρας, θα λειτουργούσαν οι αποκεντρωμένες διοικήσεις. Και μέσα εκεί υπήρχε και επόπτης νομιμότητας και από εκεί υπήρχε μια σύγκρουση, μια αντιπαράθεση πάντοτε ανάμεσα στους δήμους και στις αποφάσεις νομιμότητας. Επί της ουσίας, επειδή ήταν κομματικοί προϊστάμενοι, αρκετές φορές τι κάνανε; Κάνανε και έλεγχο σκοπιμότητας και υπήρχαν παράπονα από δημάρχους, από παντού ότι «Τι γίνεται; Η αποκεντρωμένη διοίκηση είναι το μακρύ χέρι της κυβέρνησης; Εδώ έγινε μια μεγάλη μεταρρύθμιση.».

Μπροστά σε αυτό το ζήτημα τεθήκαμε το 2015. Τι είπαμε; Ότι είναι προφανές πως η όλη συνέχιση της μεταρρυθμιστικής προσπάθειας θα ήταν σε μια κατεύθυνση, δηλαδή ενίσχυση της περιφερειακής και της δημοτικής αυτοδιοίκησης με αποκέντρωση και πως όποιες υπηρεσίες έχουν πολιτικές εθνικού περιεχομένου, οι οποίες θα έπρεπε κατά κάποιον τρόπο κατακόρυφα από το Υπουργείο να ασκούνται, να ελέγχονται κλπ, θα έπρεπε να βρεθούν οι τρόποι να ασκηθούν αυτές οι λειτουργίες καταρχήν μέσα στις αποκεντρωμένες διοικήσεις, διότι υπάρχουν και κάποια συνταγματικά κωλύματα και μελλοντικά και ίσως και με αυτόνομες διαδικασίες, κάνοντας όμως το εξής, αποδεσμεύοντας και φτιάχνοντας τον ελεγκτή νομιμότητας ως μια ιδιαίτερη αρχή, ως μια αυτοτελή υπηρεσία πέραν των αποκεντρωμένων διοικήσεων, έτσι ώστε αυτές οι αυτοτελείς υπηρεσίες που θα κρατιόντουσαν από το Υπουργείο να μην επιβαρύνουν τις αποκεντρωμένες διοικήσεις με αυτήν τη συνεχή κόντρα με τους δήμους και να μπορέσουν οι αποκεντρωμένες διοικήσεις, συρρικνούμενες σε έναν βαθμό, να αποδώσουν το έργο που είχαν να αποδώσουν.

Σε αυτήν την κατεύθυνση, λοιπόν, τι κάναμε; Είπαμε ότι δεν είναι δυνατόν να είναι οι κομματικοί επικεφαλής των περιφερειών κάθε κόμματος που αναλάμβανε την εξουσία επικεφαλής αυτών των αποκεντρωμένων διοικήσεων. Ήρθαν την πρώτη εβδομάδα που είχα αναλάβει Υπουργός -κύριε Πρόεδρε, ένα λεπτό θέλω- οι περιφερειάρχες που μου έδωσαν τις παραιτήσεις τους. Κάναμε μια πολύ καλή συζήτηση. Μιλήσαμε και γι’ αυτά τα θέματα και προχωρήσαμε στο εξής. Μεταβατικά μεν, διότι αυτό λέει ο νόμος, θα αναλάμβαναν οι παλαιότεροι γενικοί διευθυντές μέχρις ότου αναλάβει το ΑΣΕΠ με ειδική νομοθεσία που κάναμε και μέσα από μία επιλογή ανώτατων δημοσίων υπαλλήλων και υπηρεσιακών με πολύ μεγάλη εμπειρία, διότι διαβάζω, έχει διοχετευθεί στον Τύπο ότι είναι κάποιοι υπηρεσιακοί τώρα που δεν έχουν το μέγεθος για να έρθουν σε επαφή με τους δήμους.

Δεν ξέρω πώς εξελίχθηκε αυτή η ιστορία. Πάντως έτσι ξεκίνησε και αυτό λέει  η νομοθεσία, μέσω του ΑΣΕΠ, όπου θυμάμαι ότι είχαν υποβληθεί προτάσεις και αιτήσεις από γενικούς διευθυντές καταξιωμένους Υπουργείων και από άλλους μεγάλους υπηρεσιακούς παράγοντες, θα γινόταν η επιλογή -αποκομματικοποιημένα, κύριε Βορίδη, όχι αποπολιτικοποιημένα, έτσι; Αλλά αποκομματικοποιημένα- αυτών των επικεφαλής συντονιστών των αποκεντρωμένων διοικήσεων. Και επαναλαμβάνω, με τη διπλή μεταρρύθμιση της αυτοτελούς ως προς τον νομικό έλεγχο υπηρεσίας, έτσι ώστε να μπορούν οι αποκεντρωμένες διοικήσεις να κάνουν τη δουλειά τους.

Αυτό κάναμε στο πεντάμηνο για το οποίο -επιτρέψτε μου, μέσα σε πολλά εισαγωγικά- ωρύεστε περί θεσμικών και αντί θεσμικών παρεμβάσεων. Δυστυχώς αυτό το ζήτημα άκουσα και την συμπαθέστατη και εξαιρετική στην ομιλία της, διότι είναι άνθρωπος της αυτοδιοίκησης, συναδέλφισσα εκ μέρους της ομάδας του ΠΑΣΟΚ, που είχε την ίδια ρητορική τάχατες για αντιθεσμική λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ. Είμαστε υπερήφανοι λέξη προς λέξη και μέτρο προς μέτρο που πήραμε μέσα σε αυτούς του πέντε-έξι μήνες. Και επί του προκειμένου για αυτό το νομοσχέδιο ήμουν πολύ αναλυτικός. Αν έχετε να πείτε κάτι, να το πείτε, αλλιώς τα βέλη σας εκεί που πρέπει.

Να είστε καλά. Ευχαριστώ και πάλι περαστικά, κύριε Βορίδη.

Συνέντευξη Ν. Βούτση στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ και τον Άρη Ραβανό.

Συνέντευξη τ. προέδρου της Βουλής και βουλευτή Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νίκου Βούτση στην εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ και τον δημοσιογράφο Άρη Ραβανό:

«Δεν μας αφορά η σεναριολογία για κυβερνήσεις “Εθνικής Ενότητας”»

·         Η χώρα έχει μπει για το αμέσως προσεχές διάστημα σε έναν, ενδεχομένως ευρύ, εκλογικό κύκλο.

·         Ο κύριος Μητσοτάκης φαίνεται εγκλωβισμένος στη στρατηγική της αυτοδυναμίας και των διαδοχικών εκλογικών αναμετρήσεων.

·         Στο επίκεντρο της πολιτικής πόλωσης που θα υπάρξει, χωρίς τοξικότητα και παρελθοντολογία από την πλευρά μας, βρίσκεται το ζήτημα του παραγωγικού μοντέλου για το παρόν και το μέλλον της οικονομίας και της χώρας μας. 

·         Διεθνώς έχουμε μπει σε ένα νέο ιστορικό κύκλο μέσα από τις επάλληλες κρίσεις, τις γεωπολιτικές συγκρούσεις και τη μεγάλη αύξηση των ανισοτήτων. Αναδιαμορφώνονται ταυτότητες, ιδεολογίες και συνειδήσεις.

·         Η μαζική λαϊκή συμμετοχή, στις εξελίξεις και τις εκλογές, είναι οργανικό στοιχείο μιας προοδευτικής εξέλιξης για την οποία εργαζόμαστε και θα κριθούμε ως ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ στη νέα εποχή.

·         Εκτιμώ ότι η κοινωνία αγωνιά και θέλει να μείνει όρθια, να ξεφύγει από το “άτυπο μνημόνιο” που ήδη βιώνει.

Ολόκληρη η συνέντευξη του Ν. Βούτση στο ΒΗΜΑ και τον Άρη Ραβανό:

–          Ουσιαστικά έχουμε εισέλθει σε προεκλογική περίοδο. Η εκτίμησή σας για το χρόνο των εκλογών και ποιοι παράγοντες θα βαρύνουν στην απόφαση του Πρωθυπουργού;

Η χώρα έχει μπει για το αμέσως προσεχές διάστημα σε έναν, ενδεχομένως ευρύ, εκλογικό κύκλο με πρώτη αποφασιστική δοκιμασία αυτή των εκλογών με απλή αναλογική, που κατά τη γνώμη μας μπορεί να δώσει και λύση προοδευτικής διακυβέρνησης, ενώ ο κύριος Μητσοτάκης φαίνεται εγκλωβισμένος στη στρατηγική της αυτοδυναμίας και των διαδοχικών εκλογικών αναμετρήσεων.

 Η τυπική αιτιολογία του Πρωθυπουργού θα είναι το βεβαρημένο διεθνές οικονομικό κλίμα για το αμέσως προσεχές μέλλον. Επί της ουσίας, θα είναι η αδυναμία ανάκτησης της ηγεμονίας των ακραίων νεοφιλελεύθερων πολιτικών που η εφαρμογή τους εντείνει την κυβερνητική φθορά.

Οι επιπτώσεις αυτών των πολιτικών, τόσο για την πανδημία, όσο και ιδιαίτερα για την ενέργεια και την ακρίβεια και την καθημερινότητα του πολίτη, σημειώνουν “ελληνικά ρεκόρ”, πολύ πέραν των προφανών συνεπειών λόγω των «εξωγενών» κρίσεων.

–          Ποιο θα είναι το διακύβευμα των εκλογών και κατά πόσο αυτό θα κινητοποιήσει τους ψηφοφόρους; 

Πιο αδρές παρά ποτέ είναι πλέον οι αντίθετες στρατηγικές για την άμεση και μακροπρόθεσμη αντιμετώπιση του “κοινωνικού ζητήματος”, ανάμεσα στην Αριστερά και την ευρύτερη Προοδευτική παράταξη από τη μια και από την άλλη, τη Νέα Δεξιά με τη σύμπραξη δυνάμεων της Ακροδεξιάς και του “Ακραίου Κέντρου”. Η τραγική εμπειρία της περιόδου της πανδημίας αναδιαμορφώνει ανάγκες ως επίκαιρες και επιτακτικές για άμεση εφαρμογή, μέσω των δημόσιων πολιτικών της πρότασης των 5+1 του Αλ. Τσίπρα. Ανάκτηση της εργασίας, για ριζική αναδιανομή των πόρων υπέρ των εργαζομένων, των αγροτών, της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας και της νεολαίας, στήριξη του κοινωνικού κράτους, διεύρυνση της Δημοκρατίας σε όλα τα επίπεδα.

Η πρότασή μας από τον Γενάρη του ’22, για “εκλογές χθες”, γίνεται συνείδηση στους “πολλούς” μέσα στην κοινωνία. Θα είχαν, μεταξύ άλλων, αποφευχθεί, το έγκλημα της ιδιωτικοποίησης της ΛΑΡΚΟ, η τραγική καθυστέρηση υπέρ του καρτέλ ενέργειας για την αντιμετώπιση της ρήτρας αναπροσαρμογής, η φοβερή ακρίβεια για τα λαϊκά νοικοκυριά, η επώδυνη εφαρμογή του Πτωχευτικού Κώδικα και βέβαια η συρρίκνωση εργασιακών δικαιωμάτων. Στο επίκεντρο της πολιτικής πόλωσης που θα υπάρξει, χωρίς τοξικότητα και παρελθοντολογία από την πλευρά μας, βρίσκεται το ζήτημα του παραγωγικού μοντέλου για το παρόν και το μέλλον της οικονομίας και της χώρας μας. 

–          Παρατηρούμε αποστασιοποίηση των ψηφοφόρων από τα κόμματα, όχι την πολιτική.  Η κοινωνία ριζοσπαστικοποιείται και ειδικά οι νέοι γυρίζουν την πλάτη. Φοβάστε μεγάλη αποχή στις εκλογές όπως πχ στη Γαλλία με 50%.

Διεθνώς έχουμε μπει σε ένα νέο ιστορικό κύκλο μέσα από τις επάλληλες κρίσεις, τις γεωπολιτικές συγκρούσεις και τη μεγάλη αύξηση των ανισοτήτων. Αναδιαμορφώνονται ταυτότητες, ιδεολογίες και συνειδήσεις. Οι πολιτικές δυνάμεις θα αναμετρηθούν, αυτό αφορά προφανώς και πρωτίστως τις δυνάμεις της Αριστεράς και θα κριθούν, στην επάρκεια τους, στο να ανιχνεύσουν και να αντιστοιχηθούν με τα νέα επίδικα.

Η προοδευτική ριζοσπαστικοποίηση της κοινωνίας, σε αντίθεση με αυτήν της Δεξιάς που διεθνώς παρατηρούμε, εμπεριέχει την επαναφορά της πολιτικής, της δημοκρατίας των δημόσιων και κρατικών παρεμβάσεων και ενός “νέου διεθνισμού”.

Η μαζική λαϊκή συμμετοχή, στις εξελίξεις και τις εκλογές, είναι οργανικό στοιχείο μιας προοδευτικής εξέλιξης για την οποία εργαζόμαστε και θα κριθούμε ως ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ στη νέα εποχή.

–          Τις τελευταίες ημέρες γίνεται μια έντονη συζήτηση για το 2015 και ειδικά το Ά εξάμηνο, αλλά και τη σχέση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με τον Γ. Βαρουφάκη και το ενδεχόμενο μελλοντικής συνεργασίας. Πιστεύετε ότι αυτή η συζήτηση θα επηρεάσει το εκλογικό σώμα; 

Η αγωνιώδης προσπάθεια της ΝΔ, με την ανοιχτή στήριξη και συμπαιγνία ορισμένων Μέσων Ενημέρωσης, για παρελθοντολογία, αποτελεί προφανή ένδειξη αδυναμίας. Όλοι πλέον γνωρίζουν ποιοι οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία και ποιες πολιτικές είναι υπαίτιες για τη σημερινή πολύπλευρη κρίση που βιώνει η χώρα μας, παρ’ ότι βρισκόμαστε εκτός μνημονιακών δεσμεύσεων.

Οι προγραμματικές μας προτάσεις και η διάθεση για ανοιχτό διάλογο και συνθέσεις στο πεδίο της προοδευτικής διακυβέρνησης, απευθύνονται στο σύνολο των αριστερών, οικολογικών, δημοκρατικών δυνάμεων, πέραν της Δεξιάς. Δεν είναι μια άγονη συζήτηση, καθώς επί τριετία δοκιμάζονται οι προτάσεις των κομμάτων, μέσα στο Κοινοβούλιο. Η προοπτική αυτής της ευρύτερης σύμπραξης, με προϋπόθεση να είναι πρώτο κόμμα στις εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, διαμορφώνει κλίμα, ώστε η κοινωνική πλειοψηφία που ήδη υπάρχει, να γίνει κοινωνικοπολιτικό ρεύμα για την εκλογική ήττα της ΝΔ.

–          Οι δυνητικοί κυβερνητικοί σύμμαχοι του ΣΥΡΙΖΑ ποιοι μπορεί να είναι και υπό ποιες προϋποθέσεις; Πχ κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΠΑΣΟΚ μπορεί να υπάρξει στη βάση ενός πολιτικού πλαισίου αλλά με τρίτο πρόσωπο Πρωθυπουργό; 

Δεν αφορά στο Κόμμα μας, όπως καταγράφεται στην πολιτική απόφαση του Συνεδρίου μας και σε σαφείς τοποθετήσεις του Προέδρου του Κόμματος, η σεναριολογία για κυβερνήσεις “Εθνικής Ενότητας”, ή “τεχνοκρατών”. Πόσο μάλλον δεν διαλεγόμαστε με την προφανή αμφιταλάντευση της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ  και ιδιαίτερα για το ποιος θα είναι Πρωθυπουργός.

Η εμπειρία της μακράς Μεταπολίτευσης και ιδιαίτερα της πρόσφατης κρίσιμης δεκαετίας, συνηγορεί στο προφανές, ότι, ο Πρωθυπουργός ορίζεται από τη λαϊκή εντολή στις εκλογές. Ο νοών νοείτω.

–          Η Κυβέρνηση στα ποιοτικά στοιχεία καταγράφει φθορά σημαντική. Η διαφορά ΝΔ με ΣΥΡΙΖΑ παραμένει μεγάλη. Γιατί δεν πείθετε και πως αυτό θα αλλάξει στην πορεία προς τις εκλογές;

Είμαι αισιόδοξος ότι μέσα στον πυκνό πολιτικό χρόνο που από καιρό διανύουμε και εν όψει μιας μακράς προεκλογικής περιόδου, θα διαμορφωθεί, ή μάλλον θα ανακτηθεί κιόλας, ένα πλειοψηφικό ρεύμα υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ.

Η πρόσφατη έκθεση του ΕΣΡ για την κάλυψη των Κομμάτων, μαρτυρά ευθέως τη χειραγώγηση της κοινής γνώμης που επιχειρήθηκε μέσα στο περιοριστικό καθεστώς της πανδημίας από την Κυβέρνηση. Οι όροι πλέον επικοινωνίας θα είναι εντελώς διαφορετικοί, ενόψει εκλογών.

Εκτιμώ ότι η κοινωνία αγωνιά και θέλει να μείνει όρθια, να ξεφύγει από το “άτυπο μνημόνιο” που ήδη βιώνει. Να έρθουν στην πρώτη γραμμή, οι τεράστιες δημιουργικές δυνάμεις, από τους χώρους των εργαζομένων, του πολιτισμού, της νεολαίας. Να βάλουν το δικό τους αποτύπωμα στην υπέρβαση της κρίσης.

Εμείς θα κριθούμε στο βαθμό που θα ανταποκριθούμε με ένα κρουστικό, σαφές και προοδευτικό κυβερνητικό πρόγραμμα με ριζοσπαστικό, αλλά τεκμηριωμένο λόγο  και σε ζητήματα, όπως αυτό της αντιμετώπισης του μεταναστευτικού- προσφυγικού χωρίς επαναπροωθήσεις. Mε την συνεπή στάση για επαρκή άμυνα της χώρας, χωρίς ράλι εξοπλισμών. Με σύγχρονη αντίληψή για την αντιμετώπιση των έμφυλων διακρίσεων. Με συνέπεια των προγραμματικών μας προτάσεων για ένα νέο Αριστερό Ευρωπαϊσμό, μέσα στην έντονη αντιπαράθεση που εξελίσσεται στην Ε.Ε.