Παρέμβαση στην Ολομέλεια της Βουλής κατά την συζήτηση για την σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τις παράνομες υποκλοπές.

Δημοκρατική λύση για να μην γίνει η πολιτική ζωή της χώρας νέα Πομπηία. Εκλογές τώρα.

Ομιλία Ν. Βούτση στη Βουλή

Σημεία ομιλίας τ. προέδρου της Βουλής και βουλευτή Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νίκου Βούτση στην Ολομέλεια της Βουλής για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών

Δημοκρατική λύση για να μην γίνει η πολιτική ζωή της χώρας νέα Πομπηία. Εκλογές τώρα.

Προοδευτική διακυβέρνηση για την ανάταξη της δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου.

·         Είναι σαφές ότι η χώρα δεν μπορεί να ζήσει μία πολύμηνη παράταση αυτού του δυστοπικού πολιτικού κλίματος και της τοξικότητας. Είναι μία κατάσταση που θυμίζει Πομπηία στα τελευταία της. Μια κατάσταση που μπορεί να πολλαπλασιάσει τους κινδύνους για τη σταθερότητα της χώρας αλλά και την ίδια τη δημοκρατική της εξέλιξη. Αυτή η μάχη χαρακωμάτων που βρίσκεται σε εξέλιξη δεν θα έχει και δεν μπορεί να έχει ένα δημοκρατικό τέλος. Η πρόταση μας είναι υπέρ της δημοκρατικής λύσης. Εκλογές τώρα. Προοδευτική διακυβέρνηση για την ανάταξη της Δημοκρατίας, για την ανάταξη του Κράτους Δικαίου, για την ανάταξη της κοινωνίας, της οικονομίας και της διεθνούς θέσης της χώρας.  

·         Υπάρχει ζήτημα παραβίασης του κράτους δικαίου στη χώρα. Αυτή η πορεία δεν είναι ανατάξιμη. Στην υπόθεση των παρακολουθήσεων υπήρξε γνώση, έγκριση και ενορχήστρωση από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό. Είναι σαφές ότι υπάρχει ΣΔΙΤ παρακολουθήσεων.

·         Οι παρακολουθήσεις έγιναν με απόφαση του Πρωθυπουργού για να διαμορφωθεί και να θωρακιστεί το καθεστώς της Νέας Δεξιάς, για να μπορούν να εφαρμόζονται καλύτερα και πιο εύκολα αντιλαϊκές πολιτικές και για να υπάρχει έλεγχος των πολιτικών εξελίξεων. Γι’ αυτούς τους λόγους στήθηκε αυτή η υπόθεση από την πρώτη στιγμή και ήταν από την αρχή μέχρι το τέλος υπό τον πλήρη έλεγχο του ίδιου του κ. Μητσοτάκη.

·         Η εξεταστική δεν αφορά μόνο στον κ. Ανδρουλάκη. Οι παρακολουθήσεις είναι μαζικές με αιχμή την υπόθεση του κ. Ανδρουλάκη που βρίσκεται στην κορυφή του παγόβουνου. Εδώ και σχεδόν ένα χρόνο είχαν αποκαλυφθεί όλα τα στοιχεία που αφορούσαν σε δημοσιογράφους, δικηγόρους, αντιεμβολιαστές, μετανάστες και ένα προσφυγόπουλο. Δεν υπήρξε καμία απάντηση σε αυτές τις αποκαλύψεις. ‘Ήταν λοιπόν και είναι μαζικό το φαινόμενο των παρακολουθήσεων.

·         Το σκάνδαλο ωστόσο είναι διπλό. Αφορά και τις πρακτικές της συγκάλυψης. Οι πολύμηνες ενοχικές πρακτικές συγκροτούν ένα δεύτερο σκάνδαλο, ένα σκάνδαλο συγκάλυψης. Έφεραν τον Μάρτιο του ’21 το περιβόητο άρθρο 87 για να μην είναι δυνατόν η ΑΔΑΕ να δίνει τα στοιχεία σε όσους παρακολουθούνταν όταν θα έληγε η παρακολούθηση τους. Στη συνέχεια ήρθε η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, η οποία κατά κοινή άποψη δεν θεραπεύει τις όποιες παθογένειες υπήρχαν στη νομοθεσία και στα συστήματα των λεγόμενων «νομίμων επισυνδέσεων». Παράλληλα απέκλεισαν την ΑΔΑΕ από την δυνατότητα ψηφιακής συγκρότησης και πρόσβασης στις υποθέσεις παρακολουθήσεων.

·         Πτυχή του σκανδάλου αποτελούν και οι επιθέσεις σε δημοσιογράφους τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Διαδικασίες και πρακτικές μπούλινγκ εναντίον δημοσιογράφων με στοχοποίηση τους. Στοχοποίηση ατελείωτη απέναντι στην ερευνητική δημοσιογραφία που σήκωσε κεφάλι.    

·         Το ποτήρι έχει ξεχειλίσει. Υπάρχει θέμα Δημοκρατίας. Υπάρχει ζήτημα με τα Μέσα Ενημέρωσης και τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση προσπάθησε να χειραγωγήσει μερίδα των ΜΜΕ όλα αυτά τα χρόνια. Υπάρχει ζήτημα με το καθεστώς των επαναπροωθήσεων για το οποίο επί μήνες η χώρα σύρεται και διεθνώς και οι απαντήσεις της κυβέρνησης είναι απαντήσεις που δεν αρμόζουν σε δημοκρατική χώρα.

·         Διάτρητη η άμυνα του πρωθυπουργού με την προσπάθεια συμψηφισμού με άλλες περιόδους και με τη δήθεν διάθεση για «θεραπεία» των κακώς κειμένων. Η άμυνα αυτή του πρωθυπουργού απαντήθηκε, αποδομήθηκε και αφοπλίστηκε από τον Αλέξη Τσίπρα.

·         Η ΝΔ δεν δέχτηκε την πρόταση του Αλέξη Τσίπρα να γίνει ξεχωριστή εξεταστική για την περίοδο διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ (2015-2019) γιατί οι διαρροές από την πλευρά της για εξεταστική επιτροπή δεκαετίας φαίνεται ότι αφορούσαν κυρίως την εξέταση της περιόδου  Σαμαρά – Βενιζέλου. Και ο νοών νοείτο.

Ολόκληρη η ομιλία του Νίκου Βούτση από τα πρακτικά της Βουλής:

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΒΟΥΤΣΗΣ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στη διάτρητη άμυνα την οποία είχε χθες ο Πρωθυπουργός, η οποία ήταν πρώτον, μια προσπάθεια συμψηφισμού σε σχέση με άλλες περιόδους και δεύτερον, μια διάθεση δήθεν να θεραπευτούν τα κακώς κείμενα μέσω της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου και μέσω της επίκλησης όλοι μαζί να δούμε τι μπορούμε να διορθώσουμε -αυτή ήταν η γραμμή άμυνας του κυρίου Πρωθυπουργού-, ο Αλέξης Τσίπρας απάντησε, αποδόμησε και ταυτόχρονα αφόπλισε την Κυβέρνηση. Αποδόμησε το στοιχείο της διάθεσης Μητσοτάκη, διότι είπε ότι η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, αλλά και οι προτάσεις που έγιναν χθες -που δεν αποδέχθηκε, δηλαδή την κατάργηση του άρθρου 87 με το οποίο δέθηκαν τα χέρια της ΑΔΑΕ- δεν τα παίρνει πίσω. Άρα δεν υπάρχει καμία διάθεση για να θεραπευτούν τα κακώς κείμενα. Αποδομήθηκε λοιπόν, αυτή η διάθεση.

Ταυτόχρονα, όμως αφόπλισε τον κ. Μητσοτάκη λέγοντας και προτείνοντας να γίνει ξεχωριστή Εξεταστική Επιτροπή -να προτείνει η Νέα Δημοκρατία αν θέλει- για την περίοδο 2015-2019 της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας ταυτόχρονα ότι ως υπεύθυνος Πρωθυπουργός από του Βήματος της Βουλής λέει ότι δεν υπήρξαν επισυνδέσεις, δεν υπήρξαν παρακολουθήσεις σε αυτά τα τέσσερα, πέντε χρόνια. Και προκάλεσε τον κ. Μητσοτάκη αποδεικνύοντας πως όλο αυτό το οποίο ακουγόταν επί δέκα μέρες, ότι θα κάνει πρόταση η Νέα Δημοκρατία για Εξεταστική Επιτροπή δεκαετίας, αφορούσε μόνο την περίοδο Σαμαρά-Βενιζέλου.

Αποτέλεσμα σήμερα, λοιπόν, ερχόμαστε να συζητήσουμε και η Νέα Δημοκρατία το πρωί είπε «δεν θα κάνουμε άλλη πρόταση Εξεταστικής Επιτροπής». Δεν δέχεται να γίνει Εξεταστική Επιτροπή για τα τεσσεράμισι χρόνια που ήταν Πρωθυπουργός ο κ. Τσίπρας, όπως πρότεινε ο ίδιος προς τον κ. Μητσοτάκη, διότι η μόνη τους έγνοια ήταν να πιάσουν την περίοδο Σαμαρά-Βενιζέλου. Ο νοών νοείτω.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, μετά από τη συζήτηση δύο ημερών, πρόκειται για νομική διαμάχη ανάμεσα σε νομικούς, συνταγματολόγους και άρα είναι κάτι μαχητό; Όχι. Πρόκειται για καταπάτηση του Συντάγματος, διότι με βάση το Σύνταγμα βγαίνουν οι εφαρμοστικοί νόμοι και εφαρμόζονται. Δεν ερμηνεύεται το Σύνταγμα, πόσω μάλλον δεν καταπατάται το Σύνταγμα από επίκληση νόμων που βγήκαν στο όνομα του. Αυτό είναι σαφές. Έχει γίνει σαφές, σαφέστατο όχι μόνο από διακεκριμένους συνταγματολόγους και από την κοινή λογική.

Δεύτερον, είναι λάθος, είναι αστοχία; Γιατί έγινε όμως; Γιατί έγινε αυτή η υπόθεση της παρακολούθησης και του στησίματος αυτού του πλέγματος παρακολουθήσεων; Έγινε όχι για να υπάρξει μια περιπτωσιολογική διερεύνηση ενός θέματος. Ήταν απόφαση του Πρωθυπουργού εξ υπαρχής για να διαμορφωθεί και να θωρακιστεί το καθεστώς της νέας δεξιάς, για να μπορούν να εφαρμόζονται καλύτερα και πιο εύκολα αντιλαϊκές πολιτικές.

Και τρίτον, για να υπάρχει και έλεγχος των πολιτικών εξελίξεων. Αυτό να είναι σαφές. Και για τους τρεις αυτούς λόγους στήθηκε όλη αυτή η υπόθεση από την πρώτη στιγμή και ήταν από την πρώτη στιγμή μέχρι τέλους υπό τον πλήρη έλεγχο του ίδιου του κ. Μητσοτάκη.

Επίσης, αφορά μόνο τον κύριο Ανδρουλάκη; Διότι άκουσα να λέγεται «η εξεταστική που θα γίνει για τον κ. Ανδρουλάκη, κ.λπ.». Όχι. Πρώτον, είναι μαζικές οι παρακολουθήσεις με αιχμή και στην κορυφή του παγόβουνου την υπόθεση την υπόθεση του κ. Ανδρουλάκη. Είναι μαζικές οι παρακολουθήσεις από τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο πέρσι που είχαν αποκαλυφθεί με φωτοτυπίες σε εφημερίδα καθημερινή. Όλα τα στοιχεία που αφορούσαν δημοσιογράφους, δικηγόρους, αντιεμβολιαστές, μετανάστες, προσφυγόπουλα δεν απαντήθηκαν και δεν συναίνεσε τότε η Νέα Δημοκρατία για να έρθει για ακρόαση στη Θεσμών και Διαφάνειας ο κ. Κοντολέων ούτε για να γίνει οποιαδήποτε πράξη. Ήταν λοιπόν μαζικό το φαινόμενο. Αφορά προφανώς και τις διαχρονικές συνακροάσεις οι οποίες έχουν παρουσιαστεί από πλευράς του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Και θέλω να πω για να είμαστε πάρα πολύ σαφείς και καθαροί πως η πρόταση του Αλέξη Τσίπρα, που είπα προηγούμενα, αφορά προφανώς και όλο το χρονικό διάστημα και αφορά και τα πορίσματα και τις διερευνήσεις που έχουν γίνει και γι’ αυτό το ζήτημα. Δεν έχουμε κανενός είδους ενοχή επ’ αυτού του ζητήματος και θα παρακαλούσα στην προσπάθεια της όποιας αντιπαράθεσης υπάρχει να μην αναπτύσσονται λογικές του «όλοι ίδιοι είναι» που ακούγονται από εδώ, αλλά ακούστηκαν κατά κόρον και από άλλη πλευρά.

Ήταν λοιπόν και είναι μαζικές οι παρακολουθήσεις και του κ. Κουκάκη και του κυρίου κ. Μαλιχούδη. Υπάρχουν ονόματα για όλα αυτά. Ήλθε η υπόθεση του κ. Ανδρουλάκη και ήλθε απ’ έξω, όχι από τον κύριο Πρωθυπουργό, αλλά από το Ευρωκοινοβούλιο για να ανοίξει το θέμα και να είμαστε εδώ. Αλλιώς δεν θα κάνατε τίποτα. Αλλιώς δεν θα έκαναν τίποτα.

Είναι δύο τα σκάνδαλα, διότι υπάρχει προφανώς και το σκάνδαλο της συγκάλυψης. Οι ενοχικές πρακτικές επί μήνες που συγκροτούν ένα δεύτερο σκάνδαλο, το οποίο έχει ακόμα απ’ ό,τι φαίνεται κάποιες πράξεις να δούμε, ένα σκάνδαλο συγκάλυψης. Γιατί, τι έγινε; Ήρθε το περιβόητο άρθρο 87, τον Μάρτιο του 2021. Γιατί ήλθε αυτό; Μόνο για λόγους εθνικής ασφάλειας, προσέξτε, είναι το άρθρο. Για να μην είναι δυνατόν η ΑΔΑΕ να δίνει τα στοιχεία στους ανθρώπους, οι οποίοι παρακολουθούνταν όταν θα έληγε η παρακολούθηση.

Δεύτερον, ύστερα ήρθε η Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου η οποία, κατά κοινή γνώμη, δεν θεραπεύει καθόλου μα καθόλου τις όποιες παθογένειες υπήρχαν στη νομοθεσία και στα συστήματα νομίμων λεγόμενων επισυνδέσεων κ.λπ.

Τρίτον, ψηφιακό αρχείο, προσέξτε, ήταν να φτιαχτεί -διότι χωρίς ψηφιακό αρχείο είναι φανερό ότι όχι δεκαπέντε χιλιάδες, ούτε πέντε χιλιάδες, ούτε πεντακόσιες υποθέσεις δεν μπορεί να είναι προσβάσιμες προς έλεγχο- και στην ΕΥΠ και στην ΑΔΑΕ.

Στην ΕΥΠ μάς διαβεβαίωσαν ότι υπάρχει αυτό το ψηφιακό αρχείο. Δεν λέω πού, διότι έχει κακοπάθει αυτή η υπόθεση περί μυστικότητας της επιτροπής. Θα τα πούμε και μέσα στην εβδομάδα. Δυστυχώς, εσείς επικαλεστήκατε, δια των κορυφαίων που μίλησαν εδώ, τη μυστικότητα της επιτροπής και αποκρύφτηκαν στοιχεία. Όμως, αυτά θα τα πούμε μέσα στις επιτροπές και θα δούμε.

Η ΑΔΑΕ θα έκανε τον έλεγχο ως μόνη Αρχή, αφού καταργήθηκε η πρόνοια του 94 στο άρθρο 5 που έδινε το δικαίωμα και την υποχρέωση ο Πρόεδρος της Βουλής να έχει τη σχετική αλληλογραφία εάν αφορούσε πολιτικό πρόσωπο και να ειδοποιεί τον αρχηγό του κόμματος. Αφού καταργήθηκε αυτό το 2001 έγινε η ΑΔΑΕ η μόνη αρχή για να κάνει τον έλεγχο. Τι γίνεται λοιπόν; Έχει ψηφιστεί νόμος αυτούς τους μήνες που δεν υπήρξε η ΚΥΑ με υπογραφή και του κ. Πιερρακάκη, που έπρεπε να υπάρχει, ώστε να έχει η ΑΔΑΕ την ψηφιακή συγκρότηση και δυνατότητα πρόσβασης στις υποθέσεις.

Τέταρτον και τελευταίο, από αυτό που λέμε σκάνδαλο συγκάλυψης και ενοχική διαχείριση του θέματος. Επιθέσεις σε δημοσιογράφους στο εσωτερικό, στο εξωτερικό, διαδικασίες και πρακτικές μπούλινγκ εναντίον δημοσιογράφων, ατελείωτη στοχοποίηση απέναντι στην ερευνητική δημοσιογραφία που σήκωσε κεφάλι, δικοί μας, εγχώριοι δημοσιογράφοι, ξένοι, διεθνή πρακτορεία, εφημερίδες, κάποιοι άνθρωποι και στα κανάλια και σε κανάλια που δεν έχουν πει τη λέξη Predator. Υπάρχουν κανάλια που δεν έχει αναφερθεί η λέξη Predator. Το αφήνω δίπλα αυτό. Όμως, υπήρξε μια επίθεση και του ίδιου του κ. Δημητριάδη ο οποίος έκανε μηνύσεις προς δημοσιογράφους. Αυτό λοιπόν είναι το δεύτερο σκάνδαλο το οποίο ήδη ζούμε και είναι το σκάνδαλο της συγκάλυψης.

Πέμπτο ζήτημα. Είναι θέμα παθογένειας μέσα στη δημοκρατία μας η οποία κατά τα άλλα λειτουργεί άψογα και πρέπει να θεραπευτούν κάποια ζητήματα; Όχι, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πρέπει να είμαστε σαφείς. Το ποτήρι έχει ξεχειλίσει. Υπάρχει θέμα δημοκρατίας. Υπάρχει ζήτημα με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τον τρόπο που η Κυβέρνηση έχει προσπαθήσει αυτά τα χρόνια να κάνει χειραγώγηση και έλεγχο. Υπάρχει ζήτημα με το καθεστώς επαναπροωθήσεων για το οποίο και διεθνώς και επί μήνες η χώρα σύρεται και η Frontex και υπάλληλοι και αρχές έξω. Σε σχέση με αυτό το κρίσιμο ζήτημα συρόμαστε διεθνώς και οι απαντήσεις της Κυβέρνησης είναι απαντήσεις οι οποίες δεν αρμόζουν σε δημοκρατική χώρα. Υπάρχουν λοιπόν πάρα πολλά ζητήματα που μαζί με αυτό το σκάνδαλο συγκροτούν το ζήτημα δημοκρατίας, δηλαδή συγκροτούν ένα ζήτημα παραβίασης του κράτους δικαίου στη χώρα και δεν είναι ανατάξιμη αυτή η πορεία.

Έκτο και τελευταίο, κύριε Πρόεδρε. Υπάρχει ευθύνη του Πρωθυπουργού;  Λέμε «ναι» και μάλιστα μετά από όλες αυτές τις συζητήσεις. Υπήρχε γνώση, έγκριση και ενορχήστρωση από τον Πρωθυπουργό σ’ αυτήν την υπόθεση.

Προσέξτε, δεν υπήρξε μόνο η επισύνδεση για τον κ. Ανδρουλάκη. Υπήρξε και η δίμηνη παράταση που δόθηκε στην επισύνδεση. Ούτε γι’ αυτό ήταν ενήμερος ο κύριος Πρωθυπουργός; Δεν ήταν ενήμερος ο κ. Δημητριάδης, το πρώην δεξί του χέρι, που είναι Υποδιοικητής της ΕΥΠ και επικεφαλής του ΚΕΤYΑK; Όλοι αυτοί οι άνθρωποι δεν προφυλάξανε τον Πρωθυπουργό; Όχι, λοιπόν. Υπήρξε προφανής γνώση και προφανής ενορχήστρωση αυτής της ιστορίας. Όταν μάλιστα ξέρουμε πλέον όλοι ότι οι μέθοδοι και για τον κ. Κουκάκη και για τον κ. Ανδρουλάκη ήταν ακριβώς οι ίδιες.

Επίσης, πλέον είναι σαφές ότι υπάρχει ΣΔΙΤ παρακολουθήσεων. Ακόμα και αν δεν έχουν γίνει άμεσες συμβάσεις από τη ΕΥΠ με την INTELLEXA και την KRIKEL ως προς αυτά που συζητάμε, είναι σαφές. Διαβάστηκε πριν από μισή ώρα. Ήρθαν καινούργιες πληροφορίες για σύμβαση της Ελληνικής Κυβέρνησης για παροχή εκατό τουλάχιστον πακέτων για παρακολούθηση με ξένη εταιρεία. Υπάρχουν παρένθετες εταιρείες, υπάρχουν υπεργολαβίες και υπάρχουν και ενοικιάσεις πληροφοριών. Γι’ όλα αυτά είναι υπόλογη η Κυβέρνηση πρέπει να ξεκαθαρίσει το τοπίο.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι σαφές ότι δεν μπορούμε να ζήσουμε μια πολύμηνη παράταση του δυστοπικού πολιτικού κλίματος, της τοξικότητας, της κατάστασης που θυμίζει Πομπηία στα τελευταία της, κάτι που θα πολλαπλασιάσει και τους κινδύνους για τη σταθερότητα της χώρας, αλλά και την ίδια τη δημοκρατική εξέλιξη αυτής της χώρας.

Είναι σαφές ότι αυτή η μάχη χαρακωμάτων την οποία δίδετε δεν θα έχει ούτε μπορεί να έχει ένα δημοκρατικό τέλος.

Η πρότασή μας είναι σαφής και θα ήθελα και οι συνάδελφοι του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι την έχουν ακούσει, να την ξανακούσουν, γιατί από την πλευρά τους ως προς αυτό άλλο πράγμα ακούσαμε και σήμερα και το Σάββατο. Η πρότασή μας είναι δημοκρατική λύση, εκλογές τώρα, προοδευτική διακυβέρνηση για την ανάταξη της δημοκρατίας, για την ανάταξη της κοινωνίας, της οικονομίας και της διεθνούς θέσης της χώρας.

Το άλλο, ότι όποτε κι αν γίνουν εκλογές ο κ. Μητσοτάκης θα βρεθεί ενώπιον των ευθυνών του, μπορούν να το πουν όλοι, λέει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός ότι παίρνει το πολιτικό κόστος και τότε θα κριθεί, όμως, δεν αποτελεί λύση αυτή τη στιγμή. Λύση είναι εκλογές, δημοκρατική λύση και προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας, ανάταξη του κράτους δικαίου στη χώρα μας.

Ευχαριστώ.

Advertisement

Συνέντευξη στον ΑΘΗΝΑ 9,84 με τον Γιάννη Παπαγεωργίου.

Συνέντευξη στο ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 και την εκπομπή «Καλημέρα στην εργατική τάξη» με τους Γιώργο Τραπεζιώτη και Σπύρο Ραπανάκη, για το ζήτημα των παρακολουθήσεων σε σχέση με τις χθεσινές αποκαλύψεις στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.

Μη ανατάξιμη για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη η κρίση του σκανδάλου των υποκλοπών. Συνέντευξη ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5

Σημεία συνέντευξης τ. προέδρου της Βουλής και βουλευτή Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νίκου Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 και τον Γιώργο Κυρίτση

Μη ανατάξιμη για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη η κρίση του σκανδάλου των υποκλοπών που συμπυκνώνει την κρίση της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου των τελευταίων ετών.  

·         Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν αποτελεί μία κρίση που θα μπορούσε να απορροφηθεί. Αποτελεί ένα σημείο τομής ενδεικτικό μιας σοβαρής κρίσης πολιτικής διακυβέρνησης. Μπορεί αυτή η κρίση να είναι σύντομη ή μακρόσυρτη και μπορεί να έχει διάφορες εκδοχές για το ποια κατεύθυνση θα πάρει ώστε να βρεθεί η πολιτική διέξοδος. Ωστόσο το βέβαιο είναι ότι δεν υπάρχει σημείο επιστροφής. Δεν μπορεί να ξεχαστεί επικοινωνιακά ή να επικαλυφθεί από κάποιο άλλο γεγονός.

·         Το σκάνδαλο των υποκλοπών συμπυκνώνει μία κρίση στον τομέα της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου κοντά στις άλλες κρίσεις των τελευταίων ετών. Την πανδημία και την κρίση διαχείρισης της δημόσιας υγείας και την οικονομία με επίκεντρο τα ενεργειακά, την ακρίβεια και την κρίση διαχείρισης από πλευράς της ελληνικής κυβέρνησης. Η κοινωνία, «οι πολλοί» διακατέχονται από φοβία, από αβεβαιότητα και από προφανή ανασφάλεια λόγω των συνεπειών της διαχείρισης αυτών των κρίσεων από την Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Έρχεται λοιπόν αυτή η κρίση στο πεδίο της Δημοκρατίας, στην καρδιά της Δημοκρατίας δηλαδή στον πυρήνα των ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών να συμπληρώσει μία εικόνα καταλυτική και μη αναστρέψιμη για την κυβέρνηση και τον κ. Μητσοτάκη προσωπικά.

·         Η εθνικοφροσύνη και η αναζήτηση εσωτερικού εχθρού εκ μέρους της δεξιάς και της ακροδεξιάς εναντίον της Αριστεράς και της ευρύτερης δημοκρατικής παράταξης ήταν και είναι διαχρονικά το διχαστικό καταφύγιο του αυταρχισμού, της καθεστωτικής αντίληψης και της απροκάλυπτης αντιδημοκρατικής συμπεριφοράς.  

·         Οφείλει κανείς να έχει την αίσθηση της ιστορικότητας των πολιτικών φάσεων που ζούμε. Όλες αυτές οι επάλληλες κρίσεις δημιουργούν ένα στοιχείο παρατεταμένης και βαθιάς αβεβαιότητας. Κοντά στη φοβία που υπήρχε λόγω πανδημίας, κοντά στην ανασφάλεια που δημιουργεί το οικονομικό περιβάλλον έρχεται μία καταλυτική εντύπωση για το μεγάλο και ισχυρά πλειοψηφικό μέρος της κοινής γνώμης, η οποία αφορά σε μία κυβέρνηση που επί μία τριετία έστηνε ένα ακραίο αυταρχικό καθεστώς. Από τη μία ζητήματα που έχουν να κάνουν με τη συμπεριφορά απέναντι σε πολίτες αλλά και σε σχέση με τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και την ελεύθερη διακίνηση απόψεων και ειδήσεων και από την άλλη ζητήματα πολύ σοβαρά όπως οι επαναπροωθήσεις μεταναστών και προσφύγων που επί μήνες ασχολούνται όλοι οι διεθνείς Οργανισμοί και οι Ευρωπαϊκές αρχές και επί μήνες το φέρνουμε στη Βουλή. Άκρως αποκαλυπτική μάλιστα είναι και η πρόσφατη έκθεση της OLAF που τεκμηριώνει απολύτως τις καταγγελίες για τις στρατηγικές επαναπροωθήσεων που είχαν γίνει σε σχέση και με τη διοίκηση της Frontex. Μία εικόνα απολύτως αποκρουστική στο πεδίο της Δημοκρατίας διαμορφώνεται πλέον.       

Η συνέντευξη του Ν. Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 και τον Γιώργο Κυρίτση:

Συνέντευξη τ. προέδρου της Βουλής και βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νίκου Βούτση στην εφημερίδα «Μακεδονία της Κυριακής» και τον δημοσιογράφο Βαγγέλη Στολάκη (13- 14.08.2022)

«Σε κρίση διακυβέρνησης βυθίζει τη χώρα το “καθεστώς” Μητσοτάκη»

· Το ερώτημα παραμένει αμείλικτο για την κυβέρνηση και τον κ. Μητσοτάκη: Ποια πολιτικά πρόσωπα και ποια κόμματα, ποιοι δημοσιογράφοι ενδεχομένως ήταν ή και είναι ακόμα υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ;

· Οι εκλογές έπρεπε να έχουν γίνει «εχθές» για να αναχαιτιστεί και να ανατραπεί η αντικοινωνική πολιτική της κυβέρνησης, όπως επίσης και η καταστρατήγηση του Κράτους Δικαίου, που εκτός των άλλων εκθέτει τη χώρα διεθνώς

· Οι πολιτικές εξελίξεις θα είναι σημαντικές ανεξάρτητα του εάν είναι σύντομες ή μακρόσυρτες, καθώς ο κ. Μητσοτάκης δεν έκανε την αυτονόητη ενέργεια της παραίτησής του λόγω του σκανδάλου. Ακριβώς γιατί υπάρχει πλέον στη χώρα πολιτική κρίση διακυβέρνησης.

· Ωριμάζει και γίνεται ρεαλιστική η σύγκλιση των δυνάμεων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης μέσα στην παρούσα κρίση από το κορυφαίο ζήτημα της καταστρατήγησης του Κράτους Δικαίου.

Η συνέντευξη του Ν. Βούτση στην ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ και τον Βαγγέλη Στολάκη:



Κύριε Πρόεδρε, ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ δια του προέδρου του Αλέξη Τσίπρα ζήτησε συζήτηση στη Βουλή για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη, αίτημα που έγινε αποδεκτό με την συζήτηση να πραγματοποιείται μετά τις 22 Αυγούστου. Σας ικανοποιεί η παραπάνω εξέλιξη; Κυβερνητικά στελέχη σχολιάζουν μεταξύ άλλων πως «όποιος βιάζεται σκοντάφτει…». Τι απαντήσεις ζητά το κόμμα σας και σε ποια ερωτήματα;


Η κυβέρνηση αρνήθηκε την άμεση συζήτηση που ζήτησε ο Αλέξης Τσίπρας να γίνει στη Βουλή, όπως επίσης την άμεση σύγκλιση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, η οποία κατά τον κανονισμό δύναται να έχει και αρμοδιότητες, εφόσον της δοθούν από την ολομέλεια, της Εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής. Παρέπεμψε τις σχετικές διαδικασίες στο τέλος των διακοπών της Βουλής καταδεικνύοντας αφενός ενοχή και αγωνία για την εξέλιξη αυτής τη υπόθεσης και αφετέρου προσπαθώντας να επικαλυφθεί το ζήτημα επικοινωνιακά μέσα από αυτή την αντιθεσμική αργοπορία.

Οι εξελίξεις όμως είναι καταιγιστικές και συνεχώς ανακύπτουν καινούργια ερωτήματα που αποδομούν πλήρως την «άμυνα» και το αφήγημα περί δήθεν «συγκυριακού λάθους» που περιορίζεται μάλιστα στην υπόθεση του κ. Ανδρουλάκη, με έναν διάτρητο νομιμοφανή μανδύα για τις ενέργειες της ΕΥΠ και την αποκλειστική πολιτική ευθύνη του κ. Μητσοτάκη. Η επίκληση της δυνατότητας που δίνει το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο και των προνοιών του Συντάγματος για «νόμιμες» παρακολουθήσεις των πολιτών, είναι πλέον απολύτως μετέωρη και προσχηματική, μέσα από τον δημόσιο διάλογο που έχει εξελιχθεί από έγκριτους Συνταγματολόγους και από το σφυροκόπημα των δυνάμεων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης.

Ο κ. Μητσοτάκης στη δήλωσή του έκανε λόγο για «ολίσθημα». Εσείς πως αξιολογείτε το γεγονός; Οι τέσσερις αλλαγές που πρότεινε ο κ. Μητσοτάκης πως σας βρίσκουν;

Η ΠΝΠ με την οποία ο κ. Μητσοτάκης θεωρεί ότι απαντάει θεσμικά και πολιτικά στην ανάγκη θωράκισης αυτής της πολύ ευαίσθητης διαδικασίας που άπτεται του πυρήνα των δικαιωμάτων των πολιτών, έγινε χωρίς καμία διαβούλευση με τις αρμόδιες ανεξάρτητες αρχές.

Διατηρεί την απαράδεκτη τροπολογία που ως άρθρο α87/4790/21 έφερε διά του κ. Πικραμένου στη Βουλή για απαγόρευση ενημέρωσης των πολιτών και με την οποία υπονόμευσε το έργο των ανεξάρτητων αρχών, διατηρεί στην απόλυτη ευθύνη του πρωθυπουργού τη στελέχωση της ΕΥΠ και δεν θεραπεύει κατ’ ουδένα λόγο τις πραγματικές αιτίες, μέσα στις οποίες επωάστηκε το πολιτικό σκάνδαλο από την καθεστωτική λειτουργία του λεγόμενου, «επιτελικού κράτους» του κ. Μητσοτάκη.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφορικά με την ημερομηνία πιθανής συζήτησης απάντησε δηκτικά πως δεν θα γίνει στις 14 Αυγούστου ημέρα που επί δικής σας περιόδου στην κυβέρνηση ψηφίστηκε το 3ο Μνημόνιο. Το σχόλιό σας;

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είναι βαρύτατα εκτεθειμένος λόγω της συστηματικής παραπληροφόρησης στην οποία είχε επιδοθεί επί ένα ολόκληρο χρόνο με προφανή σκοπό όχι μόνο να μην φωτιστεί η πολύμηνη αντιδημοκρατική μεθόδευση των παρακολουθήσεων αλλά και γιατί προφανώς ήθελαν να συνεχιστεί αυτό το καθεστώς ασυδοσίας και εκτροπής.

Είναι ενδεικτικό ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι γιατί έγιναν οι διαρροές από την υπηρεσία, που αποκάλυψαν την παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη και όχι η ουσία της υπόθεσης. Όπως, επίσης, τους απασχολεί να θωρακίσουν εκ των υστέρων με νομιμοφανείς ισχυρισμούς την αποκάλυψη ποινικών ευθυνών για άμεση παραπομπή των μη πολιτικών προσώπων σε αυτή την υπόθεση.

Πέραν όλων των άλλων το ερώτημα παραμένει αμείλικτο για την κυβέρνηση και τον κ. Μητσοτάκη: Ποια πολιτικά πρόσωπα και ποια κόμματα, ποιοι δημοσιογράφοι ενδεχομένως ήταν ή και είναι ακόμα υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ;

Αν και ο κ. Μητσοτάκης είχε διαβεβαιώσει πως η κυβέρνηση θα εξαντλήσει την τετραετία και οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους, η υπόθεση παρακολούθησης του τηλεφώνου Ανδρουλάκη εκτιμάτε πως δρομολογεί πολιτικές εξελίξεις; Θεωρείτε πως φέρνει τις πρόωρες εκλογές πιο κοντά και πως ο πρωθυπουργός θα αναγκαστεί να τις προκηρύξει;

Έχουμε πει εδώ και μήνες ότι οι εκλογές έπρεπε να έχουν γίνει «εχθές» για να αναχαιτιστεί και να ανατραπεί η αντικοινωνική πολιτική της κυβέρνησης, όπως επίσης και η καταστρατήγηση του Κράτους Δικαίου, που εκτός των άλλων εκθέτει τη χώρα διεθνώς σε πολλούς τομείς, αναφέρω ενδεικτικά και επιπλέον το μεγάλο σκάνδαλο των επαναπροωθήσεων που τεκμηριώθηκε και μέσω της έκθεσης της ευρωπαϊκής OLAF.

Οι πολιτικές εξελίξεις βεβαίως θα είναι σημαντικές ανεξάρτητα του εάν είναι σύντομες ή μακρόσυρτες, καθώς ο κ. Μητσοτάκης δεν έκανε την αυτονόητη ενέργεια της παραίτησής του λόγω του σκανδάλου. Ακριβώς γιατί υπάρχει πλέον στη χώρα πολιτική κρίση διακυβέρνησης. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο της πολιτικής κρίσης, την οποία προφανώς βιώνει και το ίδιο το κόμμα της ΝΔ, είναι σαφές ότι η «τοξικότητα» συντηρείται με απόλυτη και αποκλειστική ευθύνη του κ. Μητσοτάκη και της κυβέρνησης του, ενώ πέραν του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ διά του κ. Ανδρουλάκη ζήτησε πλέον και την παραίτησή τους.

Η υπόθεση της παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη θέτει σε νέα βάση το ενδεχόμενο μετεκλογικής συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ- ΚΙΝΑΛ, κάτι για το οποίο ο κ. Τσίπρας μιλά εδώ και αρκετό καιρό;

Η ατζέντα των αντικοινωνικών και αντιδημοκρατικών πολιτικών της κυβέρνησης έχει δώσει τουλάχιστον τον τελευταίο χρόνο ένα επαρκές πεδίο ουσιαστικών προγραμματικών συγκλίσεων για τη διαμόρφωση εναλλακτικής πρότασης διακυβέρνησης με συνεννόηση των δυνάμεων της Αριστεράς και της ευρύτερης δημοκρατικής παράταξης. Τεκμηριωμένα έχει απευθυνθεί αυτή η πρόσκληση και μέσα από τις πολιτικές αποφάσεις του πρόσφατου Συνεδρίου του κόμματος αλλά και τις προγραμματικές προτεραιότητες που παρουσίασε έγκαιρα ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για την προοδευτική συνεργασία.

Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι η αντιδεξιά και η αντιφιλελεύθερη ατζέντα πάντοτε ενισχύεται από τις διαχρονικές αντιδημοκρατικές πρακτικές αυτού του χώρου και εν προκειμένω και της σημερινής κυβέρνησης.

Με αυτή την έννοια, ναι, ωριμάζει σαφώς και γίνεται ρεαλιστική η σύγκλιση των δυνάμεων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης μέσα στην παρούσα κρίση από το κορυφαίο ζήτημα της καταστρατήγησης του Κράτους Δικαίου.

Συνεργασία για σχηματισμό κυβέρνησης με προοδευτικό πρόσημο και κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ. Με ποιους και υπό ποιους όρους, κύριε Πρόεδρε; Θα μπορούσε μια πρώιμη συζήτηση να γίνει προεκλογικά, όπως άλλωστε ζητά και το ΜέΡΑ25;

Δεν είναι πρώιμη η συζήτηση για την προγραμματική συνεργασία ώστε να υπάρξει και μια ανατροφοδότηση με τα κινήματα και τις δράσεις της κοινωνίας για να μετασχηματιστεί η υπάρχουσα κοινωνική πλειοψηφία σε πολιτική και εκλογική πλειοψηφία με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και μάλιστα στις πρώτες εκλογές με απλή αναλογική.

Η συζήτηση αυτή έχει γονιμοποιηθεί μέσα και από τις αλλεπάλληλες πολιτικές αντιπαραθέσεις με την κυβερνητική πολιτική μέσα στη Βουλή για τα θέματα της πανδημίας, της ενεργειακής κρίσης, της παιδείας, της ενίσχυσης των δημοκρατικών θεσμών, της ανάπτυξης δημόσιων πολιτικών και της ανασυγκρότησης του κοινωνικού κράτους.

Είναι μια συζήτηση η οποία διεξάγεται και διεθνώς ιδιαίτερα μάλιστα στην Ευρώπη και υπό το φάσμα εμφάνισης και ενίσχυσης ακροδεξιών δυνάμεων στον νέο ιστορικό κύκλο, στον οποίο ήδη έχουμε μπει.

ΔΗΛΩΣΗ Ν. ΒΟΥΤΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ

Δήλωση τ. προέδρου της Βουλής, βουλευτή Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και μέλους της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, Νίκου Βούτση για το σκάνδαλο των υποκλοπών:

Αμείλικτο το ερώτημα: Ποια πολιτικά πρόσωπα ή και κόμματα ήταν ή ακόμη είναι σε καθεστώς δήθεν “νόμιμης παρακολούθησης”;

Η δήλωση Μητσοτάκη, σε ύφος και σε ουσία, δεν ήταν μόνο αλαζονική και καθεστωτική αλλά και προδήλως ενοχική. Ευθέως υπονομεύει τη Δημοκρατία και το Κράτος Δικαίου, ενώ παραπέμπει σε “σκοτεινές δυνάμεις” και στη διχαστική επίκληση του “εσωτερικού εχθρού”.

Πέραν των προφανών αποσιωπήσεων και της προσπάθειας να δοθεί νομικός μανδύας σε σαφώς παράνομες και αντισυνταγματικές ενέργειες από την ΕΥΠ, υπηρεσία της οποίας ο ίδιος φρόντισε να έχει την απόλυτη ευθύνη σε θεσμικό επίπεδο και στην επιλογή προσώπων, ανακύπτει ευθέως το ερώτημα που βεβαίως δεν πρέπει να περιμένει για να απαντηθεί μετά τις 22 Αυγούστου: Ποια πολιτικά πρόσωπα ή και κόμματα ήταν ή ακόμη είναι σε καθεστώς δήθεν “νόμιμης παρακολούθησης”;

Είναι προφανές ότι το προσεκτικά επιλεγμένο αφήγημα περί “τυπικής νομιμότητας, αλλά πολιτικού σφάλματος”, έχει ως στόχο να καλύψει, προκαταβολικά, αντίστοιχες πρακτικές με αυτές που ακολουθήθηκαν για τον κύριο Ανδρουλάκη και τον κύριο Κουκάκη. Το ερώτημα είναι αμείλικτο και η απάντηση πρέπει να δοθεί άμεσα.

Για το σκάνδαλο των υποκλοπων και τις παραιτήσεις συνέντευξη τ. προέδρου της Βουλής και βουλευτή Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νίκου Βούτση στο ΠΡΩΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ και τον Γιώργο Πίκουλα

·         Με επίκεντρο το Μαξίμου τίθεται ζήτημα δημοκρατίας και κράτους δικαίου.

·         Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να αποσείσει την προσωπική του ευθύνη.

·         Στη συνεδρίαση της Βουλής ο τέως διοικητής της ΕΥΠ μας παρέπεμψε ευθέως στο ότι για όλα ήταν ενήμερος ο κ. Δημητριάδης.

Με την παραίτηση Δημητριάδη «έσπασε το σπυρί» μετά από ενάμιση χρόνο με την αναγνώριση του σκανδάλου και από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό αλλά και από την προσπάθεια απόσεισης και των δικών του ευθυνών.

Με επίκεντρο το Μαξίμου τίθεται ευθέως πλέον ζήτημα δημοκρατίας και κράτους δικαίου γύρω από το σκάνδαλο των υποκλοπών κι όχι μόνο.

Επί ενάμιση χρόνο υπήρξε μία προσπάθεια που χαρακτηρίζεται από ένοχη παρατεταμένη σιωπή της κυβέρνησης, από επιχείρηση παραπληροφόρησης και από μία σαφή υπονόμευση της έρευνας  από τις αρμόδιες Ανεξάρτητες Αρχές που υπήρξε με τη γνωστή τροπολογία που έφερε ο κ. Πικραμμένος.

Ωστόσο μετά από τη δημοσιογραφική έρευνα που έγινε από δύο – τρεις πλευρές, οι οποίες λειτουργούν πραγματικά έτσι όπως πρέπει με δημοσιογράφους που τιμούν το επάγγελμά τους δεν ήταν πλέον εφικτό για την κυβέρνηση αλλά και προσωπικά για τον κ. Μητσοτάκη να αποστασιοποιείται από αυτό το πολύ μεγάλο πλέον σκάνδαλο με τις πολιτικές του πλευρές και τις μεγάλες πολιτικές ευθύνες με επίκεντρο το ίδιο το Μαξίμου.

Το όνομα του κ. Δημητριάδη ακούστηκε στην πρόσφατη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας. Ο ίδιος ο τέως πλέον διοικητής της ΕΥΠ κ. Κοντολέων σε ερωτήσεις που τέθηκαν για το πως επικοινωνούσε με το Μαξίμου, αφού μετά τον νόμο της ΝΔ η ΕΥΠ βρίσκεται υπό τον έλεγχο και την σκέπη του ίδιου του Πρωθυπουργού, απάντησε ότι αυτή η επικοινωνία γινόταν πάντοτε μέσω του κ. Δημητριάδη. Άρα ο κ. Δημητριάδης είχε την πλήρη ενημέρωση για όλα όσα συνέβαιναν, όσα αποκαλύφτηκαν αλλά και όσα μένει να αποκαλυφθούν γύρω από αυτό το πολύ μεγάλο σκάνδαλο.

Διότι δεν είναι μόνο οι εταιρείες και οι δαιδαλώδεις διαδρομές των εταιρειών αυτών με τις οποίες είχε σχέση από ότι φαίνεται, ο κ. Δημητριάδης, ενώ είχε αυτήν την πολύ σοβαρή θέση δίπλα στον Πρωθυπουργό, είναι και ότι αυτές οι διαδρομές, οι δαιδαλώδεις επαναλαμβάνω, έφθαναν στο σημείο μηδέν, δηλαδή στην εταιρεία Intellexa, η οποία βρίσκεται εν Ελλάδι δυο- τρία χρόνια τουλάχιστον και η οποία είναι η εταιρεία που παρέχει τις υπηρεσίες του Predator διεθνώς και έχει έδρα στην χώρα μας. Άρα επειδή ποτέ δεν δόθηκε απάντηση πειστική για το αν και οι ελληνικές αρχές ή το ελληνικό κράτος είχαν ουσιώδη σχέση και χρησιμοποίηση υπηρεσιών της Intellexa, είναι φανερό ότι ο κ. Δημητριάδης παίρνει και αυτό το βάρος της ευθύνης που παραπέμπει ευθέως στο σκάνδαλο των παρακολουθήσεων, πέραν από τις εταιρείες και του ασυμβιβάστου για τα αιολικά και τα άλλα, τα οποία τις τελευταίες μέρες έχουν έρθει στην επιφάνεια.

Οι παραιτήσεις των τελευταίων ωρών είναι ταυτόχρονα αναγνώριση της ύπαρξης του σκανδάλου με μια τεράστια καθυστέρηση, αλλά και μια προσπάθεια απόσεισης ευθυνών από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό.

Είναι εντελώς απίθανο, αδύνατο και έξω από οποιαδήποτε λογική επί ενάμιση χρόνο με τις αποκαλύψεις των υποθέσεων Κουκάκη και Ανδρουλάκη αλλά και τις συνακροάσεις των γραφείων του ΚΚΕ,  τις παρακολουθήσεις δικηγόρων δημοσιογράφων και πολιτών, η Κυβέρνηση προφανώς δια του επικεφαλής της του κ. Μητσοτάκη, να απαντάει είτε με τροπολογίες που έδεναν τα χέρια της Ανεξάρτητης Αρχής, είτε δια του κ. Οικονόμου, με μια προσπάθεια παραπληροφόρησης πως τάχα είναι σύγκρουση ανάμεσα σε ιδιώτες, όταν πρωτομπήκε το θέμα του κ. Κουκάκη.

Η πολιτική ευθύνη του κ. Μητσοτάκη είναι απόλυτη και προσωπική και η αποδοχή των παραιτήσεων εντάσσεται σε μία προσπάθεια απόσεισης προσωπικών ευθυνών.  

ΑΚΟΥΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΕΔΩ: