Συνέντευξη εφ όλης της ύλης ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 και την Βούλα Κεχαγιά

μέρος Α:

μέρος Β:

Συνέντευξη Ν. Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105,5 και τον Γιώργο Τραπεζιώτη

·         Ακραία πολιτική ανηθικότητα, μετά τα ψέματα για την πανδημία, η κυβερνητική εμμονή για δήθεν «συγκυριακή ακρίβεια» και για αποτελεσματική αντιμετώπισή της.

·         Αναγκαία και επιτακτική πλέον η παρέμβαση του λαϊκού παράγοντα μέσα από την κοινωνία και με άμεση προσφυγή σε εκλογές.

·       Πέραν των άλλων εγκληματικών κυβερνητικών ευθυνών για τη μη αντιμετώπιση της πανδημίας σημειώνω ότι δεν υπάρχει αποτελεσματική στρατηγική για τον αναγκαίο καθολικό εμβολιασμό του πληθυσμού με όλες τις δόσεις που απαιτούνται.

·         Η απλή αναλογική δίνει τη δυνατότητα για προγραμματικές προοδευτικές συγκλίσεις, για κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και συμμετοχή – στήριξη κομμάτων της σημερινής αριστερής και δημοκρατικής αντιπολίτευσης.

·         Το ΚΙΝΑΛ – ΠΑΣΟΚ και ο πρόεδρός του κ. Ανδρουλάκης θα πρέπει ευθέως να τοποθετηθούν αν θέλουν την πτώση της σημερινής κυβέρνησης κι αν θέλουν η πτώση να γίνει προς τα Αριστερά ή προς τα Δεξιά.

Αναλυτικά σημεία της συνέντευξης του Ν. Βούτση ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ και τον Γιώργο Τραπεζιώτη.

Ø  Είναι απολύτως σαφές ότι η εμπιστοσύνη προς αυτή την κυβέρνηση για να διαχειριστεί το θέμα της πανδημίας και τα ζητήματα της οικονομίας και ακρίβειας  μειώνεται κάθε μέρα όλο και πιο πολύ. Είναι αναγκαιότητα, κοινωνική και πολιτική να διαμορφωθεί ένα νέο πολιτικό σκηνικό και να αναλάβει μια άλλη κυβέρνηση που θα είναι διατεθειμένη πραγματικά να κάνει μια ριζοσπαστική στροφή για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των δυο αυτών μείζονων θεμάτων.

Ø  Πλέον και με αφορμή την συζήτηση για τον προϋπολογισμό και με όσα προοιωνίζονται από την επέλαση της πανδημίας και το πιθανότατο επόμενο κύμα με την μετάλλαξη «Όμικρον» είναι σαφές ότι αυτή η κυβέρνηση δε θέλει και δε μπορεί να διαχειριστεί υπέρ του κοινωνικού συνόλου τόσο το ζήτημα της πανδημίας όσο και το ζήτημα της ακρίβειας. Πιθανότατα μέσα στο Ιανουάριο και Φεβρουάριο αντί της συγκυριακής ανόδου των τιμών και της ακρίβειας, όπως έλεγαν,  θα έχουμε αυξήσεις από 25% έως 40% στα είδη πρώτης ανάγκης και το χριστουγεννιάτικο τραπέζι, σύμφωνα με τους επίσημους δείκτες θα είναι από 15% έως 20% πιο ακριβό από πέρυσι.

Ø  Μπαίνουμε δηλαδή σε μια λαίλαπα ακρίβειας που ταυτόχρονα με την μη αντιμετώπιση της πανδημίας συνιστά μια κατάσταση για την κοινωνία απολύτως δυστοπική. Εδώ θα έλεγα ότι πρόκειται για ακραία πολιτική ανηθικότητα η οποία, μετά τα άθλια ψέματα για την πανδημία, αφορά και στον δεύτερο αυτό τομέα, της ακρίβειας, η επι μήνες επιμονή των αρμόδιων υπουργών ότι η ακρίβεια είναι δήθεν συγκυριακή, ότι οφείλεται μόνο σε εξωγενείς παράγοντες και ότι αντιμετωπίζεται στο πλαίσιο του Προϋπολογισμού. Τα ίδια ακριβώς δηλαδή και με τα της πανδημίας, τη λήξη της οποίας έχουν κηρύξει τρεις, τέσσερις φορές. Η απάντηση σε αυτή την πολιτική ανηθικότητα και στρατηγική του νεοφιλελευθερισμού της νέας Δεξιάς του κ. Μητσοτάκη δε μπορεί να είναι τίποτα άλλο από το να παρέμβει ο λαϊκός παράγων. Σε επίπεδο κοινωνίας αλλά και με την άμεση προσφυγή σε εκλογές.

Ø  Προφανώς οι παράγοντες είναι και εξωγενείς και στην πανδημία και στις τιμές στην ενέργεια αλλά ακόμα προφανέστερα υπάρχουν πολύ σημαντικές ευθύνες για την μη αντιμετώπιση από την ελληνική κυβέρνηση και των δυο αυτών δραματικών φαινομένων για την κοινωνία μας. Είχαν από μήνες προταθεί λύσεις και για τον ειδικό φόρο κατανάλωσης και για τη διαμόρφωση των τιμών στην ενέργεια και μια σειρά από αναγκαίες παρεμβάσεις και μέτρα που έπρεπε να ληφθούν και  βέβαια με την άμεση αύξηση του κατώτατου στα 800 ευρώ έτσι ώστε να υπάρχει μικρότερη και όχι άνιση επιβάρυνση σε βάρος των λαϊκών νοικοκυριών.

Ø  Τα ίδια και στην πανδημία. Είναι προφανές ότι εκτός όλων των άλλων εγκληματικών κυβερνητικών ευθυνών, δεν υπάρχει μια αποτελεσματική στρατηγική του αναγκαίου καθολικού εμβολιασμού με δεύτερη και τρίτη δόση. Όπως επίσης δεν υπάρχει και καμία ενέργεια στο να ανορθωθεί το σύστημα υγείας και να μην χάνουμε καθημερινά δεκάδες συμπολίτες μας από την αδυναμία πλέον του συστήματος να ανταποκριθεί στον ρόλο του. Αρά είναι αναγκαία η ανατροπή αυτών των πολιτικών. Έτσι το νόημα της προσφυγής στις κάλπες νοηματοδοτείται επιτακτικά με όρους κοινωνίας.

Ø  Είναι σαφές ότι θα πρέπει όλες οι δυνάμεις της δημοκρατικής αντιπολίτευσης και της Αριστεράς να πάρουν ευθεία και καθαρή θέση πάνω στα κεντρικά διλήμματα τα οποία έχουν τεθεί. Το σύστημα της απλής Αναλογικής  που αποτυπώνει με ενάργεια και με αυθεντικότητα τη λαϊκή ψήφο, προσφέρεται για προγραμματικές συγκλίσεις, εν προκειμένω εμείς λέμε σε προοδευτική κατεύθυνση, για να διαμορφωθεί μια εναλλακτική προοδευτική διακυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία και προφανώς μια κυβέρνηση με συμμετοχή και στήριξη περισσότερων κομμάτων. Αυτό το ζήτημα έχει τεθεί από την ίδια τη ζωή, όχι μόνο από τον Αλέξη Τσίπρα που με πολύ μεγάλη σαφήνεια το εξέφρασε εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. το Σάββατο, αυτό το ζήτημα έχει τεθεί με όρους πλέον κοινωνίας και ανατροπής του σημερινού πολιτικού σκηνικού για τη χώρα. Δεν μπορούν οι άλλες δυνάμεις της δημοκρατικής αντιπολίτευσης να υπεκφεύγουν.

Ø  Ανάμεσα σε αυτές προφανώς είναι και το ΚΙΝΑΛ και ο νέος Πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ ο κ. Ανδρουλάκης που θα πρέπει με πολύ μεγάλη σαφήνεια να υποδείξουν τις δικές τους διαθέσεις σε σχέση με την κυβερνώσα παράταξη. Να το πω ευθέως, θέλουν ή δε θέλουν να πέσει αυτή η κυβέρνηση και θέλουν ή δε θέλουν να πέσει προς τα αριστερά ή προς τα δεξιά. Αυτό είναι σαφές, θα πρέπει να πάρουν σαφή θέση. Ο κόσμος, η κοινωνία το απαιτεί. Είναι δικό τους βέβαια ζήτημα  και να κριθούν αναλόγως για το timing, οι προγραμματικές προτεραιότητες που θα θέσουν.

Ø  Εμείς έχουμε αναπτύξει το πρόγραμμα μας δημόσια και την ανάγκη καθαρών λύσεων και ενός συνεργατικού περιβάλλοντος της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, έτσι ώστε να γίνει ρεαλιστική η εναλλακτική απέναντι στη Νέα Δημοκρατία. Σας σημειώνω ότι η εκλογική καταβαράθρωση στο παρελθόν του ΠΑΣΟΚ τότε και ύστερα του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, προέκυψε ακριβώς από τη συντηρητική μετατόπισή του και την κυβερνητική συνεργασία του με τη Δεξιά σε πρώτη φάση τότε. Δεν ήταν μια ιστορικά ουδέτερη στιγμή μέσα στην κρίση και δεν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ που από τότε εξέφραζε τη λαϊκή προοδευτική πλειοψηφία που με κόλπα ή ψέματα υπονόμευσε την οντότητα του ΠΑΣΟΚ.

Ø  Λοιπόν θα πρέπει, σε σχέση με την πρόσφατη ιστορία του αυτό το κόμμα, όπως και οι άλλες δυνάμεις της Αριστεράς και της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, να αναλογιστούν το ποια στρατηγική θα ακολουθήσουν. Εμείς από την πλευρά μας έχουμε χαράξει μια πεντακάθαρη στρατηγική που ανταποκρίνεται και στο αίτημα ενός όλο και μεγαλύτερου και αυξανόμενου λαϊκού αιτήματος για να ηττηθούν αυτές οι πολιτικές της σημερινής κυβέρνησης της Δεξιάς και άρα να ωριμάσει σε πυκνό πολιτικό χρόνο η εναλλακτική προοδευτική κυβερνητική λύση.

Ø  Δε βρίσκω κανένα λόγο να μας τρομάζουν οι δημοσκοπήσεις, θα θυμάστε ότι και μετά την αντίστοιχη διαδικασία που είχε γίνει στο ΠΑΣΟΚ προ πενταετίας, οι δημοσκοπήσεις έδιναν επίσης ένα μεγάλο ποσοστό στο ΠΑΣΟΚ και στο ΚΙΝΑΛ και ύστερα ήρθαν οι εκλογές και ισορρόπησε πιο κάτω. Άρα η τεχνική κάποιων δημοσιολογούντων που για οτιδήποτε συμβαίνει το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η ενίσχυση του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου δε δημιουργεί κατά τη γνώμη μου νέο πολιτικό και κοινωνικό περιβάλλον. Θυμάστε ότι είχαν ποντάρει στην εκλογή του κ. Λοβέρδου για το ΚΙΝΑΛ, πάντοτε μιλώντας για το ΣΥΡΙΖΑ, ύστερα προσπαθούν να ανυψώσουν και να αγιογραφήσουν επιτρέψτε μου την έκφραση, σήμερα την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και το πρόσωπο του νέου αρχηγού του ΚΙΝΑΛ. Αυτοί κάνουν το δικό τους λογαριασμό πάντοτε στη βάση της στρατηγικής να μην επανέλθει η Αριστερά και η ευρύτερη προοδευτική παράταξη στη διακυβέρνηση του τόπου. Τα λαμβάνουμε υπόψιν μας όλα αυτά, τα καταγράφουμε. Είναι σαφές ότι με όρους κοινωνίας, πολύ μικρή σημασία και επίδραση έχουν, όταν τεθούν -και έχουν ήδη τεθεί πλέον- τα κομβικά ερωτήματα για το προς τα πού θα πάει η χώρα, για την ίδια τη ζωή των ανθρώπων και το μέλλον της νέας γενιάς.

Συνέντευξη στην εφημερίδα Η εποχή και τους δημοσιογράφους Ιωάννα Δρόσου και Παύλο Κλαυδιανό.

Ο «ΒΑΣΙΛΙΑΣ» ΕΜΕΙΝΕ ΓΥΜΝΟΣ

• Ο «βασιλιάς» έμεινε γυμνός. Δεν μπορούν πλέον να βοηθήσουν οι ατακαδόροι και οι πανελίστες της πολιτικής, οι αγιογράφοι, η μερίδα των χειραγωγούμενων ΜΜΕ, όσοι διαμόρφωναν επί μήνες μια ψευδή, μια πλαστή πραγματικότητα για το κυβερνητικό αφήγημα.

• Ο πυκνός πολιτικός χρόνος, στον οποίον έχουν τεθεί στην μετωπική σύγκρουση με την κυβερνητική πολιτική, στο σύνολο των ζητημάτων και των οξυμένων ανισοτήτων που δημιουργούνται από την διαχείριση των δυο κρίσεων και βεβαίως και της κλιματικής κρίσης και της αντιμετώπισης της, προκαλεί ήδη μια προϊούσα και ανεπίστρεπτη κατά τη γνώμη μου φθορά της Κυβέρνησης και προοιωνίζεται αλλαγή των κοινωνικοπολιτικών συσχετισμών για το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα.

• Μέσα στην κρίση αναδιαμορφώνονται κοινωνικές συνειδήσεις, αποκτούν νόημα αξίες ζωής, θρυμματίζεται το πέπλο της σιωπής, του φόβου και της ανοχής, καθώς έρχονται στην επιφάνεια και άλλα κορυφαία ζητήματα, όπως αυτό της καθεστωτικής κυβερνητικής αντίληψης, της πρωτοφανούς δοκιμασίας στο πεδίο της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου, της περιστολής ελευθεριών και εργασιακών δικαιωμάτων και εγγυήσεων.

• Σε αυτό το νέο τοπίο, έχει μεγάλη σημασία για την Αριστερά και την ευρύτερη προοδευτική παράταξη, τόσο η ενθάρρυνση των κοινωνικών αντιστάσεων και αγώνων, όσο και η «μάχη των ιδεών», για την αποδόμηση της ηγεμονίας των νεοφιλελεύθερων επιλογών, την υπέρβαση του φόβου και των συντηρητικών στερεοτύπων μέσα στην ίδια την κοινωνία που βιώνει έντονα τον κατακερματισμό της συνοχής της και των δεσμών αλληλεγγύης.

• Θέλω να σημειώσω το ότι τα λεγόμενα από ορισμένους «μη δημοφιλή θέματα» που δήθεν μας απομακρύνουν από τα κεντρώα ακροατήρια, δεν είναι η ατζέντα κάποιων εμμονικών δικαιωματιστών μέσα στο κόμμα μας που κάνουν έξοχη δουλειά επί χρόνια στον τομέα της κοινωνικής αλληλεγγύης. Η ανάδειξη αυτών των θεμάτων, όπως πχ το θέμα των επαναπροωθήσεων των προσφύγων και μεταναστών, το ζήτημα του αστυνομικού αυταρχισμού και της καταστολής απέναντι στη νεολαία και σε ιδιαίτερες κοινότητες όπως οι Ρομά, τα θέματα της θεσμικής αναγνώρισης των δικαιωμάτων στις έμφυλες σχέσεις, τα δικαιώματα των κρατουμένων και της ποιότητας του σωφρονιστικού συστήματος, η υπεράσπιση των εργασιακών δικαιωμάτων στους χιλιάδες εργαζόμενους στις πλατφόρμες, αποτελούν οργανικό στοιχείο της πολιτικής μας, όπως αυτή έχει καταγραφεί τόσο στην προγραμματική διακήρυξη του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, όσο και στην πολιτική απόφαση της προγραμματικής συνδιάσκεψης.

• Έχουμε ήδη επανακαταθέσει την τροπολογία για τη νομική αναγνώριση του εγκλήματος των γυναικοκτονιών και βεβαίως πρέπει στον κεντρικό πολιτικό μας λόγο να αναδεικνύουμε αυτό το θέμα και ταυτόχρονα να ενισχύουμε τις μεγάλες προσπάθειες που γίνονται από τις γυναίκειες οργανώσεις και από μέρος του νομικού κόσμου και σημειώνω ιδιαίτερα την παρέμβαση- εγκύκλιο του Αρείου Πάγου, κ. Β. Πλιώτα. Είναι σημαντικό να αλλάξει στάση και η Αστυνομία που μέχρι τώρα δεν ενθαρρύνει, δεν προλαμβάνει και δεν στηρίζει τα θύματα που καταγγέλλουν τους θύτες.

• Δεν είναι συμβατές με τις παραδόσεις μας και τις αξίες του χώρου της Αριστεράς, απόψεις οι οποίες στοχοποιούν πρόσωπα, δαιμονοποιούν απόψεις και αναζητούν εσωτερικούς εχθρούς, αντί μιας γόνιμης συζήτησης επί της ουσίας των απόψεων. Μέσα στη διετία, τέτοιες απόψεις βρήκαν δημόσιο βήμα- κυρίως μέσω του διαδικτύου- και αυτό μας δυσκολεύει πολύ, ενώ δίνει όπλα στους αντιπάλους μας, για να μιλάνε για ένα «χυλό», μια «πολυγλωσσία», «για ένα κόμμα σούπερ-μάρκετ» ή για προσωπικές στρατηγικές.

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΒΟΥΤΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ

1. Ο Προϋπολογισμός σχεδιάστηκε προ διμήνου και στηρίχθηκε στην πρόβλεψη ότι θα έχει εξασθενίσει η πανδημία και θα έχει ξεπεραστεί το κύμα ακρίβειας. Αυτή τη στιγμή, ο πληθωρισμός κινείται σε υψηλά επίπεδα και κατέχουμε το μαύρο ρεκόρ θανάτων στην Ευρώπη. Τι αλλαγές έπρεπε να προβλεφθούν;

Όσον αφορά την πανδημία είναι εγκληματική η συνέχιση αυτής της πολιτικής. Η έκθεση Τσιόδρα- Λύτρα που αποτυπώνει τα εφιαλτικά στοιχεία θνητότητας για τους εκτός ΜΕΘ ασθενείς και για την ίδια την αντοχή του ΕΣΥ, επιδόθηκε όταν ο κ. Μητσοτάκης έλεγε ότι διανύουμε το τελευταίο μίλι πριν την ελευθερία!Η διάψευση από τον ίδιο μέσα στη Βουλή, στη σχετική αντιπαράθεση με τον Αλ. Τσίπρα, που εξέθεσε όλα τα δεδομένα που η Επιστημονική Κοινότητα επεσήμανε επί μήνες, συνιστά ακραία πολιτική κυνισμού και έλλειψη ενσυναίσθησης για να καλυφθούν οι εγκληματικές ευθύνες της Κυβέρνησης που επί της ουσίας έχει εγκαταλείψει τη μάχη και την ίδια την κοινωνία στην τύχη της, λόγω της εμμονής στην ακραία νεοφιλελεύθερη στρατηγική και σε αυτόν τον τομέα. Όσον αφορά την ακρίβεια είναι σαφές ότι ο Προϋπολογισμός, όπως άλλωστε και το σύμφωνο ανάκαμψης και όχι «και ανθεκτικότητας» κατά την Κυβέρνηση, αποτελούν παιδία για την κατά γράμμα υλοποίηση της έκθεσης Πισσαρίδη, άρνηση για την αύξηση του κατώτατου μισθού, βίαιη συρρίκνωση σε ελεύθερη πτώση των Μ.Μ.Ε, καμία παρέμβαση στη διαμόρφωση των τιμών στην Ενέργεια, κανένα μέτρο εναντίον των καρτέλ που κερδοσκοπούν ασύστολα.Ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, διατύπωσε και στη Βουλή τις εναλλακτικές προγραμματικές προτάσεις για την αντιμετώπιση υπέρ του κοινωνικού συνόλου των δυο αυτών κορυφαίων κρίσεων. Η καρδιά ενός προϋπολογισμού που θα έβλαπτε κατάματα την πραγματικότητα θα έπρεπε να είναι η διπλή ασπίδα προστασίας για την μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία, τόσο στον τομέα της πανδημίας, όσο και σε αυτόν της ακρίβειας. Στη συζήτηση εξελίσσεται μια κορυφαία μετωπική σύγκρουση, όχι μόνο με τις επιμέρους κυβερνητικές πολιτικές, αλλά και απέναντι σε μια στρατηγική ακραίας μεροληπτικής ανάγνωσης και αντίστοιχης εφαρμογής πολιτικής για το «πριν και το μετά την πανδημία». Το κυβερνητικό πρόσημο σε αυτή την «ανάγνωση», είναι σαφώς αντικοινωνικό, θεωρεί ομολογημένα πλέον την πανδημία ευκαιρία για ακραίες καπιταλιστικές αναδιαρθρώσεις σε βάρος των πολλών. Προϋπολογίζει και δημιουργεί θύματα, ενώ ταυτόχρονα συνειδητά υπερχρεώνουν πάλι τη χώρα με την αλόγιστη και επικίνδυνη διπλωματία των εξοπλισμών.

2. Το ότι διαψεύδονται οι προβλέψεις τους δεν δημιουργεί πολιτικό πρόβλημα στην Κυβέρνηση;

Βεβαίως. Ο «βασιλιάς» έμεινε γυμνός. Δεν μπορούν πλέον να βοηθήσουν οι ατακαδόροι και οι πανελίστες της πολιτικής, οι αγιογράφοι, η μερίδα των χειραγωγούμενων ΜΜΕ, όσοι διαμόρφωναν επί μήνες μια ψευδή, μια πλαστή πραγματικότητα για το κυβερνητικό αφήγημα.Μέσα στην κρίση αναδιαμορφώνονται κοινωνικές συνειδήσεις, αποκτούν νόημα αξίες ζωής, θρυμματίζεται το πέπλο της σιωπής, του φόβου και της ανοχής, καθώς έρχονται στην επιφάνεια και άλλα κορυφαία ζητήματα, όπως αυτό της καθεστωτικής κυβερνητικής αντίληψης, της πρωτοφανούς δοκιμασίας στο πεδίο της Δημοκρατίας και του Κράτους Δικαίου, της περιστολής ελευθεριών και εργασιακών δικαιωμάτων και εγγυήσεων. Ο πυκνός πολιτικός χρόνος, στον οποίον έχουν τεθεί στην μετωπική σύγκρουση με την κυβερνητική πολιτική, στο σύνολο των ζητημάτων και των οξυμένων ανισοτήτων που δημιουργούνται από την διαχείριση των δυο κρίσεων και βεβαίως και της κλιματικής κρίσης και της αντιμετώπισης της, προκαλεί ήδη μια προϊούσα και ανεπίστρεπτη κατά τη γνώμη μου φθορά της Κυβέρνησης και προοιωνίζεται αλλαγή των κοινωνικοπολιτικών συσχετισμών για το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα. Σε αυτό το νέο τοπίο, έχει μεγάλη σημασία για την Αριστερά και την ευρύτερη προοδευτική παράταξη, τόσο η ενθάρρυνση των κοινωνικών αντιστάσεων και αγώνων, όσο και η «μάχη των ιδεών», για την αποδόμηση της ηγεμονίας των νεοφιλελεύθερων επιλογών, την υπέρβαση του φόβου και των συντηρητικών στερεοτύπων μέσα στην ίδια την κοινωνία που βιώνει έντονα τον κατακερματισμό της συνοχής της και των δεσμών αλληλεγγύης.

3. Δράττομαι της ευκαιρίας για τα περί «μετωπικής σύγκρουσης» και ερωτώ για το μείζον ζήτημα των γυναικοκτονιών. Δεν πρέπει να τεθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ ως ένα φαινόμενο που πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα; Φέτος μόνο έχουν δολοφονηθεί 17 γυναίκες και δεν έχει ανακοινωθεί μια πολιτικής αντιμετώπισης της βίας σε αυτό τον τομέα. Δεν αρκεί η νομική και ποινική αναγνώριση του φαινομένου, χρειάζονται ολιστικές προτάσεις.

Έχουμε ήδη επανακαταθέσει την τροπολογία για τη νομική αναγνώριση του εγκλήματος των γυναικοκτονιών και βεβαίως πρέπει στον κεντρικό πολιτικό μας λόγο να αναδεικνύουμε αυτό το θέμα και ταυτόχρονα να ενισχύουμε τις μεγάλες προσπάθειες που γίνονται από τις γυναίκειες οργανώσεις και από μέρος του νομικού κόσμου και σημειώνω ιδιαίτερα την παρέμβαση- εγκύκλιο του Αρείου Πάγου, κ. Β. Πλιώτα. Είναι σημαντικό να αλλάξει στάση και η Αστυνομία που μέχρι τώρα δεν ενθαρρύνει, δεν προλαμβάνει και δεν στηρίζει τα θύματα που καταγγέλλουν τους θύτες.Με αφορμή την ερώτηση σας, θέλω να σημειώσω το ότι τα λεγόμενα από ορισμένους «μη δημοφιλή θέματα» που δήθεν μας απομακρύνουν από τα κεντρώα ακροατήρια, δεν είναι η ατζέντα κάποιων εμμονικών δικαιωματιστών μέσα στο κόμμα μας που κάνουν έξοχη δουλειά επί χρόνια στον τομέα της κοινωνικής αλληλεγγύης. Η ανάδειξη αυτών των θεμάτων, όπως πχ το θέμα των επαναπροωθήσεων των προσφύγων και μεταναστών, το ζήτημα του αστυνομικού αυταρχισμού και της καταστολής απέναντι στη νεολαία και σε ιδιαίτερες κοινότητες όπως οι Ρομά, τα θέματα της θεσμικής αναγνώρισης των δικαιωμάτων στις έμφυλες σχέσεις, τα δικαιώματα των κρατουμένων και της ποιότητας του σωφρονιστικού συστήματος, η υπεράσπιση των εργασιακών δικαιωμάτων στους χιλιάδες εργαζόμενους στις πλατφόρμες, αποτελούν οργανικό στοιχείο της πολιτικής μας, όπως αυτή έχει καταγραφεί τόσο στην προγραμματική διακήρυξη του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, όσο και στην πολιτική απόφαση της προγραμματικής συνδιάσκεψης. Είναι σημαντικά θέματα που παράγονται και οξύνονται στο ίδιο πεδίο των ανισοτήτων από την αλληλεπίδραση των κρίσεων και ανάγονται επίσης στις βίαιες νεοφιλελεύθερες αναδιαρθρώσεις των κυβερνητικών πολιτικών στους τομείς της εργασίας, της παιδείας, του κλιματικού νόμου, του κοινωνικού κράτους. Με αυτή την έννοια αποτελούν και ταυτοτικό στοιχεία της νέας, της σύγχρονης Αριστεράς και απαιτούνται ευρύτερα δημοκρατικά μέτωπα που θα ενεργοποιούν ακόμα και συντηρητικούς φιλελεύθερους για την αντιμετώπιση τους.

4. Ένα ακόμα μείζον θέμα στο οποίο επίσης δεν επεμβαίνει η Κυβέρνηση είναι οι φασιστικές ή φασίζουσες επιθέσεις ακροδεξιών. Τελευταία παραδείγματα το κάψιμο του βιβλίου του Τριβιζά, η απαγωγή του καθηγητή από τους «Θεματοφύλακες». Μάλιστα ο κ. Μητσοτάκης σε δυο μέχρι τώρα ομιλίες του, έχει επαναφέρει τη θεωρία των δυο άκρων.

Είναι φανερή και βεβαίως άκρως επικίνδυνη η τυπική και εντελώς επιφανειακή ενασχόληση της κυβέρνησης με αυτά τα φαινόμενα που συνιστούν τις απαρχές, με πεδίο και το αντιεμβολιαστικό λεγόμενο κίνημα, μιας ακροδεξιάς φασίζουσας, εκτός των τειχών της σημερινής κυβερνητικής πλειοψηφίας, τάση η οποία σημειώνεται και σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, μέσα στην περίοδο την πανδημίας. Άρα πράγματι ανησυχούν, αλλά γι’ αυτό το λόγο, οι κυβερνόντες. Για τον κ. Μητσοτάκη το θέμα ανάγεται στην αντιμετώπιση ενός κινδύνου για απώλεια από τα δεξιά του, ενός πολιτικού κεφαλαίου που συνειδητά συγκρότησε με την ενσωμάτωση κορυφαίων ακροδεξιών στελεχών εδώ και χρόνια .Η άθλια πολιτική και ρητορική «περί των δυο άκρων», που επαναφέρει με κάθε ευκαιρία ο κ. Μητσοτάκης, ανάγεται στην προσπάθεια του για τη συντηρητική αναθεώρηση του δημοκρατικού κεκτημένου της μεταπολίτευσης και αποτελεί επίσης ένα φθηνό υλικό υποστήριξης στην επιχειρούμενη «θεσμική θωράκιση» για την αποφυγή της εναλλακτικής, αριστερής, προοδευτικής διακυβέρνησης. Νομίζω ότι δεν πείθει πλέον ο κ. Μητσοτάκης ούτε τους πιο επιφανής συνηγόρους του λεγόμενου «ακραίου κέντρου».

5. Τι ζητήματα ανέδειξαν οι εσωκομματικές εκλογές στο ΚΙΝΑΛ και δη η εκλογή του Ν. Ανδρουλάκη, ο οποίος απέφυγε να δημοσιοποιήσει τις θέσεις του;

Όλες οι πολιτικές δυνάμεις και οι ηγεσίες, των κομμάτων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, θα κριθούμε στη συνείδηση της κοινωνίας και την διαμόρφωση του νέου πολιτικού σκηνικού με βάση την συνέπεια, το σαφές πρόγραμμα και τις πρωτοβουλίες που θα κατατείνουν στη διαμόρφωση της εναλλακτικής προοδευτικής διακυβέρνησης απέναντι στη λαίλαπα της νέας Δεξιάς που σήμερα κυβερνά. Αυτή η επισήμανση αφορά προφανώς και το νέο Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, ένα νέο πολιτικό που έχει τη δικιά του διαδρομή και δεν έχει δώσει ακόμα αποτύπωμα των ιδιαίτερων απόψεων του.

6. Η ΝΔ σχολιάζοντας τις διαδικασίες στο ΚΙΝΑΛ, βρήκε ευκαιρία να πει πως πρέπει και ο ΣΥΡΙΖΑ να εκλέξει τον Πρόεδρο του από το λαό. Γιατί επιχειρείται αυτή η ωμή παρέμβαση στα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ;

Εγώ το εκλαμβάνω ως μια προφανή απόσταση, αλλά και αμηχανία και φόβο της ΝΔ, για μια πραγματική δημοκρατική διαδικασία που είναι στις καλύτερες παραδόσεις της Αριστεράς. Τον Πρόεδρο του κόμματος τον εκλέγουμε είτε παλαιότερα από την Κεντρική Επιτροπή, είτε πιο πρόσφατα από το σύνολο του μαζικού σώματος του συνεδρίου του κόμματος. Είναι αυτονόητο, αλλά θέλω να το σημειώσω ότι ο σ. Αλέξης Τσίπρας, έχει την αποδοχή και την ευρύτερη συναίνεση και από την ίδια την κοινωνία της Αριστεράς και τους εκλογείς σε όλες τις πρόσφατες αναμετρήσεις.

7. Η μεγάλη συμμετοχή στις εκλογές του ΚΙΝΑΛ σηματοδοτεί μια δυναμική γι’ αυτό το κόμμα;

Η συμμετοχή αυτή, μέσα στο ιδιαίτερο πολιτικό κλίμα που επιτεύχθηκε, μένει να αποδειχθεί για το κατά πόσο αποτελεί και μια γενικότερη θετική τάση επανάκαμψης στην πολιτική. Το σημειώνω γιατί είναι πρωτεύον ζήτημα το να υπερνικηθούν οι αυξανόμενες τάσεις αποχής στις εκλογικές διαδικασίες και την ευρύτερη συμμετοχή στα κοινά. Σε ό,τι μας αφορά, το πρωτεύον είναι η δημιουργία μιας νέας ελπίδας, μιας νέας προσδοκίας και εμπιστοσύνης που θα ενθαρρύνουν την επανάκαμψη στην πολιτική για όσους εύλογα είχαν αποστασιοποιηθεί, αλλά ιδιαίτερα και για τους εκατοντάδες χιλιάδες νέους, τη γενιά της κρίσης, που διεκδικούν να βάλουν τη δικιά τους σφραγίδα στο ενδιαφέρον, στην ατζέντα και την προοπτικής, μιας πολιτικής συμμετοχής, σε αντίστιξη με την στάση «ανάθεσης», φαινόμενο για το οποίο και εμείς προφανώς έχουμε το μερίδιο της ευθύνης και στα χρόνια της διακυβέρνησης και μέχρι τώρα.

8. Για το ΣΥΡΙΖΑ είναι μια θετική εξέλιξη ότι σταθεροποιείται ο χώρος του Κέντρου;

Η υπερψήφιση της απλής αναλογικής από μια ευρεία πλειοψηφία, στην οποία δεν είχε συνταχθεί σημειώνω το ΚΙΝΑΛ, αλλά ούτε βεβαίως και η ΧΑ, για την οποία ψευδώς από τότε ισχυρίζονται ότι δήθεν είχε υπερψηφίσει, διαμορφώνει προϋποθέσεις για την αποτύπωση, τη σύγκλιση ή την αντιπαράθεση, πολιτικών προγραμμάτων, μέσα από την αυθεντική καταμέτρηση της λαϊκής ψήφου. Η κυβερνώσα παράταξη αποσκοπεί ευθέως και ομολογημένα στο να «καεί» η απλή αναλογική, αρνούμενη το ενδεχόμενο συμμαχικής κυβέρνησης με ενδεχόμενα όμορες δυνάμεις της, που θα προκύψουν από την κάλπη των εκλογών. Στον αντίποδα ακριβώς γιατί, ο ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ δεν είναι μέρος ενός νέου συναινετικού πολιτικού δικομματισμού, εμείς πρέπει να εργαζόμαστε με συνέπεια κατά προτεραιότητα για τις κοινωνικές συγκλίσεις και για την ωρίμανση ενός ευρύτερου πεδίου προγραμματικών συμπτώσεων, που θα μπορεί να στηρίξει, με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, μια κυβέρνηση από δυνάμεις της σημερινής αριστερής, δημοκρατικής, οικολογικής αντιπολίτευσης. Τυπικά βεβαίως αυτή η δυνατότητα, την οποία θεωρούμε ρεαλιστική θα κριθεί το βράδυ των εκλογών. Θα είναι όμως συνέπεια και αποκρυστάλλωμα της πολιτικής που ασκούμε και θα ασκήσουμε σε όλη την περίοδο μέχρι τις εκλογές, όποτε και αν γίνουν.

9. Έχει εργαστεί ο ΣΥΡΙΖΑ μέχρι τώρα σε αυτή την κατεύθυνση με συνέπεια, όπως επεσήμανε;

Προφανώς δεν είναι μόνο δικό μας ζήτημα το να δώσουμε την αναγκαία σημασία, να εργαστούμε και να υπηρετήσουμε με μεγαλύτερη συνέπεια, για να ωριμάσει προγραμματικά και πολιτικά αυτή η συνεργασία. Είναι επιτακτική ανάγκη και για τις ηγεσίες άλλων κομμάτων αυτού του ευρύτερου αριστερού και δημοκρατικού χώρου, (πέραν της θεμιτής πολιτικής τους για ενίσχυση του κόμματος τους), να ανταποκριθούν δημόσια σε αυτή την προγραμματική συζήτηση που διεξάγεται μέσα στην κοινωνία, αλλά και συχνά πυκνά μέσα στη Βουλή, με επίκεντρο πάντοτε την ουσιαστική αντίθεση με τις ασκούμενες σήμερα κυβερνητικές πολιτικές.

10. Οι προ συνεδριακές διαδικασίες πώς προχωράνε;

Έχουμε αποφασίσει ότι το συνέδριο θα διεξαχθεί, παρά τις μεγάλες δυσκολίες που υπάρχουν και θα υπάρχουν λόγω πανδημίας. Καταβάλλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια, ώστε οι προ συνεδριακές διαδικασίες, αλλά και το συνέδριο να γίνουν με απόλυτη δημοσιότητα και να αφορούν επί της ουσίας την κοινωνία και τις ευρύτερες δυνάμεις που θέλουν να συμμετάσχουν ή παρακολουθούν την πορεία και τη δράση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Μια πορεία ενός σύγχρονου ανοικτού κόμματος της Αριστεράς, με κοινωνική γείωση και συμμαχίες, κορμού της ευρύτερης προοδευτικής, δημοκρατικής παράταξης στη χώρα μας, χωρίς νεφελώδεις και αποιδεολογικοπημένες προσεγγίσεις για μετονομασία σε «δημοκρατική παράταξη». Αυτή τη στρατηγική, με συνέπεια ακολουθούμε και σε κλίμακα Ευρώπης, με την ενθάρρυνση για τη συγκρότηση της Προοδευτικής Συμμαχίας.

11. Μέσα από τις σελίδες της «Εποχής», ιδιαίτερα με τις συνεντεύξεις που κάνουμε με ανθρώπους που δεν ανήκουν απαραίτητα στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και είναι στρατευμένοι στην Αριστερά, αναδεικνύονται διάφορες ιδέες/σκέψεις/προτάσεις για το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ και πώς θα εμπλέξει την κοινωνία, για το πρόγραμμα του ή για την ανανέωση του πολιτικού του προσωπικού, κλπ. Σας έχουν απασχολήσει στα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ;

Νομίζω ότι πρέπει πράγματι να μας απασχολήσει και αυτή η διάσταση της ουσιαστικής διεύρυνσης με κοινωνικά στελέχη, απλούς αγωνιστές στα πολύμορφα μέτωπα που αναδεικνύονται σε όλους τους χώρους, ιδιαίτερα με νέους που προσεγγίζουν τις αξίες και τα οράματα της Αριστεράς, με βάση τα σημερινά επίδικα της κρίσης. Τα ντοκουμέντα και οι συμβολές, ενόψει της προσυνεδριακής συζήτησης μπορούν να συμβάλλουν στον αναγκαίο αναστοχασμό για την πορεία μας, μπορούν και πρέπει να αναμετρηθούν με το αίτημα για την αναθεμελίωση της Αριστεράς σε ένα κόσμο που περιδινίζεται στο νέο ιστορικό κύκλο που ανοίγει.Ταυτόχρονα το συνέδριο μας, θα πρέπει να αποτελέσει μια τομή μέσα στη συνέχεια, να δώσει μια σημαντική ώθηση στις δημοκρατικές συλλογικές διαδικασίες και τις προωθητικές συνθέσεις στο χώρο μας. Αυτά τα ζητήματα αποτελούν προϋπόθεση και για να αντιμετωπιστεί το μεγάλο έλλειμα της κοινωνικής γείωσης του κόμματος μας, με πανστρατιά όλων των στελεχών και μελών, σε όλη τη χώρα και σε όλους τους κοινωνικούς χώρους, ζήτημα που βεβαίως δεν θεραπεύεται από τις θετικές προσχωρήσεις κοινωνικών παραγόντων που συστρατεύονται με την προσπάθεια μας.Επίσης, νομίζω ότι ο διάλογος που ήδη διεξάγεται πρέπει να είναι ανοικτός και απροκατάληπτος για τον εμπλουτισμό της αριστερής ταυτότητας του κόμματος και για να τονωθεί η πολιτική μας επάρκεια και ο πολιτικός μας λόγος σε ό,τι αφορούν τα μεγάλα διεθνή επίδικα της εποχής μας, στην Ε.Ε και τον σύγχρονο κόσμο.

12. Θα γίνει ένας απολογισμό διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και των χρόνων της αντιπολίτευσης;

Δεν έχουν ακόμα ψηφιστεί και αποτυπωθεί δημόσια, οι κεντρικές θέσεις για το συνέδριο. Εκτιμώ ότι θα πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα μας, μια ειλικρινής, δημιουργική και ανοικτή σε συνθέσεις συζήτηση, τόσο πάνω στο κείμενο του απολογισμού που έχει κατατεθεί πριν από ενάμιση χρόνο, όσο και για τα συμπεράσματα και τις αδυναμίες της πορείας μας, που αντιμετωπίζουμε τη διετία που είμαστε αντιπολίτευση.

13. Δεν έχουμε μάθει να έχει συζητηθεί στο πολιτικό συμβούλιο το θέμα του αντι-ΣΥΡΙΖΑ ρεύματος, ενώ αυτό είναι το πρόβλημα του ΣΥΡΙΖΑ, σε ένα βαθμό και μέσα στην κοινωνία, γιατί;

Το ζήτημα που θέτεις έχει ιδιαίτερη σημασία μέσα στη γενικότερη αναγκαία συζήτηση που συλλογικά πρέπει να γίνει για την συνεχή αναδιαμόρφωση ενός πολιτικού σχεδίου που θα είναι και αποτελεσματικό για τον κοινό στόχο της εναλλακτικής προοδευτικής διακυβέρνησης. Ένα τέτοιο σχέδιο πρέπει να αναγνωρίζει και να επιχειρεί να δώσει απαντήσεις στο γιατί αυτό το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο δυσκολεύει με όρους κοινωνίας, αλλά και συκοφαντεί συστηματικά ως πολεμική από τη φαρέτρα των αντιπάλων μας, προκαλώντας μια ανάσχεση στη δυναμική των προγραμματικών και πολιτικών μας πρωτοβουλιών.Επίσης, θα πρέπει να τονώσουμε τη συλλογική μας συζήτηση σε σχέση με τις αιχμές της προγραμματικής μας κατεύθυνσης σε ιδιαίτερες κοινωνικές κατηγορίες, πρώτα από όλα στη νεολαία. Ακόμη, να εμπλουτίσουμε αυτό το σχέδιο που θα αφορά στη μεγάλη προσπάθεια για την κοινωνική γείωση, για τις σχέσεις μας με τα ΜΜΕ και την επικοινωνία γενικότερα, για την ανάληψη πρωτοβουλιών που θα συνθέτουν και θα ενθαρρύνουν τις κοινωνικές αντιστάσεις. Αυτή η αναγκαία πολιτική συζήτηση είναι στοιχείο συνοχής και συλλογικότητας μέσα στο κόμμα και θα δώσει έμπνευση και εμπιστοσύνη στην κοινωνία σε ό,τι αφορά τη «νέα αρχή» για την οποία μίλησε ο Πρόεδρος, Αλ. Τσίπρας στη ΔΕΘ. Μόνο θετικά θα επηρεάσει η επιμονή μας και στη δημόσια παρουσία αυτής της συλλογικής προσπάθειας.

14. Οι θέσεις για το συνέδριο, κατά τη γνώμη σου, μπορεί να είναι ενιαίες;

Ναι. Στη βάση των συγκλίσεων, οι οποίες υπήρξαν, στην πρόσφατη προγραμματική συνδιάσκεψη του κόμματος. Όσο μένουμε συνεπείς σε αυτή την συλλογικά διαμορφωμένη κεντρική γραμμή, μπορούν να υπάρξουν προωθητικές συνθέσεις, στο πλαίσιο του γόνιμου διαλόγου που θα γίνει.

15. Υπάρχει ο κίνδυνος δαιμονοποίησης του διαλόγου; Έχουμε ορισμένες ενδείξεις.

Σαφέστατα. Δεν είναι συμβατές με τις παραδόσεις μας και τις αξίες του χώρου της Αριστεράς, απόψεις οι οποίες στοχοποιούν πρόσωπα, δαιμονοποιούν απόψεις και αναζητούν εσωτερικούς εχθρούς, αντί μιας γόνιμης συζήτησης επί της ουσίας των απόψεων. Μέσα στη διετία, τέτοιες απόψεις βρήκαν δημόσιο βήμα- κυρίως μέσω του διαδικτύου- και αυτό μας δυσκολεύει πολύ, ενώ δίνει όπλα στους αντιπάλους μας, για να μιλάνε για ένα «χυλό», μια «πολυγλωσσία», «για ένα κόμμα σούπερ-μάρκετ» ή για προσωπικές στρατηγικές.

ΟΜΙΛΙΑ Ν. ΒΟΥΤΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ 2022

Αποκαλυπτήρια της Κυβέρνησης και εγκληματικές ευθύνες για τη διαχείριση της πανδημίας

·         Προϋπολογισμός μιας «κανονικότητας» που εμμονικά αυξάνει τις ανισότητες, δημιουργεί νέα φτώχεια, υπερχρεώνει τη χώρα με τις διπλωματίες των εξοπλισμών ενώ δημιουργεί χιλιάδες θύματα από τη διαχείριση της πανδημίας.

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΒΟΥΤΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ:

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πραγματικά ακούγοντας προηγούμενα και τον συνάδελφο από τη Νέα Δημοκρατία, σκέπτομαι ποιος εκμεταλλεύεται τον φόβο και ποιος χειραγωγεί τις εξελίξεις, μέσα σ’ αυτά τα δύο χρόνια της πανδημίας. Η κοινωνία πλέον ξέρει. Είναι αποκαλυπτική απολύτως η συζήτηση που διεξάγεται στη Βουλή για τον Προϋπολογισμό και πιστεύω ότι από εδώ και πέρα θα έχουν όλο και λιγότερη δουλειά όλοι αυτοί, που είτε ως αγιογράφοι, είτε ως ατακαδόροι,  είτε ως πανελίστες, είτε ως ακόλουθοι μιας διαδικασίας χειραγώγησης, αποσιώπησης  κυβερνητικών ευθυνών σε όλα τα τεκταινόμενα και ιδιαίτερα στο χώρο της πανδημίας διαμόρφωσαν ένα κλίμα πλαστής συναίνεσης και ανοχής σε μια κοινωνία που πραγματικά δοκιμάζεται όλους αυτούς τους μήνες.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, από τον Προϋπολογισμό σας και από τη συζήτηση που γίνεται δεν βγαίνει ίχνος αντίληψης, ίχνος προσπάθειας και ενόρασης  για το πού βρίσκεται ο κόσμος σήμερα. Το πριν και μετά την πανδημία ίσως θα πρέπει να γνωρίζετε ότι είναι το κορυφαίο ζήτημα που συζητιέται σήμερα σε όλο τον κόσμο. Όλοι καταλαβαίνουν ότι ανοίγει ένας νέος ιστορικός κύκλος για τον κόσμο μας. Όλοι καταλαβαίνουν ότι μέσα από όλα αυτά τα οποία γίνονται, από την κλιματική κρίση, από την πανδημία, από την οικονομική κρίση και από τις πολιτικές για την «πράσινη» μετάβαση και τον ψηφιακό μετασχηματισμό, για όλο το κλιματικό ζήτημα, είναι σαφές ότι βρισκόμαστε σε ένα πεδίο όπου δοκιμάζονται δικαιώματα, αυξάνονται ανισότητες και γεωπολιτικά και μέσα σε κάθε κοινωνία και ότι αναδεικνύονται πολύ διαφορετικές πολιτικές για το πώς θα προχωρήσει ο κόσμος.

Από την πλευρά σας, πού συντάσσεστε; Αυτό το οποίο φέρνετε για συζήτηση, για μια ακόμα φορά είναι η περίφημη επαναφορά στην κανονικότητα, δηλαδή στο πριν σαν όλη αυτή η συζήτηση που γίνεται, σαν η μεγάλη ιστορική τομή που είναι για όλο τον κόσμο η πανδημία και οι συνέπειές της, δεν σημαίνει τίποτα για σας. Και πράγματι, πειθαρχώντας σ’ αυτή την αντίληψη της κανονικότητας και των μεγάλων συμφερόντων τα οποία εκπροσωπείτε, φέρνετε έναν Προϋπολογισμό και ένα σχέδιο γενικότερο που αναπαράγει και οξύνει ανισότητες, φέρνει φτώχεια, συρρίκνωση του κράτους δικαίου, υπερχρέωση της χώρας μέσα από την περίφημη διπλωματία των εξοπλισμών. Έναν Προϋπολογισμό που θα έχει σήματα από τις συνέπειες της μη στήριξης του ΕΣΥ. Αυτά συζητάμε τόσες μέρες εδώ μέσα.

Ονομάζετε την ανάκαμψη ως ανάπτυξη και το ελάχιστο, τον κατώτερο των 800 τον οποίο προτείνουμε, ούτε καν το σκέφτεστε. Πειθαρχείτε απολύτως στο Σύμφωνο Ανάκαμψης, όχι και Ανθεκτικότητας, όπως είναι, αλλά σε μία αντίληψη η οποία είναι πλέον οδηγός σας, της εκθέσης Πισσαρίδη, η οποία γίνεται πενητνταράκια στον Προϋπολογισμό που προτείνετε, έναν Προϋπολογισμό ο οποίος και για το ζήτημα της ακρίβειας, το οποίο είναι μείζον και τους επόμενους μήνες κυριολεκτικά θα δημιουργήσει τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα, δεν παίρνετε κανένα μέτρο.

Καμία παρέμβαση για το κόστος στην ενέργεια, ενώ γνωρίζετε ότι στα είδη πρώτης κατανάλωσης υπάρχουν και θα υπάρξουν πολύ μεγαλύτερες αυξήσεις –σας προειδοποιούν οι ίδιοι οι οποίοι είναι μέσα στην αγορά- τους επόμενους μήνες. Δεν παίρνετε μέτρα για να γεφυρωθούν αυτές οι ανισότητες, για να μπορέσει το τραπεζικό σύστημα να θελήσει να βοηθήσει τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Εδώ ο Εισηγητής σας είπε ότι για να είναι ανταγωνιστικές οι εκατοντάδες χιλιάδες των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, θα πρέπει να γίνουν λιγότερες, αλλιώς δεν γίνεται. Αυτή η ρετσέτα και του Συμφώνου Ανάκαμψης και πριν της έκθεσης Πισσαρίδη οδηγεί πραγματικά σε ένα τέλμα, σε μια πολτοποίηση εκατοντάδες χιλιάδες, όχι μόνο επιχειρήσεις, αλλά και κόσμο.

Όμως και στα θέματα δημοκρατίας, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αξιοποιήσετε έως εκεί που δεν παίρνει τις ειδικές συνθήκες μέσα στις οποίες βρέθηκε και βρίσκεται η κοινωνία μας. Ξέρετε ότι αυτά τα θέματα των ελευθεριών, των δικαιωμάτων, των προσωπικών δεδομένων στο σύγχρονο κόσμο, είναι στον πυρήνα μιας έντονης συζήτησης και αντιπαράθεσης που γίνεται. Εσείς απολύτως συνειδητά αξιοποιήσατε αυτές τις ειδικές συνθήκες. Τελευταία απόδειξη είναι το ότι -επιτρέψτε μου την έκφραση- προσπαθήσατε να χειραγωγήσετε και να απομειώσετε πλήρως την ισχύ της τελευταίας πρόσφατης συνταγματικής διάταξης σε σχέση με την Εξεταστική, την όποια μπορεί η Μειοψηφίας στη Βουλή να συστήσει. Με τον τρόπο που χειριστήκατε ως Πλειοψηφία τα πράγματα εκεί πέρα μέσα, δείχνει ότι είστε απολύτως δυσανεκτικοί για κορυφαία ζητήματα που αφορούν τα μέσα ενημέρωσης, τις δημοσκοπήσεις και άλλα.

Άμεσες αναθέσεις σε αυτό το διάστημα, διασπάθιση δημοσίου χρήματος, αδιαφάνεια σε όλες τις προμήθειες. Θα περίμενα προηγούμενα από τον Αντιπρόεδρο, τον κ. Πικραμμένο, όταν είπε ότι θα μιλήσει για τα θέματα δικαιοσύνης και για το κράτος δικαίου, να αναφερθεί και σ’ αυτά τα ζητήματα, έστω απολογούμενος ή θέτοντας την κυβερνητική άποψη. Δεν τον ενδιέφερε. Δεν είπε κουβέντα, έκανε μια θεωρητική τοποθέτηση, πιθανώς για παρεμβάσεις στα ζητήματα των ανεξάρτητων αρχών και της Δικαιοσύνης. Σοβαρά; Ασυλίες. Για πόσους και πώς δόθηκαν; Μέσα από πράξεις νομοθετικού περιεχομένου. Ασυλίες προς ποιους; Πώς θωρακίσατε όλους αυτούς οι οποίοι συμμετέχουν στο πάρτι της αδιαφάνειας; Η Φώφη Γεννηματά είχε μιλήσει έγκαιρα για «Μαξίμου Α.Ε.» και ταυτόχρονα ένας καθεστωτικός έλεγχος που απαγόρευε, που συρρικνώνει το δημόσιο χώρο και δεν επιτρέπει όλα αυτά τα ζητήματα τα οποία είναι σαν σαπρόφυτα μέσα της μέσα στο σώμα της κοινωνίας, να έρθουν στην επιφάνεια και να υπάρξει η αποδόμηση τους, η τιμωρία τους.

Αυτές είναι οι κύριες πλευρές -δηλαδή, πέραν της ακρίβειας και της πανδημίας- της κυβερνητικής πολιτικής, όπου δεν υπάρχει απλά μία αποτυχία. Δεν πρόκειται περί αυτού. Είναι μία συνειδητή εκ μέρους σας στρατηγική μέσα στην πανδημία, αξιοποιώντας αυτές τις ειδικές συνθήκες, για να περάσετε ένα ακραίο νεοφιλελεύθερο πρόγραμμα με μεγάλη πίεση και συρρίκνωση ιδιαίτερα στα εργασιακά δικαιώματα, στις εγγυήσεις, στους ελέγχους και με μεγάλα μπόνους, μεγάλα ανοίγματα. Γι’ αυτούς λεφτά υπάρχουν είτε για τα εξοπλιστικά προγράμματα, είτε –κυριότερα- για τα πολύ μεγάλα συμφέροντα τα οποία σας στήριξαν και σας στηρίζουν και αλληλοδιαπλέκονται και αλληλομάχονται για τη νομή των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης.

Και έρχομαι στο θέμα της πανδημίας.

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, πλέον τώρα, μετά από όλα όσα έγιναν, μετά από όσο κράτησε και θα κρατήσει η πανδημία, είναι σαφές ότι έχετε εγκληματικές ευθύνες στην πολιτική που ασκήθηκε σε αυτόν τον τομέα. Είστε υπόλογοι. Έγιναν προτάσεις από αυτό το Βήμα και το γνωρίζετε πολύ καλά. Θυμάστε τις αλλεπάλληλες συζητήσεις, όπου οι Πρόεδροι των κοινοβουλευτικών ομάδων -όχι μόνο ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης- μέσα στη Βουλή -αλλά και έξω από τη Βουλή- έφεραν προτάσεις -και κοινωνικοί φορείς και επιστημονικοί φορείς και οι ίδιοι οι υγειονομικοί- για την αντιμετώπιση της πανδημίας πρώτου, δεύτερου, τρίτου, τέταρτου κύματος. Τις αγνοήσατε όλες αυτές τις προτάσεις -προτάσεις τεκμηριωμένες- που από την πλευρά μας γίνονται πάντοτε μαχητικά, αλλά με σεβασμό στην επιστημονική κοινότητα. Και γίνονται και από άλλες δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Τις αγνοήσατε, λοιπόν, και κινηθήκατε στο άλλο άκρο εμμονικά, ότι θα τελειώσει, κάποια στιγμή θα τελειώσει διά της εξάντλησης είτε του ιού είτε των συνεπειών της πανδημίας. Αυτή είναι η αλήθεια. Και αυτό ανακύπτει σήμερα ως ζήτημα.

Επιτρέψτε μου να σας πω ότι η παρουσία εδώ του Πρωθυπουργού, του κ. Μητσοτάκη, αλλά και σε αλλεπάλληλα διαγγέλματα, διακατέχεται -όπως μπορεί σήμερα να αποτιμήσει κανείς- από έναν πολιτικό κυνισμό και από μία νεοφιλελεύθερη εμμονή για το θέμα της αντιμετώπισης της πανδημίας απέναντι σε μία στρατηγική -από την πλευρά μας έχει αναλυθεί πολλές φορές- που εμφορείται από μία πολιτική και κοινωνική ενσυναίσθηση και από την αντίληψη για τη στήριξη της κοινωνίας.

Πότε έγινε αυτή η έκθεση, για την οποία μιλάμε αυτές τις μέρες; Έγινε όταν ο κ. Μητσοτάκης μίλαγε για το τελευταίο μίλι προς την ελευθερία, έγινε όταν συγκάλυπτε και θριαμβολογούσε μέσα από διαγγέλματα και μέσα στη Βουλή ότι τα πράγματα τελειώνουν ή πάνε καλά ή πάνε καλύτερα ή ότι η Κυβέρνηση κάνει ό,τι μπορεί. Άρα, είναι σε πλήρη αντίστιξη όχι μόνο με τις απόψεις και τα δεδομένα της επιστημονικής κοινότητας, αλλά και με την ίδια την πραγματικότητα που βίωσε και βιώνει οδυνηρά η ελληνική κοινωνία.

Τι σας λέμε ευθέως: Άλλη τέτοια έκθεση έγινε; Κύριε Υπουργέ, απευθύνομαι σε εσάς. Πέρασαν έξι, οκτώ μήνες από τότε που έγινε αυτή η έκθεση. Δεν υπεισέρχομαι στο ζήτημα του ψέματος ή κατά πόσον ήταν ενήμερος ο Πρωθυπουργός κ.λπ. Προφανώς και ήταν. Με ενδιαφέρει αυτή τη στιγμή να απαντήσετε υπεύθυνα μέχρι αύριο το βράδυ εάν χρεώθηκε και υπήρξε άλλη έκθεση από τότε που να ελέγχει και να φέρνει στην επιφάνεια, για να διορθωθούν οι πολιτικές, τα τεράστια ζητήματα που έχουν ανακύψει μέσα από τη δραματική εμπειρία και από τους χιλιάδες νεκρούς και από τις περιφερειακές ανισότητες από νοσοκομείο σε νοσοκομείο. Κι αν δεν έγινε, γιατί δεν έγινε; Μήπως υπάρχει μια τέτοια έκθεση που σε δυο, τρεις, πέντε μήνες πάλι θα τη συζητάμε; Επίσης, τέτοιες εκθέσεις θα πρέπει να γίνουν; Αυτή η εμπειρία θα έρθει εδώ;

Θυμάμαι με πόσο απόλυτο τρόπο απορρίπτατε τις προτάσεις μας να δημοσιοποιηθούν οι συζητήσεις στην επιστημονική κοινότητα, στην επιστημονική επιτροπή με τους υγειονομικούς, με τους καθηγητές. Γιατί; Για να βλέπουμε τώρα όλη αυτή την μαγνητική, την ακτινογραφία της τεράστιας αδυναμίας του Εθνικού Συστήματος Υγείας να μπορέσει να ανταπεξέλθει, με εκατοντάδες συμπολίτες μας εκτός ΜΕΘ ή και σε ΜΕΘ που έχουν 100% θνητότητα σε περιφερειακά νοσοκομεία λόγω της ανισότητας στο ΕΣΥ.

Η Κυβέρνηση έχει ρίξει λευκή πετσέτα και απλώς προσπαθεί να χειραγωγήσει και να καθησυχάσει την κοινή γνώμη σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα.

Ένα μόνο επιπλέον στοιχείο θα σας πω. Την προηγούμενη εβδομάδα τα κρούσματα στις ηλικίες 5 με 18 ετών, δηλαδή στο σχολείο, από τα νήπια μέχρι το Λύκειο που πηγαίνουν τα παιδιά μας, έφτασαν στο 26%. Ποια μέτρα λαμβάνονται, ποια ειδικά πρωτόκολλα; Τι συμβαίνει ακριβώς; Πώς δεν θα πάμε σε μια τραγωδία και σε αυτές τις μικρές ηλικίες; Σιωπή! Εμμονή! Απόλυτη εμμονή! Είκοσι οκτώ παιδιά σε κάθε τάξη! Απόλυτη εμμονή αντίρρησης σε όλα τα μέτρα τα οποία έχουν προβλεφθεί!

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι μείζον πολιτικό θέμα. Δεν είναι μόνο η έκθεση αυτή καθαυτή και η συνειδητή απόκρυψη της από τον Πρωθυπουργό. Η πολιτική σας έχει ηττηθεί, έχει αποδοκιμαστεί με όρους της κοινωνίας στη συνείδηση του κόσμου. Χρειάζεται άμεση, ριζική αλλαγή αυτής της πολιτικής. Αν μπορείτε, κάντε το. Εμείς δεν έχουμε αυταπάτες. Σας το λέω ευθύτατα. Θεωρούμε ότι μόνο μια προοδευτική κυβέρνηση, μόνο μία κυβέρνηση που θα σέβεται την κοινωνία και θα μπορεί να πάρει μέτρα για την ανάπτυξη, την ανάταξη, αλλά και για την αντιμετώπιση των αλλεπάλληλων κυμάτων της πανδημίας με όρους ζωής και έχοντας ως επίκεντρο τον άνθρωπο, θα μπορούσε πραγματικά να βοηθήσει τη χώρα μας.

Λάβετέ το υπόψη σας. Πάρτε τις ευθύνες σας. Τα αποκαλυπτήρια είναι πλήρη. Δεν μπορούν πλέον όλες αυτές οι πολιτικές, οι οποίες αναδεικνύονται και μέσα από τη συζήτηση, να καλύπτονται -όπως είπα και στην αρχή- από διάφορα τρικ επικοινωνιολόγων, από διάφορα πλαστά διαγγέλματα, από διάφορες ατάκες και από διάφορες, πραγματικά, χειραγωγούμενες από άλλους πολιτικές για να χειραγωγήσουν την κοινωνία. Η κοινωνία θα αντισταθεί. Το θέμα, όμως, είναι να μην υπάρξουν άλλα θύματα από αυτή την ακραία νεοφιλελεύθερη πολιτική, στην οποία επιδίδεστε συστηματικά.

Ευχαριστώ.

Σημεία συνέντευξης στο ΚΑΝΑΛΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ και τους δημοσιογράφους Λουκία Γκάτσου και Λάμπρο Πέγκο.

Εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη έδωσε, σήμερα Τρίτη 07/12/21, στο ΚΑΝΑΛΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ο τ. πρόεδρος της Βουλής και βουλευτής Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Νίκος Βούτσης. Μιλώντας στους δημοσιογράφους Λάμπρο Πέγκο και Λουκία Γκάτσου ο Νίκος Βούτσης κάλεσε την κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό να αλλάξουν άμεσα την πολιτική που ακολουθείται στο μείζον ζήτημα της αντιμετώπισης της πανδημίας έτσι ώστε να μπει ένα τέλος στην τραγωδία που ζει η χώρα. Κάποιος οφείλει να αναλάβει την ευθύνη για τις δεκάδες χιλιάδες συνανθρώπων μας που έχουν χαθεί και για τους εκατοντάδες που πεθαίνουν καθημερινά και αυτός δεν είναι άλλος από την κυβέρνηση τόνισε ο Νίκος Βούτσης.

Ο τ. πρόεδρος της Βουλής αναφέρθηκε στις εξελίξεις στο ΚΙΝΑΛ επισημαίνοντας την υπό εξέλιξη αναδιαμόρφωση των κοινωνικοπολιτικών συσχετισμών λόγω της κυβερνητικής φθοράς και των ευθυνών για την αντιμετώπιση της πανδημίας αλλά και του πρωτοφανούς κύματος ακρίβειας που πλήττει ευρέως τα νοικοκυριά.

Επιπλέον ο Νίκος Βούτσης χαρακτήρισε ως μάστιγα της εποχής που υπονομεύει την ίδια την υπόσταση της κοινωνίας το ειδεχθές φαινόμενο των γυναικοκτονιών σημειώνοντας την κυβερνητική άρνηση για συμπερίληψη του όρου στον Ποινικό Κώδικα.

Τέλος αναφέρθηκε σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, στο δίπολο ακραίου δεξιού φιλελευθερισμού και προοδευτικής σύγχρονης Αριστεράς που θα αποτελέσει πεδίο σύγκρουσης σε παγκόσμια κλίμακα για όλα τα κρίσιμα επίδικα αλλά και στον δικό του προσωπικό ρόλο μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ.

Ακολουθούν βασικά σημεία της συνέντευξης του Νίκου Βούτση στο ΚΑΝΑΛΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ:   

ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΚΙΝΑΛ

·         Βρισκόμαστε σε πυκνό πολιτικό χρόνο, στον οποίο η συνεχιζόμενη φθορά της κυβερνητικής πολιτικής και του κ. Μητσοτάκη λόγω της προφανούς αποτυχίας και των μεγάλων ευθυνών τόσο στον τομέα της αντιμετώπισης της πανδημίας όσο και για την πρωτοφανή ακρίβεια που πλήττει τα λαϊκά νοικοκυριά, αναδιαμορφώνει και τους κοινωνικοπολιτικούς συσχετισμούς.

·         Μένει να αποδειχθεί εάν η αυξημένη προσέλευση πολιτών στην κάλπη για την εκλογή προέδρου του ΚΙΝΑΛ αποτελεί ένα σημείο επαναπροσέγγισης στην πολιτική. Με αυτήν την έννοια θα είχε πράγματι ενδιαφέρον.

·         Το αίτημα για εναλλακτική και προοδευτική διακυβέρνηση είναι παρόν και ρεαλιστικό. Αφορά βεβαίως, πέραν του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και τα άλλα κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης.

ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΟΚΤΟΝΙΕΣ

·         Το ειδεχθές αυτό φαινόμενο αποτελεί μία μάστιγα της εποχής μας αλλά και προηγούμενων εποχών που τώρα ωστόσο έρχεται ορμητικά στην επιφάνεια και σε γνώση της κοινωνίας λόγω του κινήματος #Meetoo και της πανδημίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και ο πρόεδρος Αλέξης Τσίπρας έχουν θέσει το ζήτημα με την τροπολογία που έχουμε επανυποβάλει για να υπάρξει συγκεκριμένη ονοματοθεσία μέσα στον Ποινικό Κώδικα ως ιδιαζόντως ειδεχθές έγκλημα. Στην νομική του διάσταση το δρόμο γι’ αυτό άνοιξε ο  εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Βασίλης Πλιώτας και υπήρξε κατάπληξη από την πλευρά μας για το ότι η ΝΔ και ο αρμόδιος υπουργός δεν έκαναν δεκτή αυτήν την πρόταση, τη στιγμή μάλιστα που και το δικαστικό σώμα, οι πιο έγκυροι νομικοί κύκλοι αλλά και το Ευρωκοινοβούλιο συνηγορούν υπέρ αυτής. Εδώ μιλάμε για εγκληματικές πράξεις που έχουν σχέση με πατριαρχικές και ανδροκρατικές δομές, τον τρόπο με τον οποίο η κοινωνία μας έχει αναπτυχθεί παραδοσιακά και με μηνύματα που περνάνε ακόμα και τώρα εκπομπές της τηλεόρασης. Ποιους θέλει η κυβέρνηση να καθησυχάσει; Ποια τμήματα της κοινωνίας θέλει να χαϊδέψει;

·         Χρειάζεται να ληφθούν μέτρα, δεν πρόκειται για καταστολή, λογοκρισία και αστυνόμευση. Πρέπει όλη η κοινωνία να πορευτεί με ένα προοδευτικό πρόσημο και σε αυτά τα μεγάλα ζητήματα που υπονομεύουν την ίδια την υπόσταση της κοινωνίας και τη συγκρότηση των έμφυλων σχέσεων και της ίδιας της οικογένειας. Εδώ έχει στηθεί ένα αφήγημα με «αντριλίκι» όπου καθένας αν του πειράξεις την μητέρα του, τη γυναίκα του και την κόρη του θα σε «σφάξει» και την ίδια ώρα ο ίδιος θεωρεί πως έχει το δικαίωμα λόγω μιας ιδιοκτησιακής νοοτροπίας να συμπεριφέρεται με τον χειρότερο τρόπο στη σύντροφό του. Είναι καταστάσεις αδιανόητες και εγκληματικές.      

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ

·         Φοβάμαι πολύ ότι η κατάσταση σε σχέση με την πανδημία του κορωνοϊού έχει τεθεί εκτός ελέγχου και κάποιος οφείλει να αναλάβει την ευθύνη για τις δεκάδες χιλιάδες συνανθρώπων μας που έχουν χαθεί και για τους εκατοντάδες που πεθαίνουν καθημερινά.  Είναι η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη που έχει την πλήρη ευθύνη για το γεγονός ότι βρισκόμαστε σήμερα στην πρώτη θέση όλων των αρνητικών δεικτών σε Ευρωπαϊκό κι όχι μόνο επίπεδο. Κάποιος πρέπει να δώσει εξηγήσεις για όλη αυτή την κατάσταση και δεν μπορεί να είναι άλλος από την σημερινή κυβέρνηση. Αλίμονο αν επιρρίπτονται ευθύνες στις δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Αντίθετα υπάρχει μια μεροληπτικά ιδεολογική πολιτική σε αυτά τα οποία έχουν πει ο κ. Σκέρτσος, ο κ. Γεωργιάδης, ο κ. Κικίλιας προηγούμενα και ο κ. Πλεύρης τώρα. Είναι δυνατόν να έχουμε αυτή τη στιγμή πάνω από 130 συμπολίτες μας σε ράντζα και στους διαδρόμους εκτός ΜΕΘ; Που είναι οι 1320 ΜΕΘ που λέει ο κ. Μητσοτάκης; Η κυβέρνηση χρειάζεται να αλλάξει ρότα. Χρειάζεται μια ριζοσπαστική αλλαγή ρότας, να δοθούν λεφτά στην πρωτοβάθμια φροντίδα, να γίνουν διορισμοί, να γίνει επίταξη του ιδιωτικού τομέα, να αραιώσουν τα παιδιά μας στις σχολικές αίθουσες. Χρειάζονται μέτρα τώρα. 

·         Πρέπει άμεσα να γίνει μια εξαιρετική προσπάθεια, κάτι που δεν το κάνει η κυβέρνηση, πάνω στις εστίες υπερμετάδοσης ώστε να αραιώσει ο συνωστισμός στα σχολεία, στα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και στην εργασία. Επίσης να δοθεί έμφαση στην πρωτοβάθμια φροντίδα και να προχωρήσει ο καθολικός εμβολιασμός σπίτι – σπίτι. Στην Μακεδονία είναι μόνο 41% οι εμβολιασμένοι όπως και στην Κρήτη. Χρειάζεται να γίνει επίταξη του ιδιωτικού τομέα όπου υπάρχουν τεράστια νοσοκομεία όπου μπορούν να βοηθήσουν. Δεν χρειάζεται αυταρχισμός όπως να κόψει 100ευρω από τις συντάξεις. Χρειάζεται ενημέρωση και καθολικός εμβολιασμός. Δυστυχώς όμως ο κ. Μητσοτάκης έχει μετατρέψει την πανδημία σε πολιτικό ζήτημα εκπέμποντας μηνύματα εφησυχασμού και λειτουργώντας καθαρά και μόνο επικοινωνιακά. Αποτέλεσμα αυτής της τακτικής είναι να ζούμε σήμερα μία τραγωδία.

Ομιλία – Απάντηση στον υπουργό εξωτερικών Ν. Δένδια στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων.

Αντίθεση με την αποστολή στρατευμάτων στο Σαχέλ, με τη μη ψήφιση των συμφωνιών με τη Βόρεια Μακεδονία και με τη μη ανάληψη πρωτοβουλιών για τη διαμόρφωση συσχετισμών στους διεθνείς οργανισμούς που θα υποστηρίζουν την πάγια μέχρι τώρα πολιτική της χώρας ως πόλου ειρήνης, σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή.

Σας λέω  ευθέως ότι καταθέτουμε τις ανησυχίες μας για την εξωτερική πολιτική της χώρας, που κατά τη γνώμη μας εστιάζεται και δημιουργεί ένα τέλμα, μία στασιμότητα μέσα σε ένα περιβάλλον κινδύνων και συνιστά μία σαφή απομάκρυνση – το έχουμε πει συζητώντας και τα εξοπλιστικά – από το πάγιο αμυντικό δόγμα της χώρας και από τον ρόλο της ως πόλος ειρήνης, σταθερότητας  και ασφάλειας στην περιοχή μας. Είναι πολύ περισσότερα τα ερωτήματα που μένουν παρά οι απαντήσεις που έχουν δοθεί μέχρι τώρα από την εξωτερική πολιτική που ασκείται από την κυβέρνηση.

Η συζήτησή μας γίνεται στον απόηχο της παρουσίας εδώ του Πάπα και των συζητήσεων αλλά και της ρητορικής που ανέπτυξε για μία ακόμα φορά για κρίσιμα ζητήματα της ανθρωπότητας, για το κλίμα, για την εργασία, αλλά και για το μεταναστευτικό προσφυγικό ζήτημα. Πιστεύω ότι είναι μία επίσκεψη η οποία θα βοηθήσει και τη χώρα μας, αλλά θα δώσει σήματα και στην ελληνική κυβέρνηση για να ανακτήσουμε το κεφάλαιο αλληλεγγύης σε σχέση με τους μετανάστες και τους πρόσφυγες και να ξεφύγουμε από την πυκνούμενη συνεχώς εναντίον της χώρας καταγγελία, που υπάρχει και σε διεθνείς οργανισμούς και στο διεθνή τύπο, για κάποιες παράνομες ενέργειες επαναπροωθήσεων.

Θέλω να σας πω ευθέως ότι εφόσον βρισκόμαστε στο πλαίσιο του ΟΗΕ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ θα περίμενε κανείς να μας πείτε ποιες δυνατότητες υπάρχουν και ποιες θέσεις παίρνουν αυτοί οι οργανισμοί επάνω στα ζητήματα, τα οποία ως τίτλους και όχι μόνο θέσατε στις προτεραιότητες της εξωτερικής πολιτικής και την αντιμετώπιση κινδύνων για την περιοχή μας. Παραδείγματος χάρη, ποια είναι η κινητοποίηση του ΟΗΕ σε σχέση με το κυπριακό και την επανέναρξη των συζητήσεων; Διότι το να λέμε πως υπάρχει το ζήτημα της Αμμοχώστου, της ΑΟΖ κ.λπ., και το γνωρίζουμε και ότι έχει τελματώσει εκεί η συζήτηση για το κυπριακό που είναι πάρα πολύ κρίσιμο ζήτημα και είναι προφανές ότι πρέπει να ξαναπιάσουμε το νήμα από το Κραν – Μοντανά και ύστερα των συζητήσεων, ποια είναι η θέση και τι ενέργειες έχουν γίνει ώστε να υπάρξει αυτός ο συσχετισμός και αυτή η προσπάθεια για να ξαναπιασθεί αυτό το νήμα;  Ή, επίσης, το να είμαστε στο ΝΑΤΟ χωρίς να γνωρίζουμε αυτή τη στιγμή και είμαστε προφανώς σε άγνοια για  τον επαναπροσανατολισμό του ΝΑΤΟ στη νέα γεωπολιτική φάση στην οποία βρίσκεται ο κόσμος ολόκληρος μέσα από τις επάλληλες κρίσεις και χωρίς να γνωρίζουμε, αν υπάρχει η ελάχιστη προσπάθεια από εκεί, παραδείγματος χάρη, προς τη γείτονα χώρα, για τα ζητήματα που θέσατε αναφέρομαι, σε σχέση με το casus belli, που πράγματι είναι απαράδεκτο, δεν έχει νόημα.  

Επίσης και για την Ευρωπαϊκή Ένωση κατά πόσον και σε ποιο βαθμό έχουν προχωρήσει οι συζητήσεις για την ανάπτυξη μιας αυτοδύναμης υπόστασης στις διεθνείς σχέσεις, στην εξωτερική πολιτική γενικότερα και σε έναν κόσμο, ο οποίος είναι προφανές ότι όχι μόνο λόγω της πανδημίας και της κλιματικής κρίσης, αλλά και λόγω των γεωπολιτικών μεγάλων εντάσεων και αλλαγών η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση καλείται να διαδραματίσει έναν άλλο ρόλο και βέβαια είναι αρνητικό το πάγωμα των συζητήσεων για το νέο πλαίσιο για το άσυλο. Αυτά είναι τα ζητήματα στο πλαίσιο αυτών των συμμαχικών σχημάτων ή των υπερεθνικών οργανισμών, στα οποία η χώρα μας αναζητεί, προφανώς, αυτούς τους συσχετισμούς που θα κάνουν δυνατή την επίκληση από την πλευρά μας της ανάγκης επίλυσης των ζητημάτων.

Αντ’ αυτών, βλέπουμε ότι, αντί να προχωρήσουν αυτά, προχωράει π.χ. το ζήτημα της απαίτησης να στείλουμε και εμείς ενόπλους από το στρατό, πέραν από συμβούλους, στο Σαχέλ στην Υποσαχάρια Αφρική. Υπάρχει αυτή η πίεση από τη Γαλλία. Είδαμε ότι υπάρχει αυτή η περίεργη – όπως ονομάστηκε από τον ελληνικό Τύπο- παραγγελία ενός πολύ μεγάλου αριθμού RAFALE από ΗΑΕ που ενδεχομένως και προφανώς εξισορροπούν, μέσα στο κυνήγι των εξοπλισμών πια που ξανά έχει ξεκινήσει στην περιοχή μας, τις αγορές που γίνανε από την πλευρά μας, αλλά και για την ελληνοαμερικανική Συμφωνία οι ενστάσεις, οι οποίες έχουν κατατεθεί. Είναι σαφές ότι κάποια στιγμή θα πρέπει να συζητήσουμε επί της ουσίας για το τι συμπεριλαμβάνει αυτή η Συμφωνία και η επέκτασή της και όχι να διαβάζουμε καθημερινά στις εφημερίδες εάν χθες και προχθές 70 επιπλέον ελικόπτερα ή τι άλλο μεταγγίστηκε από πλευράς των φίλων Αμερικανών, στην Αλεξανδρούπολη. Αντιλαμβάνεστε, λίγες μέρες πριν από την συνάντηση και το ταξίδι στη Ρωσία. Όλα αυτά. Δηλαδή και αυτό που ανέφερα εν προκειμένω έχει τον βαρύνοντα δικό του ρόλο και στο επίπεδο των σχέσεων μας με άλλες χώρες.

Με αυτήν την έννοια σάς είπα και ήθελα να επιχειρηματολογήσω για το πώς, κατά τη γνώμη μας, θεωρούμε ότι πέραν αυτής της πολύπλευρης κινητικότητας, που υπάρχει από το Υπουργείο Εξωτερικών και από την Κυβέρνηση, δεν μπορούμε να είμαστε ικανοποιημένοι επί της ουσίας. Ως αποτέλεσμα είναι ένα τέλμα και μια στασιμότητα.

Και θα κλείσω λέγοντας ξανά στην Ολομέλεια ότι είναι απαράδεκτο ενώ εντοπίζεται -και το εντοπίσατε με σαφήνεια και στην πρωτομιλία σας- ότι υπάρχει ζήτημα από την πλευρά μας θετικής στάσης για τα δυτικά Βαλκάνια και με συμπερίληψη της Βόρειας Μακεδονίας σε σχέση με τους διεθνείς οργανισμούς, από την πλευρά μας ως Κοινοβούλιο, ως Ελληνική Βουλή -άρα ως Ελληνική Κυβέρνηση- να υπάρχει απόφαση, διότι περί απόφασης πρόκειται -τουλάχιστον στην παρούσα περίοδο της Βουλής να μην έρθουν προς επικύρωση οι Συμφωνίες με τη Βόρεια Μακεδονία. Σάς δίνανε και σε εσάς που πηγαίνετε εκεί και λέτε αυτά που λέτε και που έχετε αυτήν την άποψη. Θα δίνανε και στη χώρα ένα εχέγγυο για να μπορεί να ζητήσει και να απαιτήσει την εναρμόνιση και την αντιστοίχιση και από πλευράς του εκεί καθεστώτος της Κυβέρνησης της Βόρειας Μακεδονίας στα συμπεφωνημένα, τα οποία ήταν στη Συμφωνία των Πρεσπών.