Εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη με την Κάτια Μακρή και τον Real fm 97.8

• Ένα από τα πιο σημαντικά διακυβεύματα των εκλογών είναι η κάθαρση για ορισμένους τομείς της δημόσιας ζωής, όπως για το δυστύχημα-έγκλημα στα Τέμπη και φυσικά για το κρίσιμο ζήτημα των υποκλοπών. Αποτελούν δύο παραμένουσες πληγές που θα πρέπει με Εξεταστικές και Προανακριτικές Επιτροπές της προσεχής Βουλής και σε συνδυασμό με τα βήματα που θα κάνει η Δικαιοσύνη, να κλείσουν.

• Σε ότι αφορά το διπλό τεράστιο σκάνδαλο των υποκλοπών και της συγκάλυψής τους μπορεί να συσταθεί Εξεταστική Επιτροπή, η οποία θα εξελιχθεί σε Προανακριτική με βάση τα πολύ βαριά στοιχεία, που ήδη έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας. Θα μπορούσε ωστόσο να οδηγηθούμε κατευθείαν σε Προανακριτική Επιτροπή με βάση τα ίδια στοιχεία, εφόσον υπάρξει και η προβλεπόμενη ανατροφοδότηση με τη Δικαιοσύνη, των σχετικών συνταγματικών προβλέψεων.

• Όσοι παραμένουν στην ιδεολογία του ρατσισμού, της ξενοφοβίας, της βίας εναντίον κάθε διαφορετικού και της προσομοίωσης με τις ναζιστικές, εντέλει, αντιλήψεις, προφανώς δεν θα έχουν καμία πρόθεση και καμία πρόσκληση για να υπερψηφίσουν αριστερά κόμματα.

Advertisement

Συνέντευξη τ. προέδρου της Βουλής και υποψήφιου βουλευτή Α Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νίκου Βούτση στην ενημερωτική ιστοσελίδα THE INDICATOR και την Ελευθερία Κοσμοπούλου.

ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ Η ΩΡΑ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ ΟΣΩΝ ΕΠΛΗΞΑΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ

Ο τέως πρόεδρος της Βουλής και υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στην Α’ Αθηνών Νίκος Βούτσης, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο indicator.gr και την δημοσιογράφο Ελευθερία Κοσμοπούλου, αναφέρεται μεταξύ άλλων στο διακύβευμα των εκλογών, ενώ απαντά στις κατηγορίες τις ΝΔ για το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Παράλληλα, ο κ. Βούτσης αναφερόμενος στο σκάνδαλο των υποκλοπών, τονίζει πως αποτελεί προφανές πλήγμα στο κράτος δικαίου και θα πρέπει η δικαιοσύνη να προχωρήσει με άλλη διαδικασία και άλλους ρυθμούς στη διαλεύκανση του σκανδάλου, αλλά και η νέα Βουλή και η Κυβέρνηση που θα προκύψει, να αναλάβουν την υποχρέωση και την ευθύνη για να υπάρξει πραγματική κάθαρση.

Τέλος, όσον αφορά το στόχο που έχει τεθεί για προοδευτική διακυβέρνηση, ο υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στην Α’ Αθηνών, εξέφρασε την πεποίθηση πως “οι ηγεσίες όλων των κομμάτων κρίνονται αυστηρά προεκλογικά και θα κριθούν το ίδιο αυστηρά μετεκλογικά, αφού ο λαός θα έχει αποτυπώσει τις δικές του επιλογές και προτιμήσεις”.

1. Κύριε Βούτση, ποιο είναι το βασικό διακύβευμα των εκλογών και ποιοι είναι, κατά την άποψή σας οι παράγοντες που εν τέλει θα καθορίσουν το αποτέλεσμα της εκλογικής αναμέτρησης της 21ης Μαΐου;

Υπάρχουν οι προσωπικές προσλαμβάνουσες του κάθε πολίτη για θέματα που τον αφορούν άμεσα, ιδίως για ζητήματα οικονομίας, στέγης, εισοδήματος, αποχρέωσης υποχρεώσεων κ.α. Όπως επίσης υπάρχουν και τα γενικότερα ζητήματα που ενδιαφέρουν την κοινωνία και τη χώρα μας και τα οποία προφανώς σε πρώτη και τελευταία ανάλυση έχουν συνέπειες και στον κάθε πολίτη. Θέματα όπως το δημογραφικό και η αναγκαία αλλαγή αναπτυξιακού παραγωγικού προτύπου σε ζητήματα επίσης όπως η αποτίμηση της αντιδημοκρατικής εκτροπής των παρακολουθήσεων ή και το δυστύχημα – έγκλημα των Τεμπών.

Ο αναστοχασμός πάνω σε αυτά τα ζητήματα και η συνειδητοποίηση ότι θα πρέπει να πάρει αρνητική απάντηση ο κ. Μητσοτάκης, όταν με πολιτικό κυνισμό υπόσχεται συνέχεια και βάθεμα της πολιτικής του, είναι το κρίσιμο επίδικο ζήτημα που καθορίζει αυτές τις τελευταίες ημέρες προ των εκλογών την επιλογή όσων, και είναι πάρα πολύ αυτοί, δηλώνουν ακόμα αναποφάσιστοι. Η γνώμη μου είναι ότι αυτές οι βουβές εκλογές έχουν αυτό το θετικό πρόσημο του αναστοχασμού και του πολιτικού ενδιαφέροντος και θα υπάρξει και μαζική συμμετοχή την Κυριακή στις εκλογές.

Η προγραμματική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για όλα τα μεγάλα και τα σημαντικά μικρότερα θέματα εκτιμώ ότι ανατροφοδοτείται με τις αγωνίες και τις ανάγκες των «πάρα πολλών» της κοινωνίας μας. Το ίδιο και η πρόταση για πολυκομματική προοδευτική διακυβέρνηση. Θεωρώ ότι είναι απολύτως ρεαλιστική και ελπιδοφόρα η τελική επιλογή για το ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ με βάση όλα τα παραπάνω δεδομένα που αναλυτικά σας κατέθεσα.

2. Εσείς συμφωνείτε με την πρόταση της ΝΔ να γίνει κεντρική οικονομική  αξιολόγηση από το ΓΛΚ, είτε από την Τράπεζα της Ελλάδος, είτε από την Επιτροπή Προϋπολογισμού της Βουλής; Θα βοηθούσε στο να γίνεται και ο δημόσιος διάλογος πιο ουσιαστικός ;

Η ΝΔ βρίσκεται σε προφανή αμηχανία και νευρικότητα, εδώ και 10 μέρες, όταν παρουσιάστηκαν δημοσίως οι βασικές προτεραιότητές του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αλλά και του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ με αναλυτικές δεσμεύσεις που αφορούν στο μείζον κοινωνικό ζήτημα που έχει προκύψει με επίκεντρο τα εργασιακά, το εισόδημα,  την καταπολέμηση της ακρίβειας, τη ρύθμιση χρεών και την αποφυγή πλειστηριασμών, τις δαπάνες για Παιδεία-Υγεία και άλλα σοβαρά ζητήματα. Σε όλα αυτά τα πολύ κρίσιμα για την κοινωνία θέματα η συνέχιση των πολιτικών της ΝΔ θα προκαλέσει ανυπολόγιστη βλάβη με μη ανατάξιμες επιπτώσεις όπως πχ. στην ανάγκη επαναδημοσιοποίησης της ΔΕΗ και όλων των δημόσιων αγαθών και τη δημιουργία δημόσιου τραπεζικού πυλώνα.

Αντί λοιπόν να συζητήσει η ΝΔ για την κατεύθυνση του φιλολαϊκού μας προγράμματος, που κατ’ ελάχιστον ανταποκρίνεται στην ανάγκη μιας νέας ριζικής ανατροπής και για την αναδιανομή υπέρ των πολλών και για μια άλλη αναπτυξιακή παραγωγική διαδικασία, έχει σηκώσει κουρνιαχτό για το θέμα της κοστολόγησης των προγραμμάτων, ενώ το ζήτημα αυτό έχει απαντηθεί καταρχήν προ μηνών και μετά τις εξαγγελίες του Α. Τσίπρα στη ΔΕΘ.

Κατά τα άλλα, τόσο οι κυβερνητικές πράξεις και εξαγγελίες, τι να πρωτοθυμηθεί και να θαυμάσει κανείς για τα 8,5 δις απευθείας αναθέσεις σε κλειστούς διαγωνισμούς, όσο βεβαίως και οι προγραμματικές εξαγγελίες των κομμάτων θα μπορούσαν συμφωνημένα και έγκαιρα κατά τη διάρκεια της τετραετίας και πριν τις εκλογές να αποτιμώνται από τον έγκυρο θεσμό του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής ή και από άλλες υπηρεσίες

3. Η ΝΔ σας κατηγορεί ότι αν υλοποιηθούν όλα όσα περιλαμβάνει το πρόγραμμά σας, πάμε και για 4ο μνημόνιο, τι απαντάτε;

Η ΝΔ μας είχε πει πως κάναμε 4^ο μνημόνιο μετά την επιτυχή προσπάθεια μας να βγει η χώρα από τα μνημόνια, με την επίτευξη ανοικτού δεκαπενταετούς διαδρόμου με μικρές υποχρεώσεις της χώρας, ώστε να εξοικονομείται δημόσιος χώρος πάνω από 10 δις ετησίως για την ανάπτυξη, με την ταυτόχρονη μάλιστα διαμόρφωση ενός μαξιλαριού ασφάλειας 36 δις, στο οποίο στηρίχθηκε και η δική της κυβέρνηση, μέσα στο περιβάλλον ιδιαίτερα της κρίσης της πανδημίας και εν αναμονή ακόμη και της επενδυτικής βαθμίδας. Βεβαίως σταμάτησαν να λένε περί τέταρτου μνημονίου εδώ και μερικά χρόνια όπως σταμάτησε και ο αρμόδιος υπουργός κ. Σκυλακάκης να λέει πως ήταν αχρείαστο το μαξιλάρι που επιτεύχθηκε!

Τα παραπάνω είναι ο σχολιασμός μου για τη νέα προπαγάνδα περί τετάρτου μνημονίου ενώ γνωρίζουν πως αν δεν επιτευχθούν αυτά που ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει στο πρόγραμμα – Συμβόλαιο με την κοινωνία, ο λαός μας θα ζει μέσα σε δραματικές συνθήκες και η χώρα μας σε μια νέα υπανάπτυξη και όλα αυτά υπέρ της κερδοφορίας των ολίγων, με των οποίων τα συμφέροντα έχει συνδεθεί και δεσμευτεί απολύτως, το καθεστώς της ΝΔ του κ Μητσοτάκη.

4. Ο κ. Μητσοτάκης θέτει τον στόχο της αυτοδυναμίας και εσείς από την πλευρά σας μιλάτε για προοδευτική διακυβέρνηση. Πόσο κοντά θεωρείτε πως είστε στον στόχο αυτό. δεδομένης και της άρνησης από τα κόμματα στα οποία απευθύνεστε;

Οι ηγεσίες όλων των κομμάτων κρίνονται και κρίνονται αυστηρά προεκλογικά και θα κριθούν το ίδιο αυστηρά μετεκλογικά αφού ο λαός θα έχει αποτυπώσει τις δικές του επιλογές και προτιμήσεις. Θεωρούμε απολύτως τεκμηριωμένα ότι σε πολλά και καίρια ιδίως κοινωνικά ζητήματα υπάρχει μια ευρύτατη δημόσια κατατεθειμένη σύμπτωση απόψεων όπως και στο ζήτημα του να υπάρξει κάθαρση για το τεράστιο σκάνδαλο των υποκλοπών, ανάμεσα στις δυνάμεις της δημοκρατικής αντιπολίτευσης. Γι’ αυτό ο Αλέξης Τσίπρας επαναλαμβάνει ότι «τείνει το χέρι προς όλες τις δυνάμεις» και ότι «η Δεξιά είναι η μόνη μας αντίπαλος».

Θέλω να προσθέσω στην τρέχουσα επιχειρηματολογία ότι η τεκμηρίωση για αυτές τις συγκλίσεις ή και συμπτώσεις, ανεξάρτητα από υπάρχουσες και καταγεγραμμένες διαφορές σε άλλα ζητήματα, έχουν αποτυπωθεί και στα πρακτικά της Βουλής, ακριβώς επειδή γίνανε πολλές συζητήσεις σε επίπεδο αρχηγών κομμάτων και αντίστοιχες διαδικασίες για την ψήφιση των νομοσχεδίων που έφερνε η κυβερνητική πλειοψηφία, ακόμα και στη φάση που η χώρα κυβερνιόταν με ΠΝΠ μέσα στην πανδημία και όπου η ΝΔ συμπεριελάμβανε δεκάδες αποφάσεις επί παντός επιστητού μέσα σε αυτές τις ΠΝΠ, που κατά το Σύνταγμα είχαν σαφώς ιδιαίτερη και έκτακτη λειτουργία

5. Υπόθεση υποκλοπών: Ποιες σκοπεύετε να είναι οι κινήσεις σας ως ΣΥΡΙΖΑ στην επόμενη Βουλή;

Δυστυχώς, το εννοώ, οι χειρότερες των προβλέψεων που είχαμε κάνει στο διάστημα από τον Ιούλιο μέχρι και το Νοέμβριο του ‘22 επιβεβαιώθηκαν, ότι δηλαδή η δικαστική οδός για τη διερεύνηση του μεγάλου διπλού σκανδάλου των υποκλοπών και της συγκάλυψής του δε θα οδηγούσε, έτσι όπως είχε δρομολογηθεί από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου, στο «να χυθεί άπλετο φως» που δήθεν ζητούσε ακόμα και ο Πρωθυπουργός.  

Ο κ. Μητσοτάκης υπήρξε, κατά τη γνώμη μας, απολύτως υπεύθυνος, ενήμερος και ενδεχομένως ενορχηστρωτής αυτής της άθλιας αντιδημοκρατικής εκτροπής. Είναι αυτονόητο ότι εφόσον φτάνουμε στις κάλπες με την επιβληθείσα πλήρη συσκότιση γύρω από αυτό το ζήτημα, που έχει εκθέσει και διεθνώς τη χώρα μας και αποτελεί προφανές πλήγμα στο κράτος δικαίου, θα πρέπει αμέσως μετά όχι μόνο η δικαιοσύνη να προχωρήσει με άλλη διαδικασία και άλλους ρυθμούς στη διαλεύκανση του σκανδάλου αλλά και η νέα Βουλή και η Κυβέρνηση που θα προκύψει, να αναλάβουν την υποχρέωση και την ευθύνη για να υπάρξει πραγματική κάθαρση που ενδεχομένως θα αφορά και σε πολιτικά πρόσωπα με επίκεντρο το επιτελείο του «επιτελικού κράτους» του Μαξίμου. Επ’ αυτού επίσης υπάρχει μια ευρεία συναίνεση των δυνάμεων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης και δυστυχώς μια παρατεταμένη σιωπή από την πλευρά της ΝΔ και του κ. Μητσοτάκη που μόλις πρόσφατα κάτι ψέλλισε περί σκανδάλου.

Η συνέντευξη του Νίκου Βούτση στο The Indicator και την Ελευθερία Κοσμοπούλου:

Ο Ν. Βούτσης στο Indicator.gr: Πλησιάζει η ώρα υπέρ των πολλών και της λογοδοσίας όσων έπληξαν το κράτος δικαίου

Άρθρο του Νίκου Βούτση, τέως Προέδρου της Βουλής, υποψήφιου βουλευτή Α’ Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στο Newsbeast.

Προς τι η νευρικότητα και η αμηχανία της ΝΔ για το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και το νέο Συμβόλαιο με την κοινωνία;

Τουλάχιστον για 10 ημέρες εμφανίζεται στη δημόσια συζήτηση ενόψει εκλογών, μια προφανής αμηχανία, εξαιρετική νευρικότητα και εμφανής προσπάθεια επικοινωνιακής χειραγώγησης, εκ μέρους της ηγεσίας της ΝΔ, απέναντι στο δημοσιευμένο κοινωνικό-πρόγραμμα Συμβόλαιο Αλλαγής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Όχι μόνο γιατί τα 12 σημεία που το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ επίσης δημοσιοποίησε, συγκροτούν μια προφανή συγκλίνουσα ατζέντα προγραμματικών θέσεων, κυρίως στις βασικές πλευρές του κοινωνικού ζητήματος. Ούτε γιατί δεν είχαν ξανακουστεί οι 11 βασικοί άξονες του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καθώς από τη ΔΕΘ κιόλας, υπήρχε ο βασικός κορμός  αυτού του προγράμματος.

Ο λόγος για τον όποιο, επί δέκα ημέρες, η ΝΔ και οι πρόθυμοι δημοσιολογούντες, ιδιαίτερα στα ηλεκτρονικά Μέσα πανελλαδικής εμβέλειας, αναλώνονται σε ένα δήθεν «σφυροκόπημα» προς τους εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για το εάν είναι ή δεν είναι σωστά κοστολογημένο αυτό το πρόγραμμα και εάν θα μας οδηγήσει σε τέταρτο μνημόνιο (!), είναι ένας και πολύ απλός: προδόθηκε η πλήρης αδυναμία του προγράμματος της ΝΔ να αποκτήσει ή έστω να ανακτήσει μια ελάχιστη φιλολαϊκή κοινωνική διάσταση, δηλαδή δεσμευτικά να απαντήσει θετικά για τους «πολλούς» στα πάρα πολύ σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν στη ζωή τους. Δε θέλησαν, δεν αντέχουν -κυριολεκτικά- μια συζήτηση επί της ουσίας για κάθε ένα από αυτά τα μέτρα, αντίθετα ο κ. Μητσοτάκης καθημερινά με μια ακατάσχετη παροχολογία, με επιδόματα και με «δήθεν δωράκια» προς τους νέους προσπαθεί να ανταπεξέλθει στην πραγματική κοινωνική πίεση για ριζική στροφή, για ανατροπή στην κυβερνητική πολιτική που θα ασκηθεί από την κυβέρνηση, που θα εκλέξει ο λαός, μετά την 21η Μαΐου.

Ταυτόχρονα, για όποιον επιχειρεί να τεκμηριώσει την απολύτως και έγκαιρα τεκμηριωμένη κοστολόγηση αυτού του προγράμματος με την παράθεση των πηγών χρηματοδότησης, με την ανάπτυξη επίσης ενός ευρύτερου δημοσιονομικού χώρου λόγω της ενεργού ζήτησης, με τη φορολόγηση σε πολύ συγκεκριμένες πηγές που αφορούν τους λίγους και ακόμη με την αναδιατύπωση κωδικών του Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η απάντηση δεν είναι επί της ουσίας, έστω σε αυτό το επίπεδο της χρηματοδότησης και της κοστολόγησης του προγράμματος, αλλά είναι μια αφόρητη κινδυνολογία που μόνο σκοπό έχει να καλύψει το βαθύτατα κοινωνικά αντιδραστικό πρόγραμμα της ΝΔ.

Είναι το 7 και το 5% για την Υγεία και την Παιδεία σε βάθος τετραετίας, που είναι οι αντίστοιχοι μέσοι όροι των χωρών της Ε.Ε., αιτίες υπανάπτυξης και χρεοκοπίας της χώρας; Είναι η εφαρμογή της υποχρεωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για να δοθεί το σύνολο των αναδρομικών στους συνταξιούχους, επίσης σε βάθος τετραετίας, αιτία για τη διάλυση της κοινωνικής συνοχής;

Είναι, ενδεικτικά αναφέρω, η επαναφορά της 13ης σύνταξης, η θέσπιση γενικού αφορολόγητου στις 10.000 ευρώ και το ξεπάγωμα επιτέλους των τριετιών που θα προκαλέσει αύξηση του μέσου μισθού, μέτρα λαϊκίστικα και έξω από τις αντοχές του προϋπολογισμού και της προτεραιότητας για στήριξη της εργασίας; Οδηγούν οι μεταρρυθμίσεις για ανασυγκρότηση της εργασίας με την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων, την ανασύσταση του ΣΕΠΕ και την κατάργηση των αντεργατικών ρυθμίσεων των νόμων Χατζηδάκη σε αντιαναπτυξιακό βάραθρο; Δεν επηρεάζει προφανώς θετικά την προσπάθεια για ένα νέο παραγωγικό μοντέλο, για τη συγκράτηση των τιμών και τη βοήθεια στην παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας η επαναδημοσιοποίηση της ΔΕΗ και η δημιουργία δημόσιου πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα;

Ακόμα και για το δημογραφικό, που είναι μείζον βεβαίως ζήτημα για τη χώρα, οι συγκεκριμένες προτάσεις δεν προσφέρουν έδαφος για την άσκηση μιας εθνικής πολιτικής αντιμετώπισης του με επίκεντρο τη στήριξη στους νέους, στις γυναίκες και στις πολιτικές ενσωμάτωσης όσων διαμένουν και εργάζονται προσφύγων και μεταναστών; Επίσης η συγκράτηση της ακρίβειας στην πηγή με τη μείωση της άδικης έμμεσης φορολογίας όπως και ένα πρόγραμμα γενναίων παρεμβάσεων για τη ρύθμιση χρεών και την προστασία της πρώτης κατοικίας δεν αποτελούν τις ελάχιστες υποχρεώσεις της πολιτείας απέναντι στη δραματική μείωση της αγοραστικής δύναμης και του διαθέσιμου εισοδήματος των λαϊκών νοικοκυριών;

Η επιλογή για να μη συζητηθούν λοιπόν επί της ουσίας τα παραπάνω ζητήματα δε συνιστά έλλειψη θέσεων ή ενδιαφέροντος της ΝΔ για τα παραπάνω προφανή. Αποτελεί όμως αδιάψευστη μαρτυρία λίγες ημέρες πριν τις εκλογές ότι οι προγραμματικές επιλογές αυτού του κόμματος που ζητάει μάλιστα την αδιατάρακτη συνεχεία στο όνομα της σταθερότητας (!)  παραμένουν βαθύτατα αντικοινωνικές και οι μεταρρυθμίσεις που επαγγέλλεται θα έχουν πολύ διαφορετικό πρόσημο από αυτό, που οι απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα προγραμματικά συμπυκνώνουν ένα πραγματικό Συμβόλαιο με την κοινωνία.

Η νευρικότητα βεβαίως αυξάνει κάθε μέρα που περνάει και για έναν επιπλέον λόγο, ότι δηλαδή μπήκαν στην ατζέντα τόσο το κορυφαίο σκάνδαλο των υποκλοπών όσο και η αναζήτηση ευθυνών για το δυστύχημα-έγκλημα των Τεμπών, θέματα τα οποία η ΝΔ επί μήνες και επί εβδομάδες αντιστοίχως είχε καταφέρει να βάλει επικοινωνιακά έξω από τη συζήτηση.

Τούτων δεδομένων η εκλογική στάση και προτίμηση  κάθε Ελληνίδας και κάθε Έλληνα συμπολίτη μας, ιδιαίτερα των νέων, την προσεχή Κυριακή, θα επηρεαστεί σημαντικά, κατά την άποψη μας, από το άνοιγμα της ατζέντας που ευτυχώς υπήρξε σε όλη την προεκλογική περίοδο και την ουσιαστική συζήτηση που έγινε για τις πραγματικές ανάγκες του λαού μας και της χώρας.

Το άρθρο του Νίκου Βούτση στην ενημερωτική ιστοσελίδα NEWSBEAST